C*****l
发帖数: 1 | 1 基因溯源由于样本有限性，不一定准确。中国目前有大量的样本，很多样本特别是外省
的样本科研追踪好几代，如果能基因数据结合起来则可以验证基因溯源的正确性。比方
通过到访史科研知道A是B传染的，如果基因上也验证了，证明这个基因的父代子代排序
正确。 |
n********g
发帖数: 6504 | 2 对医疗毫无意义。
医生早知道人体里数不清的病毒。定时炸弹一样等着变异。
所以不难明白，人总是要死的。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 基因溯源由于样本有限性，不一定准确。中国目前有大量的样本，很多样本特别是外省
: 的样本科研追踪好几代，如果能基因数据结合起来则可以验证基因溯源的正确性。比方
: 通过到访史科研知道A是B传染的，如果基因上也验证了，证明这个基因的父代子代排序
: 正确。
|
C*****l
发帖数: 1 | 3 另外一个方向就是亚种毒性调查，如果某个亚种毒性强，可以集中力量对待
【在 n********g 的大作中提到】
: 对医疗毫无意义。
: 医生早知道人体里数不清的病毒。定时炸弹一样等着变异。
: 所以不难明白，人总是要死的。
|
x********e
发帖数: 35261 | 4 Genomic epidemiology本来就是流行病学的一个分支。这次国内流调做得很好。国外嘛
就不好说了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 基因溯源由于样本有限性，不一定准确。中国目前有大量的样本，很多样本特别是外省
: 的样本科研追踪好几代，如果能基因数据结合起来则可以验证基因溯源的正确性。比方
: 通过到访史科研知道A是B传染的，如果基因上也验证了，证明这个基因的父代子代排序
: 正确。
|
n********g
发帖数: 6504 | 5 没有意义。死了就流传不起来了。虽然有点冷血。事实就是这样。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 另外一个方向就是亚种毒性调查，如果某个亚种毒性强，可以集中力量对待
|
