|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 2020-03-15 22:40
来源:
脸书
作者: 二大爷
人们在直通测试站等待接受冠状病毒检测，2020年3月14日，美国科罗拉多州丹佛市（
路透社）
在美国疫情快速增长的过程中，国内关于美国的黑料又层出不穷，当然，最终的指向都
是我们熟悉的：新冠病毒美国造。
最新的所谓铁证就是闹出了外交风波的美国CDC（疾病预防和控制中心）主任雷德菲尔
德在国会听证会上的一段话。听证会是美国国会监督政府工作一种方式，国会议员可以
就自己关心的焦点问题向具体负责的行政首长开炮。在两党角力下，很多听证会火药味
都是非常浓厚的，上个月关于新冠的听证会，国土安全部部长就因为几个数据不知道被
问得下不了台。这段引出外交风波的原始对话是：
有议员问：如果某人死于流感，我们是否会做事后尸检？看看究竟是流感还是新冠肺炎
？雷德菲尔德说：疾控中心有肺炎死亡检测系统，但并非每个城市、每个州和每个医院
都有。这个议员接着追问：是否有可能出现有些人看似因流感而去世，但实际上却是新
冠肺炎？雷德菲尔德说：今天（today）美国实际上已经以这种方式诊断出了一些病例。
注意，他原文说的是“today”——这场听证会是在3月11日举行的。但是，国内各大媒
体居然都把这个小学生都理解“today”翻译成为了“迄今”，这么一翻译，意思可就
完全不一样了。
如果脱离一段话的前后语境去理解语义，就很可能面目全非。这段话一开始就是在假设
在目前（当时的检测试剂不足）——流感和新冠并存的情况下，怎么甄别的问题。雷德
菲尔德透露当前在流感病人中检测出了新冠病毒。如果故意模糊了时间点，推前几个月
，那就成了病毒发源地……这就是所谓的断章取义。
一个说明当前疫情复杂的对话，结果就被当成了认罪伏法。我们的外交发言人赵同志就
在一个叫做推特的媒体上大声宣告，你们CDC主任都认了，还说不是你们造的……美国
欠我们一个解释！
在美国媒体聚焦此事，升级为抗议的外交事故后，赵同志一删了事。
当然，中国很多瓜众是没有心思去看对话的原文的。他们等的就是这个期待已久的结论。
但凡学过英文学生都可以查证出来的谬误，之前还有一个，堪称笑话：就是那个美国已
经承认新冠起源于本土的新闻截图。原始的句子是“CDC confirms the first US
coronavirus case of‘unknown’origin”（美疾控中心确认美国出现首例未知病源的
新冠患者），结果到了中国媒体这里，就成了美国已经承认新冠起源于本土……
你看，黑子白字的东西，光天化日，连祖传的PS大法都不愿意动一下，就活生生把它变
个意思，造谣的成本就是这么低。问题是，成本越低，就越有人信。
当然，国内很多人念念不忘的最大黑料，还是美国的流感死亡人数。这个噱头是在脸书
工作的一个清华大学本科毕业，麻省博士毕业，网名叫做“小铮在硅谷”的爱国女开头
的，她趁着大家都在上班的时候拍摄一些街道空旷的场面，和公司上班前的寂静画面，
说美国流感多严重大家不敢上街上班了云云，这个谣被坐实之后，她也被脸书开除。但
谣并没有因为她的败露而停止，传到了国内，那就生了根。我这里就不详细解释中美两
国对于致死病因统计口径上的大不相同（美国统计致病起因，中国统计致死病因），就
直接举一个国内的数据吧：
根据中国疾控中心去年发布的数据，中国平均每年流感相关病因致死人数高达8.8万！
（根据郑义《中美流感死亡比较》一文，此数据为中国与流感相关的呼吸死亡，如加上
流感引起的心脏死亡，则为年均20万。美国的流感死亡人数很宽泛，并不仅指流感死亡
，而是把因流感加重病情的死亡全部算进来。比如一位肺病、或心脏病、糖尿病重症病
人，死前患了流感，就算作“与流感相关的死亡人数”。——博谈编注）
美国那6600个致死的数据对比这8.8万又如何？
当然，我知道相信美国怂得防不住流感的人，肯定是不愿意看后一个数据的。也不愿意
思考这种数据的意义。因为他们关于美国所有的认知，不是为了得到一个真实的结果，
而是一个满腔仇恨的心态想要的结果。
随着欧洲和美国疫情的爆发，我相信这样的流言还会源源不断，推陈出新。别人的丧事
就是丧事，我的丧事从来都是喜事，这个谁都比不过。
说实话，很多国人的爱恨标准就像是一个世纪谜题，很难理解。夺口粮，关禁闭，割命
根，闭耳目，他不一定恨你，但和他相隔万里，有恩无怨，却恨你入骨。而且是千方百
计找各种理由去恨。
但其实恨不恨，美利坚都还是那个美利坚。俄国人恨，伊朗人恨，古巴恨，塔利班恨…
…排着队的，都是熟悉的影子。
最后哭泣的，也是熟悉的影子。
2020/3/15 |
|
|
|
|
|
|
