m*******2
发帖数: 431 | 1 我认为就是人为放弃那些病情没有好转的危重。
一天死上千，基本就是这种可能。
这段时间看下来，其实需要体外肺，基本也应该放弃了，首先存活率极低，而且生存质
量极差，即使救活也容易肢端坏死而截肢。所以老人被放弃的多，因为老人根本经受不
起这种治疗。
台湾那个女艺人，就是没有挺过这一关。 |
n*******g
发帖数: 1 | |
m*******2
发帖数: 431 | 3 她说按年纪放弃是放屁。
按病情会不会好转放弃是有可能的。
老年人落到那个区间的概率高一些而已。
如果按年纪，就不会有任何65+的重症被治愈了。
五毛的逻辑思维能力真的堪忧。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 弦月又说对了
|
l******t
发帖数: 55733 | |
n*******g
发帖数: 1 | 5 反正大部分老人被你放弃了
：她说按年纪放弃是放屁。
：按病情会不会好转放弃是有可能的。 |
n********t
发帖数: 21 | 6 进长岛医院ICU的40-60岁居多，反而不是65+的。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我认为就是人为放弃那些病情没有好转的危重。
: 一天死上千，基本就是这种可能。
: 这段时间看下来，其实需要体外肺，基本也应该放弃了，首先存活率极低，而且生存质
: 量极差，即使救活也容易肢端坏死而截肢。所以老人被放弃的多，因为老人根本经受不
: 起这种治疗。
: 台湾那个女艺人，就是没有挺过这一关。
|
k**********4
发帖数: 16092 | 7 你啊，根本没有背景知识就扯淡，体外肺的作用只是给你的免疫系统更多时间战胜病毒
，本身没有什么抗病毒作用,体质差的即使用上了也只是延长时间而已
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我认为就是人为放弃那些病情没有好转的危重。
: 一天死上千，基本就是这种可能。
: 这段时间看下来，其实需要体外肺，基本也应该放弃了，首先存活率极低，而且生存质
: 量极差，即使救活也容易肢端坏死而截肢。所以老人被放弃的多，因为老人根本经受不
: 起这种治疗。
: 台湾那个女艺人，就是没有挺过这一关。
|
x********e
发帖数: 35261 | 8 服气，又隔两个月给自己一记响亮耳光
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我认为就是人为放弃那些病情没有好转的危重。
: 一天死上千，基本就是这种可能。
: 这段时间看下来，其实需要体外肺，基本也应该放弃了，首先存活率极低，而且生存质
: 量极差，即使救活也容易肢端坏死而截肢。所以老人被放弃的多，因为老人根本经受不
: 起这种治疗。
: 台湾那个女艺人，就是没有挺过这一关。
|
m*******2
发帖数: 431 | 9 如果外面很多人等着被抢救，
应该是ICU里情况一直不好转的被放弃了。
里面肯定也有年轻的，不一定非要熬到自然死亡，被放弃的基本是拔管就死了。
正常情况肯定有个医学标准，哪种情况存活率极低，比如已经频临脑死亡状态，谁也不
愿意存心杀人的。
按年纪放弃属于没人性。
【在 n*******g 的大作中提到】
: 反正大部分老人被你放弃了
:
: ：她说按年纪放弃是放屁。
: ：按病情会不会好转放弃是有可能的。
|
c******n
发帖数: 5697 | 10 中国医生治人够拼的，ECMO和central line都用上了
都是共产党洗脑
欧洲美国没那么拼，医生自己安全重要
【在 m*******2 的大作中提到】
: 我认为就是人为放弃那些病情没有好转的危重。
: 一天死上千，基本就是这种可能。
: 这段时间看下来，其实需要体外肺，基本也应该放弃了，首先存活率极低，而且生存质
: 量极差，即使救活也容易肢端坏死而截肢。所以老人被放弃的多，因为老人根本经受不
: 起这种治疗。
: 台湾那个女艺人，就是没有挺过这一关。
|
|
|
m*******2
发帖数: 431 | 11 你说过的“65+放弃”难道是对的？
没有人性底线的SB。
当时就有人反驳你说要放弃也是按病情来。
你们五毛就是靠不要脸打滚混，天天都在“精神胜利”，你父母如果还健在，就知道你
个SB也不信自己的65生死线。
【在 x********e 的大作中提到】
: 服气，又隔两个月给自己一记响亮耳光
|
s********i
发帖数: 17328 | 12 放弃老人和放弃年轻人没有本质区别。。。反正是得死一个。 |
c******n
发帖数: 5697 | 13 肾功能指标不行了，那就是快进入shock了
【在 m*******2 的大作中提到】
: 如果外面很多人等着被抢救，
: 应该是ICU里情况一直不好转的被放弃了。
: 里面肯定也有年轻的，不一定非要熬到自然死亡，被放弃的基本是拔管就死了。
: 正常情况肯定有个医学标准，哪种情况存活率极低，比如已经频临脑死亡状态，谁也不
: 愿意存心杀人的。
: 按年纪放弃属于没人性。
|
m*******2
发帖数: 431 | 14 也不是谁都能用。
而且土工拼面子，某些关键人物绝对不能死，李文亮死亡以后还被“抢救了”2个小时。
很长时间，ECMO只救活了一例。不知道后来还有没有靠这个救活的。
医疗挤兑肯定就会出现放弃问题，但是绝对不是五毛希望的按年纪放弃，这个是人性问
题。
【在 c******n 的大作中提到】
: 中国医生治人够拼的，ECMO和central line都用上了
: 都是共产党洗脑
: 欧洲美国没那么拼，医生自己安全重要
|
k**********4
发帖数: 16092 | 15 什么几八人性问题，紧急情况只能简化程序，按年龄段划分是科学客观的，你还想弄个
委员会研究几天啊
时。
【在 m*******2 的大作中提到】
: 也不是谁都能用。
: 而且土工拼面子，某些关键人物绝对不能死，李文亮死亡以后还被“抢救了”2个小时。
: 很长时间，ECMO只救活了一例。不知道后来还有没有靠这个救活的。
: 医疗挤兑肯定就会出现放弃问题，但是绝对不是五毛希望的按年纪放弃，这个是人性问
: 题。
|
