|
|---|
|
|
|
|
|
|
n******i
发帖数: 1 | 1 英国首相约翰逊曾想“有弹性”抗疫，不禁足、不封城。
然而疫情凶猛，很多人反对，他本人也被感染。压力之下，英国只能追随意大利法国西
班牙等国的步伐，采取严厉措施防疫。
一度淡定的英国都如此，欧洲其他国家可想而知。
不过还有个例外，那就是瑞典。
北欧的瑞典，人口约1000万。截止3月30日，瑞典感染3700人，死亡110人。疫情虽然算
不上非常严重，但绝不能说轻松。
邻国丹麦和挪威也都采取加强旅行限制的措施。考虑到整个欧洲疫情，可谓四面楚歌，
但瑞典却显得比较轻松。
当然，瑞典也采取了措施，政府建议人们尽量待在家里，特别是70岁以上的人，出门保
持社会距离，禁止超过50人以上的大规模聚会，大学停课等等。
但瑞典各大城市，餐馆、酒吧没有关闭，市民仍可以轻松去就餐，学生是16岁以下的学
校没有停课，滑雪场也照常开放，政府没有任何强制措施。
瑞典的“淡定”，和欧洲其他国家的“慌乱”，形成强烈对比。
瑞典人到底怎么想的？
首先，瑞典人觉得，这种看似不防，却是一种“共同防疫，人人有责”的手段。瑞典首
相勒文最近一次讲话称，“我们都是成年人，就要像个成年人的样子。不要散播恐怖，
不要传播谣言。”“这场危机中，没有谁是孤独的，但每个人都负有很大责任。”
“我们不能制定法律把所有的行为都禁止。”勒文还说，“这也是根据常识行动。”
其次，瑞典在决策方面基本上以专家为主导。英国《卫报》报道称，瑞典政府听从卫生
部、听从专家的意见。
而瑞典政府首席流行病专家安德斯·特格内尔认为，目前的形势，无须采取格外严厉措
施。
并非所有瑞典专家都同意特格内尔的看法，上周2000多瑞典研究人员联名写信要求政府
采取更严厉措施。
不过 “瑞典电台”3月29日报道称，特格内尔认为，瑞典的疫情比较稳定。政府在听从
专家团队评估之后，也不紧张。
再次，瑞典疫情没有急剧扩散，和该国文化也有点关系。英国广播公司（BBC）报道，
瑞典人独居者本来就很多。瑞典有一半的房子只有一个人住，瑞典年轻人一般在十八九
岁就和父母分开住，绝少有几代同堂的情况；瑞典人平时在公共场合就比较注意社会距
离。
顺便说一下，日本疫情到目前为止也没有急剧恶化。日本媒体也认为，其中原因之一就
是日本人很少和老人同住，日本人平时也注意保持距离等。
所以瑞典政府认为，现在学生年龄小的学校不要关闭，如果关闭，很多医护人员就不得
不留在家照顾小孩，有的老人也必须照顾小孩，不仅增加医院负担，还增加老人接触风
险。
此外，瑞典这种“人人有责”式的防疫，也是建立在发达的经济和良好的福利基础之上。
一个相反的例子是印度。据美国有线新闻网（CNN）报道，印度虽然出台了严格法令限
制行动，但对于很多底层人来说不可能遵守。在孟买郊区的一个贫民区，成千上万的外
来工挤在一起住，一百多个人共有一个厕所；没有自来水，早上大家都排队去集中打水
。遇到这种情况，再怎么严厉也无法做到真正隔离。
由于与主要国家对比明显，瑞典的防疫措施也引起人们的注意，有人赞同，有人反对。
总体看担心的人还是更多。《金融时报》援引一名瑞典学者的话说，“我不明白瑞典非
要和其他国家不同，这是一个大规模的试验，也许会成功，但也许会惨败。”
还有专家说，瑞典政府的做法，就像厨房着了火，他不急着救火，反而要让火烧一会儿
才去救。
不过有意思的是，一些媒体认为，瑞典人对政府非常信任，如果政府有一天说必须采取
更严厉的措施，他们一定会立即遵守。 |
|
|
|
|
|
|
