k****z
发帖数: 1863 | 1 英国论文的不夹杂私货的正确完美解读
论文的发现：
A，B, C，逐渐变异，其中也有亚群。
A美国最多，B中国最多，C欧洲最多
论文的解读夹杂西方私货，即使A中国很少，美国最多，还是说是中国传过去的。
对于为何中国B最多，开始玩弄文字游戏，一个大自然进化就搪塞过去。
正确解读是，A因为最初的，中国有少许，但危害不大，
但是A很早被人为带到美国，被人研究，但在研究过程中泄露又少许变异，
在美国已经大规模传播了很久，就是美国好多人早就“严重流感”的原因。
美国对病毒做了人为改动成B， 这个因为毒性大，没有泄露，但被投毒到中国武汉，
照样就解释为何中国A少量，但B在武汉大规模爆发。
然后A和B都到了欧洲进化成更致命的C，又传会美国（主要是纽约等东部地区）。
这样几乎可以完美解读。 |
k****z
发帖数: 1863 | 2 现在缺的就是美国早期流感，肺炎数据，
也是美国CDC不让测的数据，
他们敢不敢回溯研究和测序？
中国回溯研究了很多病例并发表了 |
T*******x
发帖数: 8565 | 3 进化路线靠谱。人为，泄漏，还是自然传播，这个不好说。
【在 k****z 的大作中提到】
: 英国论文的不夹杂私货的正确完美解读
: 论文的发现：
: A，B, C，逐渐变异，其中也有亚群。
: A美国最多，B中国最多，C欧洲最多
: 论文的解读夹杂西方私货，即使A中国很少，美国最多，还是说是中国传过去的。
: 对于为何中国B最多，开始玩弄文字游戏，一个大自然进化就搪塞过去。
: 正确解读是，A因为最初的，中国有少许，但危害不大，
: 但是A很早被人为带到美国，被人研究，但在研究过程中泄露又少许变异，
: 在美国已经大规模传播了很久，就是美国好多人早就“严重流感”的原因。
: 美国对病毒做了人为改动成B， 这个因为毒性大，没有泄露，但被投毒到中国武汉，
|
w******g
发帖数: 189 | 4 你这个正是夹带私货的解读。还他妈的什么正确解读。
【在 k****z 的大作中提到】
: 英国论文的不夹杂私货的正确完美解读
: 论文的发现：
: A，B, C，逐渐变异，其中也有亚群。
: A美国最多，B中国最多，C欧洲最多
: 论文的解读夹杂西方私货，即使A中国很少，美国最多，还是说是中国传过去的。
: 对于为何中国B最多，开始玩弄文字游戏，一个大自然进化就搪塞过去。
: 正确解读是，A因为最初的，中国有少许，但危害不大，
: 但是A很早被人为带到美国，被人研究，但在研究过程中泄露又少许变异，
: 在美国已经大规模传播了很久，就是美国好多人早就“严重流感”的原因。
: 美国对病毒做了人为改动成B， 这个因为毒性大，没有泄露，但被投毒到中国武汉，
|
