|
|---|
|
|
|
|
|
|
d***u
发帖数: 1 | 1 在阅读这事儿上，我其实走过很多弯路，我的阅读量其实挺大，比如修身处世这方面的
书，我也看过很多，但是，多，有时候并不是好事，我看了那么多，刚入社会那几年依
然是踩坑无数碰壁无数，于是心里对阅读这事儿有点儿持怀疑态度，每每遇到有长辈告
诫我去看两本修身处世的书，我一般都是表面微笑答应，内心却很不服：我看过呀，然
并卵啊。
这让我想起了《围城》里的方鸿渐，这哥们就是“兴趣颇广，心得全无”，他的朋友对
他的评价是：“你不讨厌，但是全无用处。”这让我意识到：很多时候，人如果只是凭
兴趣漫无目的的阅读，又不懂得精简和运用，很容易把自己读成一个百无一用的书呆子
了。
我发现看了很多修身处世的书，并没有提高我修身和处世的功夫，那时候，我只是朦朦
胧胧觉得哪里不对劲，但是一直找不到问题所在……
比如，我以前修养方面有一些毛病，有好朋友真诚的给我提建议，说我张扬高调，身上
还有一股子傲气，用他的话来说，就是相当讨厌——当然，好朋友才敢这样说。
后来，我就反思我为什么会这样，按道理说，这些道理，我都懂呀。从《易经》的潜龙
勿用，到富兰克林“沉默谦逊“的教条，我都懂，无论是《人性的弱点》里卡耐基要多
听少说的金句，还是曾国藩”处众守口，独处守心” 的的格言，又或者是洛克菲勒日
记里“沉默是力量”的金句，我都听过呀……道理我都懂呀，问题是，为什么，我总是
像一个猪头一样，经常不分场合的那么高调张扬，自以为是坦诚直爽，结果是处处遭人
嫉恨呢？
数年后，我才发现，我的问题并不是我读的修身的书少，恰恰是我读的相关的书太多太
杂了，而运用又不得法，至于原因细节，下面再细说。
后来，我读到乔布斯这个怪胎的故事后我才怀疑自己也许是读多了。乔布斯年轻的时候
去印度修行，得了痢疾，人生地不熟无处可去，百无聊赖，发现旅馆里上一个客人留下
一本《一个瑜伽行者的自传》，读过之后三观尽碎，有如醍醐灌顶，反正无聊，又看了
好几遍，然后很奇葩的，他以后每年都再读一遍，坚持了一生……这一波操作，挺让我
震撼的。
乔布斯这一极端的行为，给了我很多启发：其实，古今中外先贤的经典翻来覆去的也就
是那么几句，我还不如选一本我认为最好的修身处世的书，坚持每年看一遍呢。比如《
洛克菲勒家书》就很不错，免得“涉猎颇广，心得全无”。
矛盾的是，我们从小到大受的教育都是以博览群书为荣的，而且也确实有很多博览群书
成就了大事业的人……有人主张博览群书，有人主张少而精，到底谁对呢？我以前也挺
为此迷惑的，我们今天先不妨来考察下这两种截然相反的意见，看看能不能从中有所启
发？
一，博览群书派
清点下历史上那些大有成就的人，不得不说，他们没有一个不是阅读爱好者，而且很多
都是博览群书型的。博览群书派以马斯克，巴菲特，比尔 盖茨，罗素，钱钟书为代表
，用钱钟书的话来说，这种人就是知识上的帝国主义，文艺哲学，技术专著，百科全书
……没有不读的。
马斯克年幼的时候，每天可以读完两本书，一年下来……想想就怕啊。巴菲特和他的搭
档芒格都是手不离书的书虫，马斯克和比尔 盖茨年轻的时候更是彪悍，年纪轻轻就啃
大英百科全书。
英国大学者罗素的祖父是英国首相，小时候就在家里的图书馆里广泛阅读，所以，这人
智商爆表，同时是数学家，逻辑学家，历史学家，专业上有《数学原理》这样的皇皇巨
著，最后以文学作品获得诺贝尔奖——瑟瑟发抖吧，你们这些凡人！
事实证明，他们并不是无用的书呆子，他们是主宰世界的风云人物，那么，我们要抛弃
乔布斯那种极简少读的方法？进而投入博览群书派的怀抱？慢着，我们先来考察更多“
少读派”的做法再下定论吧。
二，少读派
少读派，自然是主张读书要少而精，这一派，也有很多天才，比如我们上面说过的乔布
斯。另外，我看乔布斯接受采访的时候也表示，自己并不认同多读的观点，他说，我认
识很多人读书很多，但是体验太少，一生并没有什么作为。作为一个极简主义者，他肯
定是少而精的推崇者。
在国共两党圈粉无数，甚至在西方对手阵营都好评如潮的周也主张读书要少而精，比较
务实，他不是毛那种博览群书型的，但是依然不妨碍他事业辉煌。
看邓的传记，发现他对于阅读也很实际，注重实用，他曾经谦逊的说，“我读的书并不
多，就是一条，相信实事求是。”从他的文风也能看得出来： 简洁实在，没有废话，
很少掉书袋，一般都是就事论事，热衷于解决问题，基本也是少而精这一派的。
另外一个，我印象最深刻的主张少读的作家是林语堂，他教人怎么写作，有个建议是这
样的：看三四个自己喜欢的作家，通读他们所有你能找到的作品，你基本上也是一个不
错的作家了。
林语堂这种读书方法曾经给过我很大的启发，这种方法有所偏好，跟着兴趣，阅读的过
程就很美妙，收获也多，这也是一种好的精简阅读法，排除了很多自己不喜欢的作家，
避免了面面俱到，好过苦学硬读，强迫自己读100 个作家的书，一副苦相还收获少，因
为你只是形式上读了，读得并不开心，就像你吃了很多东西，而这些东西又是不对你胃
口的东西，你会很烦这件事儿，而且你还会消化不良，那又何苦呢？
三，我的读书减法：
既然，博览群书派有天才伟人，主张少而精的也有风云人物，那么，我们怎么办？
我觉得一切还是实际点为好。多读还是少读，还是得分情况。
除非你还小，不然，我是不主张那种横扫图书馆式的博览群书，或者直接抱着大英百科
全书从头啃到尾。因为如果你还小，有大把时间，可以不讲效率，随性阅读。
在广泛阅读的过程中，你肯定会读到很多垃圾，也会读到很多精品，那会让你逐步形成
自己的鉴赏力。假以时日，你就会逐步知道什么是好书，什么是你喜欢的书，而什么书
只会浪费你的时间。随着鉴赏力的提高，你自然就会排除一部分书，这是比较自然的阅
读减法，只是效率不高。
但是，这种读法的问题在于，你真的会读到很多垃圾，也会浪费太多时间，所以，我并
不主张成年人这么干，因为人生苦短。
那么，对于大部分成年人来说，读书怎么做减法呢？下面是我的一些方法：
1，多读一流经典
生命短暂，第一流的书你可能都读不完，何必去读第二流的书呢？怎么判断什么是第一
流的书呢？
比较简单的方法就是多读经典，这都是时间筛选过的书，一般来说，经过时间筛选的书
，质量还是有保证的。比如经过上百年时间的经典比如《富兰克林自传》，甚至上千年
的经典比如《老子》。当然，新出的书里也有很多精品，只是相对比较少罢了。
2，偏好：
阅读要有所偏好，不要什么书都到手就看，也不要一看就从头看到尾，一定要读自己喜
欢的书，有些书你不喜欢读，或者读着费劲，很多时候并不是你的错，而是那本书写得
很渣，扔了它吧，别浪费时间，把那些你不喜欢的书清除出你的阅读书单，这也是一个
为阅读做减法的好方法。
别人都说好的——如果你读不下去，觉得不好，也许是因为你现在的知识层次还不够，
那就别勉强，别为此而厌恶阅读，那样得不偿失。
如果喜欢某个作者，就尽量读完他所有的书，吃透两三个同类型的作者，你已经是该领
域的专家了。比如如果你想提高自己的文笔，尽量去看完钱钟书，王小波，梁实秋这几
个作家的书，你的文笔一定会远超绝大多数人——我就是这样做的，效果不错，我自信
我的文笔还不错，就是靠的这个方法。
3，重读：
就像前面说的，如果你是成年人了，阅读就不要那么随性了，你的时间有限，比如修身
处世之类的书，筛选出一本经典的，你喜欢的，你觉得最好的，每年读一遍，并结合自
己的问题去读，你绝对会对这一本自己喜欢的书烂熟于心，颇有心得，并且绝对收获满
满。生活中一旦遇到类似的问题，马上就会想起某个聪明人是怎么做的，会是你生命中
一个很好的参考。
而想象一下，如果你看了 100本修身处世的书，只是走马观花并无心得，所谓贪多嚼不
烂，你的修身处世这方面估计也没什么进展，因为只是看了个新鲜罢了。
比如乔布斯，我相信他遇到人生困惑的时候，估计他都会毫不犹豫的去看看《一个瑜伽
行者的自传》。对于我来说，我最近几年一直在反复看的是《原则》和《洛克菲勒家书
》，有时候我无聊的时候会听这两本书的电子书。
遇到为人处世有烦恼的时候，我就总会习惯去翻翻《洛克菲勒家书》的相关的章节，看
看这位高人在这种情形下是如何应对的。很多时候，这本书都能给我一些应对灵感，有
时候能给我力量，有时候能给我带来安慰。
而我遇到棘手的事情，心浮气躁或者束手无策的时候，我就会习惯性地去翻翻《原则》
这本书，这本书宽广的视角，操作性极强的分析工具，总是能让我冷静下来，学会放下
情绪，用类似于工程师一样的思维去一步步梳理解决问题，结果往往都很好。
总而言之，做人处事方面，我喜欢《家书》里面的哲学，做事方面，我喜欢《原则》里
面的哲学。也许世间高手无数，我只独服这两位。我觉得学好这两本秘籍，已经足够让
我自信地行走江湖了。当然，我偶尔也会翻翻其他类似的书，但是，这两本，我是千金
不换的，我会终身阅读的。所谓学千招，不如练好一招，一招即可制敌，又何必去学那
么多呢？
举个反例，你看了上百本做人做事的书，而且很多还是二流的书，然后每本都只是草草
看过一遍，内心并无心得，遇到办公室的明争暗斗，你郁闷无招，找你的同学商量，他
和你一样头脑糊涂，而你看过的100 多本书此时毫无用处，那古今中外一百多个老师在
你大脑里轮换登台叽叽喳喳……你一点头绪都没有，一招半式的灵感都没有。而江湖险
恶，你不出招，你的对手却招招致命，你分分钟被对手弄出局——也许是工作上被干掉
，也许是升职无望……拜师百家却都只是学到一点皮毛，学艺不精，此时后悔晚矣！
专业书也是如此，读上百本各式各样的二流书，还不如把一两本最好的经典翻烂研究透
，更有利于提高你的专业能力。
而在具体的领域，比如写作领域，每当我想提高自己的文笔表现力的时候，我就会去重
读一遍《围城》——这本书是我在文艺方面的最爱，我一直觉得这是中文里文笔最好的
书，我总共读过不下十次了。对于想提高自己文笔的朋友，我强烈建议你去多看几遍—
—你会感谢我的！尤其是你有靠文笔吃饭的打算的话——仅此一句话，这本书就值回书
价哈哈哈哈。
总而言之，好的东西，就继续持有。既然你已经发现了一家极好的餐馆，为什么不多去
几次呢？当然你也可以去别的餐馆尝鲜，但是，你每年依然可以来这家餐馆一次，那依
然是美好的体验。
4，提炼运用
有些书，我以前看过，觉得挺好，但是，因为没有深入思考和加以运用，好像并没有什
么收获，也容易遗忘。而马斯克的记忆理论让我觉得颇受启发，他的理论是：“不要记
，要深刻理解，理解了，自然就记住了。”
我觉得他的理解的方向是正确的，其实更好的方式是运用，最好带着问题去阅读一本书
，这样，阅读的过程，其实也是解决疑惑的过程，读完了，怎么解决问题，也就有了灵
感，内容自然而然也就记住了，我觉得这是读一本书最好的方法。
我现在的理解是，读书最重要的是记得读书的目的是解决问题。这样，才能把书越读越
薄，才能越读生活越好。
反例是，如果你只是囫囵吞枣地读，其结果就是读了白读的感觉，或者浪费时间，更糟
糕的是越读越糊涂，这不是开玩笑，现实生活中是有很多糊涂的书呆子的。
作为极简主义者，我们读书，最好要带着问题去读书，思考它，提炼它的核心要义，然
后运用到生活中去，这也是你读书的目的，尤其是你读一些实用性的书的时候，这个方
法尤其有用。
比如，我以前看卡耐基的《如何结交朋友和影响他人》，感觉这本书简直是人际交往的
圣经，我看过后共情能力增加很多，感觉自己和他人交往的时候顺利很多。
但是过一段时间又忘了，后来总结是缺乏深度的思考提炼。后来仔细思考，提炼他的核
心观点，我总结出这本书其实就是两个核心观点：尽量不要当众否定他人，相反，要多
正面肯定人。
这其实就是这本书最基本的两个原则，其他的都是各种执行技巧，这本书也一直在解释
这两个原则：大多数人类都是主观自我的，即使是罪大恶极的杀人狂魔也会认为自己是
好人，所以，批评任何人类，基本都是在树敌并阻碍你实现目标，而真诚的关心赞美，
宽宏大量才是结交朋友和影响他人最应该做的。
你深刻理解了这两个原则，这本书的精髓基本就领会了，然后你可以把这两条写进你的
交际原则里，并运用到你的日常生活里去，最后再在实际生活中检验，如果证明能改善
你的生活，那你就坚持，这样，读书的目的就达到了。
很多人读书的问题，就像以前的我一样，就是都缺乏一个思考提炼和运用检验的过程，
这就是很多人读书很多，但是收获很少，甚至成为书呆子的原因。
就像开头说的那样，我囫囵吞枣读了很多修身处世的书，但是对我的生活改变并不大，
那是因为没有带着问题去读，也没有结合生活实际去读，而只是为了读书而读书，而且
囫囵吞枣读的太多太快，更没有结合自己的实际运用和检验，这是很多阅读爱好者最容
易犯的错误了，也正应了韩寒那句“懂得很多道理，依然过不好一生。”
学以致用的好例子是富兰克林修炼自己性格的例子。
《富兰克林自传》是这样介绍的：他年轻的时候觉得自己性格有缺陷，于是就排列出了
一些自己认可的美德或者说是好习惯。
之后，他就开始实施训练自己拥有这 13 个美德的方法： 要求自己连续7 天检查一个
美德，看自己在践行这一美德戒律时的情况，看自己每天的言行是不是符合这些美德，
一旦错了，就做一个记号，严防死守自己破戒犯错。
一个星期之后再检查另外一个美德，循环往复，全年不断，他还为此做了一个笔记本。
这种从阅读中获取知识，并运用到现实里的方法，让底层出生的富兰克林成为了一个勤
勉，富有，知识渊博，广受欢迎的伟人，他只上过一年学，却成为了一个大学者，一个
外交家，大科学家，老年的时候，他回忆这一方法时感慨道：我这一生幸福平安，除了
上帝的保佑，就是靠的这一方法。
下面是富兰克林著名的 “十三条美德”。
1节制。食不过饱，饮酒不醉。
2沉默。说话必须对别人或你自己有益；要避免无益的聊天。
3生活秩序。将每一样东西放在它们应该放的地方；每件日常事务应当有一定的时间。
4决心。做应该做的事情；决心要做的事应坚持不懈。
5俭朴。花钱必须于人于己有益；换言之，切忌浪费。
6勤勉。不浪费时间，只做那些有用的事情，戒掉一切不必要的行动。
7诚恳。不欺骗人；思想纯洁公正；说话也要如此。
8公正。不做害人的事情，不要忘记履行对人有益而且又是你应尽的义务。
9中庸适度。避免极端；要容忍别人对你应得的处罚。
10清洁。身体、衣服和住所力求清洁。
11镇静。不要因为小事或普通的、不可避免的事故而惊慌失措。
12贞节。除非为了健康或生育后代，不常进行房事，永远不要房事过度、伤害身体或
损害你自己或他人的安宁或名誉。
13谦虚。仿效耶稣和苏格拉底。
总之，要把读书当做是一个逐步做减法的过程，比如读修身处世的书，你从自己的阅读
经验里不断的删掉一些二流的书，留下该领域最好的一两本书，你反复读，到了后面，
就是读标题了，提炼出书中的核心观点，总结出你认为有价值的两三条原则，并运用到
生活中。别太多，少，就是多，就像我在读《如何结交朋友和影响他人》这本书总结的
一样，简单才能运用，能运用才能检验，如果事实也证明你总结的观点是正确的——比
如在生活中确实有效，有效的改善了你的生活，那就继续运用到你的生活中，没效果，
那就看别的书吧，哪怕是天王老子写的书，也别看了。
一旦这些理论在你的生活中被证明有效，你就会有一种掌握真理的踏实感，到这个时候
，你就不用再看相关领域的书了，加上你自己的实际体验，你甚至可以写出比前人更好
的书。
说明一下：我看下面很多留言的朋友说我这个有点偏颇。我得说，我这篇文章确实偏向
于实用，更多谈的是怎么获取比较实际有用的知识，诸如怎么把知识运用到做人做事中
去，获得更多的收益。至于说到好奇乐趣之类的阅读，这方面的我也读，尤其是少年时
代阅读过很多，现在也喜欢读一些科幻小说历史故事唐诗宋词之类的，也觉得其乐无穷
，只是占总体阅读的量比较少，可能五分之一左右？大概这样。如前所述，这篇文章更
偏向于实际功利的知识，至于说到好奇乐趣类的阅读，我觉得那也是一种享受，我对那
一类的阅读也是少而精，挑自己喜欢的读，比较率性而为，图个高兴，我会当做放松享
受，而不会正襟危坐想到世道功利……我相信从我的文字里，你也能感受到我轻松有趣
的这一面，我并不是那种一天到晚就知道世道功利的人……
我的选择是，我成年后实际实用的阅读会多一些，好奇乐趣的阅读会相对少一些，毕竟
成年人的世界有责任在身。对那些只想要休闲阅读，而看不惯我实际阅读的朋友，我没
什么可说的，那是你的选择，但是请你不要一上来就爆粗并觉得我急需提高智商，作为
一个读过 10 遍《围城》的段子手，我损起人来不会带脏字的，要是早几年我可能会怼
得你体无完肤，但是，我现在不会轻易在现实里树敌，我的建议是：心胸开阔点，好好
交流，意见不同正是你获得更多视野的好时机，对事不对人，没必要看个帖子都得罪人。
最后，老规矩，总结一下，我的极简阅读法则：
1，精读重读：只读一流的经典的书，只读自己喜欢的书，好的书甚至可以每年读一次。
2， 学以致用：别忘了阅读的目的是为了用，提炼书里的观点去现实里检验，有效就坚
持，没效就放弃。
写得很辛苦，我看很多人都是默默收藏，兄弟我很桑心，麻烦收藏完帮我点评一下，以
免沉得那么快，哪怕只评一个“好”字，谢谢。 | m********i
发帖数: 5 | | a*********e
发帖数: 490 | 3 赞
【在 d***u 的大作中提到】
: 在阅读这事儿上，我其实走过很多弯路，我的阅读量其实挺大，比如修身处世这方面的
: 书，我也看过很多，但是，多，有时候并不是好事，我看了那么多，刚入社会那几年依
: 然是踩坑无数碰壁无数，于是心里对阅读这事儿有点儿持怀疑态度，每每遇到有长辈告
: 诫我去看两本修身处世的书，我一般都是表面微笑答应，内心却很不服：我看过呀，然
: 并卵啊。
: 这让我想起了《围城》里的方鸿渐，这哥们就是“兴趣颇广，心得全无”，他的朋友对
: 他的评价是：“你不讨厌，但是全无用处。”这让我意识到：很多时候，人如果只是凭
: 兴趣漫无目的的阅读，又不懂得精简和运用，很容易把自己读成一个百无一用的书呆子
: 了。
: 我发现看了很多修身处世的书，并没有提高我修身和处世的功夫，那时候，我只是朦朦
|
|
|
|
|
|
|
