n********g
发帖数: 6504 | 1 在城市里，光纤最好。星链带宽达不到我MSJ乡下的1G光纤双向上下传速度。SpaceX也
不准备在1G或以上级和地面光纤竞争。
根据SpaceX向FCC提供的资料，地面终端将被设为100M下载，几十M上传。我估计如果终
端满负荷运行，和Comcast等电缆上网一样，一个地区只能有4-5个终端。因此，马艺龙
说星链不适合洛杉矶等城市。
当然，除非是数据中心或小城镇共享，24x7满负荷上下传是不可想象的。毕竟油管视频
也就几百K。对边远地区每个终端用户不多的情况，一个地区服务几十个终端是可能的。
对海洋上的船只而言，几M就是革命性变化。现在的速率只有不可靠的几K，下载个天气
预报都可能需要1小时。但一期覆盖不能远离陆地基站。深海大洋需要等待卫星之间中
继。
最后强调，这是近期一期卫星数较少的情况。 |
C***S
发帖数: 1159 | 2 晚上七点峰值时刻，每宽带用户平均流量大约5Mb/s。卫星微波下行带宽算10G吧，一颗
星可以服务2000户。2000户光纤连接的成本大约2 million, 折旧20年。翼龙一颗星多
少钱？可以服务多少时间？
翼龙到目前为止做的东西没有任何技术创新，包括吹的电池管理技术，但是如果我帝有
任何革命性的技术突破，我觉得这逼是最可能把它商业化的。 |
n********g
发帖数: 6504 | 3 现在的设计每个卫星带几个不同方向的相控阵天线。每个天线的带宽没有10G。我猜不
到1G大概在600M左右。理想情况下，总带宽几G是有的。但最坏情况下所有用户都挤在
一个天线下，如卫星飞跃头顶的时候，那么带宽就有限。
不过对距离最近接入点哪怕几十公里的城镇，还是有吸引力的。即使是新英格兰，距离
纽约波士顿不到2小时车程的地方，如山里，也还有在用拨号网的。很多连电和自来水
都没有，互联网更别奢望了。
【在 C***S 的大作中提到】
: 晚上七点峰值时刻，每宽带用户平均流量大约5Mb/s。卫星微波下行带宽算10G吧，一颗
: 星可以服务2000户。2000户光纤连接的成本大约2 million, 折旧20年。翼龙一颗星多
: 少钱？可以服务多少时间？
: 翼龙到目前为止做的东西没有任何技术创新，包括吹的电池管理技术，但是如果我帝有
: 任何革命性的技术突破，我觉得这逼是最可能把它商业化的。
|
d****o
发帖数: 32610 | 4 就是村通网用的
的。
【在 n********g 的大作中提到】
: 在城市里，光纤最好。星链带宽达不到我MSJ乡下的1G光纤双向上下传速度。SpaceX也
: 不准备在1G或以上级和地面光纤竞争。
: 根据SpaceX向FCC提供的资料，地面终端将被设为100M下载，几十M上传。我估计如果终
: 端满负荷运行，和Comcast等电缆上网一样，一个地区只能有4-5个终端。因此，马艺龙
: 说星链不适合洛杉矶等城市。
: 当然，除非是数据中心或小城镇共享，24x7满负荷上下传是不可想象的。毕竟油管视频
: 也就几百K。对边远地区每个终端用户不多的情况，一个地区服务几十个终端是可能的。
: 对海洋上的船只而言，几M就是革命性变化。现在的速率只有不可靠的几K，下载个天气
: 预报都可能需要1小时。但一期覆盖不能远离陆地基站。深海大洋需要等待卫星之间中
: 继。
|
m*****n
发帖数: 1 | 5 野外能收个email就很不错了 视频有点奢望
多数outdoor期望也不过如此吧
【在 n********g 的大作中提到】
: 现在的设计每个卫星带几个不同方向的相控阵天线。每个天线的带宽没有10G。我猜不
: 到1G大概在600M左右。理想情况下，总带宽几G是有的。但最坏情况下所有用户都挤在
: 一个天线下，如卫星飞跃头顶的时候，那么带宽就有限。
: 不过对距离最近接入点哪怕几十公里的城镇，还是有吸引力的。即使是新英格兰，距离
: 纽约波士顿不到2小时车程的地方，如山里，也还有在用拨号网的。很多连电和自来水
: 都没有，互联网更别奢望了。
|
C*****l
发帖数: 1 | 6 二期星链也不适合城市应用，除非有太空电梯级别得摩天大楼，把光纤接到100公里的
太空，直接用激光传输
的。
【在 n********g 的大作中提到】
: 在城市里，光纤最好。星链带宽达不到我MSJ乡下的1G光纤双向上下传速度。SpaceX也
: 不准备在1G或以上级和地面光纤竞争。
: 根据SpaceX向FCC提供的资料，地面终端将被设为100M下载，几十M上传。我估计如果终
: 端满负荷运行，和Comcast等电缆上网一样，一个地区只能有4-5个终端。因此，马艺龙
: 说星链不适合洛杉矶等城市。
: 当然，除非是数据中心或小城镇共享，24x7满负荷上下传是不可想象的。毕竟油管视频
: 也就几百K。对边远地区每个终端用户不多的情况，一个地区服务几十个终端是可能的。
: 对海洋上的船只而言，几M就是革命性变化。现在的速率只有不可靠的几K，下载个天气
: 预报都可能需要1小时。但一期覆盖不能远离陆地基站。深海大洋需要等待卫星之间中
: 继。
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 其实户通网也没问题。看油管带宽并不多，刷微信买提更不值一提。
这些所谓边远地区，距离大城市可能也不到100公里，但因为人口稀少没有服务（如道
路、水电网络维护），因此地税也低。
在深山里通过大型Drone进出及运货。随便买几百亩山地避世隐居。SpaceX的终端哪怕
1500美元一个，载人Drone几十万美元，也是很廉价的长期投资。地税可是每年都在节
省啊。
【在 d****o 的大作中提到】
: 就是村通网用的
:
: 的。
|
V*******n
发帖数: 1 | |
n********g
发帖数: 6504 | 9 虽然每颗星每个天线带宽可能不到1G。但不能排除将来星多了同时和多于一颗星通信。
因此总带宽超过1G是可能的。
显然个人或家庭用1G没必要。G级是给油站服务中心等WIFI用的。
我退休了开RV也会考虑在RV顶上加个终端提供WIFI给手机等用。
【在 m*****n 的大作中提到】
: 野外能收个email就很不错了 视频有点奢望
: 多数outdoor期望也不过如此吧
|
T*******x
发帖数: 8565 | 10 马一龙是商业天才。遗憾的是目前没有什么真正的技术突破让他包装。那就包个大石头
吧。
【在 C***S 的大作中提到】
: 晚上七点峰值时刻，每宽带用户平均流量大约5Mb/s。卫星微波下行带宽算10G吧，一颗
: 星可以服务2000户。2000户光纤连接的成本大约2 million, 折旧20年。翼龙一颗星多
: 少钱？可以服务多少时间？
: 翼龙到目前为止做的东西没有任何技术创新，包括吹的电池管理技术，但是如果我帝有
: 任何革命性的技术突破，我觉得这逼是最可能把它商业化的。
|
|
|
k*****k
发帖数: 1 | 11 低轨卫星亏钱厉害，因为没有那么多郊区用户，一个卫星覆盖区域太小
他能股市圈钱，还能不怕亏钱，现在看没可能 |
n********g
发帖数: 6504 | 12 美国航空航天局计划在2022年7月开展探测任务，利用美国太空探索技术公司（SpaceX
）火箭发射探测器探索这颗名为16 Pysche的小行星。
天文学家分析，16 Pysche可能是某颗行星的核心，因此富含铁和镍。16 Pysche有万万
亿美元小行星之称，据估计所含铁价值近10000000000000000美元。
—新华社
【在 T*******x 的大作中提到】
: 马一龙是商业天才。遗憾的是目前没有什么真正的技术突破让他包装。那就包个大石头
: 吧。
|
d******e
发帖数: 2265 | 13 类似的想法winmax以前就有过。最后根本没用。
垃圾用户不可能撑起来市场。 |
w*****k
发帖数: 177 | 14 有本事钻地 地球地核全是铁和镍
SpaceX
【在 n********g 的大作中提到】
: 美国航空航天局计划在2022年7月开展探测任务，利用美国太空探索技术公司（SpaceX
: ）火箭发射探测器探索这颗名为16 Pysche的小行星。
: 天文学家分析，16 Pysche可能是某颗行星的核心，因此富含铁和镍。16 Pysche有万万
: 亿美元小行星之称，据估计所含铁价值近10000000000000000美元。
: —新华社
|
n********g
发帖数: 6504 | 15 成本太高。卖价比成本低不叫价值，叫负资产。
【在 w*****k 的大作中提到】
: 有本事钻地 地球地核全是铁和镍
:
: SpaceX
|
w*****k
发帖数: 177 | 16 技术不行怪成本高？钻地总比上天容易 更不用说上去再下来
【在 n********g 的大作中提到】
: 成本太高。卖价比成本低不叫价值，叫负资产。
|
m******3
发帖数: 975 | 17 星链既不是新思想，也不具有可行性。
大家不妨回忆一下Google的大气球。 |
k**u
发帖数: 10502 | 18 这玩意就是铱星升级版么
给户外、航海、南极的人用可以
城市里用就扯淡了，现在手机基站都不够用了，要上遍地的microcell和5G，卫星那么
点带宽，怎么可能够很多人用
农村穷，更不可能用得起 |
m*****n
发帖数: 1 | 19 就是outdoor satellite wifi
【在 k**u 的大作中提到】
: 这玩意就是铱星升级版么
: 给户外、航海、南极的人用可以
: 城市里用就扯淡了，现在手机基站都不够用了，要上遍地的microcell和5G，卫星那么
: 点带宽，怎么可能够很多人用
: 农村穷，更不可能用得起
|
d*********t
发帖数: 4279 | |
|
|
k***n
发帖数: 1557 | 21 这只是附属功能之一，但已经足够把五毛都逼疯了
【在 d*********t 的大作中提到】
: 是不是为了破新冷战中共防火墙用的？
|
n********g
发帖数: 6504 | 22 终端1500美元还是很多人用得起的。
记着美国是穷人才住downtown。
【在 k**u 的大作中提到】
: 这玩意就是铱星升级版么
: 给户外、航海、南极的人用可以
: 城市里用就扯淡了，现在手机基站都不够用了，要上遍地的microcell和5G，卫星那么
: 点带宽，怎么可能够很多人用
: 农村穷，更不可能用得起
|
m*******n
发帖数: 4186 | 23 小將為何對可能突破防火牆的技術這麼恐懼，用這種自我暗示來安慰自己
【在 V*******n 的大作中提到】
: 马应龙这么快就怂了？
|
b***y
发帖数: 14281 | 24 尼玛上网不是只要下行就够，还得上行，移动终端能有个屁的交互，没有交互油管都看
不了，只能看卫星电视。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 n********g 的大作中提到】
: 其实户通网也没问题。看油管带宽并不多，刷微信买提更不值一提。
: 这些所谓边远地区，距离大城市可能也不到100公里，但因为人口稀少没有服务（如道
: 路、水电网络维护），因此地税也低。
: 在深山里通过大型Drone进出及运货。随便买几百亩山地避世隐居。SpaceX的终端哪怕
: 1500美元一个，载人Drone几十万美元，也是很廉价的长期投资。地税可是每年都在节
: 省啊。
|
b***y
发帖数: 14281 | 25 Outdoor 也做不到wifi，顶多就是一个增强型gPS, 抱着个发射器的话可能可以收发几
个短信。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 m*****n 的大作中提到】
: 就是outdoor satellite wifi
|
k**u
发帖数: 10502 | 26 你很久不去裆趟了吧
穷人以前住的也不是城中心，而是城中心外围，环形，称inner city。城中心都是非居
住区
现在城市复苏，中心区盖了很多商住混合的高楼，居民多是有钱人、没小孩的年轻人、
和艺术家
【在 n********g 的大作中提到】
: 终端1500美元还是很多人用得起的。
: 记着美国是穷人才住downtown。
|
a******d
发帖数: 955 | 27 美国农村宽带计划 可能可以拿到政府的资金
美国老农不算穷人，但是为他们搭建宽带成本太高，马应龙可解 |
d*********t
发帖数: 4279 | |
c****o
发帖数: 32446 | 29 我在卫星通信领域做了十几年，一般来说卫星双向通讯的使用对象是
1 没有选择的，比如说石油钻井平台，茫茫大海上除了卫星没有别的办法
2 不差钱的，比如说军队
3 特定客户，比如说登山运动员，需要卫星电话
卫星宽带服务大城市基本上没有客户，就是因为latency和额外的outdoor unit，不管
在速度还是价格方面都没有优势，移动的就更不用说了，体积根本没法做小，很丑
我个人始终对starlink心存怀疑，因为不管一郎怎么吹，卫星通讯的这些硬伤任何解决
？在大城市，怎么跟光纤和5G竞争？可能连4G都竞争不过吧
至于说什么主要目标是拿来翻墙，简直就是弱智 |
j***w
发帖数: 489 | 30 如果能做的便宜，跟一般的宽带价格差不多，还是有市场的。号称latency20-30ms，这
可以接受。好处是走到哪儿都有信号，在美帝这里是个大优点，因为美帝的4G5G普及太
差。
【在 c****o 的大作中提到】
: 我在卫星通信领域做了十几年，一般来说卫星双向通讯的使用对象是
: 1 没有选择的，比如说石油钻井平台，茫茫大海上除了卫星没有别的办法
: 2 不差钱的，比如说军队
: 3 特定客户，比如说登山运动员，需要卫星电话
: 卫星宽带服务大城市基本上没有客户，就是因为latency和额外的outdoor unit，不管
: 在速度还是价格方面都没有优势，移动的就更不用说了，体积根本没法做小，很丑
: 我个人始终对starlink心存怀疑，因为不管一郎怎么吹，卫星通讯的这些硬伤任何解决
: ？在大城市，怎么跟光纤和5G竞争？可能连4G都竞争不过吧
: 至于说什么主要目标是拿来翻墙，简直就是弱智
|
|
|
c****o
发帖数: 32446 | 31 问题是卫星的成本决定了价格没有办法便宜
就算退一万步来说，价格做便宜了，可以跟光纤竞争了，但是卫星通信的干扰太多了，
飘过一片云就可能就让速度掉得没法忍受，如果来个电闪雷鸣，直接就offline了
【在 j***w 的大作中提到】
: 如果能做的便宜，跟一般的宽带价格差不多，还是有市场的。号称latency20-30ms，这
: 可以接受。好处是走到哪儿都有信号，在美帝这里是个大优点，因为美帝的4G5G普及太
: 差。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 32 实在找不到价值领域，就找战略价值。
【在 c****o 的大作中提到】
: 我在卫星通信领域做了十几年，一般来说卫星双向通讯的使用对象是
: 1 没有选择的，比如说石油钻井平台，茫茫大海上除了卫星没有别的办法
: 2 不差钱的，比如说军队
: 3 特定客户，比如说登山运动员，需要卫星电话
: 卫星宽带服务大城市基本上没有客户，就是因为latency和额外的outdoor unit，不管
: 在速度还是价格方面都没有优势，移动的就更不用说了，体积根本没法做小，很丑
: 我个人始终对starlink心存怀疑，因为不管一郎怎么吹，卫星通讯的这些硬伤任何解决
: ？在大城市，怎么跟光纤和5G竞争？可能连4G都竞争不过吧
: 至于说什么主要目标是拿来翻墙，简直就是弱智
|
d*********t
发帖数: 4279 | 33 翼龙一个抽大麻的恐怕技术上知道的不会这么多 估计他就一心想当21世纪的航天哥伦
布 |
c****o
发帖数: 32446 | 34 的确，我非常怀疑一郎发的这些所谓的“宽带”低轨卫星的目的是
1 间谍卫星，低轨监视更可靠
2 占坑，把频段先申请占领了，免得以后好的频段没有了
3 就是军事卫星，说不定带有武器准备必要时太空战争
这些战略意义很大，不是钱来衡量的
【在 T*******x 的大作中提到】
: 实在找不到价值领域，就找战略价值。
|
d*********t
发帖数: 4279 | |
d*********t
发帖数: 4279 | |
k*****k
发帖数: 1 | 37 卫星本来就不适合城市应用
TCP协议设计，就不合适卫星通信。
TCP滑动窗口，高延迟链路，滑动速度极慢，变成蜗牛速度
你们技术能力比较差，这点都看不出 |
k*****k
发帖数: 1 | 38 拥有长的RTT(Round Trip Time往返时间)和高的带宽，管道容量（BDP，即Bandwidth和
RTT的乘积）大，被称作长肥管道。传统的TCP应用于网络不稳定的长肥管道，传输效率
不高
卫星就是典型长肥管道，RTT反向延迟极大，因为反向信号弱，极容易被云层阻挡，而
且卫星位置不固定，接受效果差
我再给菌斑文科生做一次技术普及 |
k*****k
发帖数: 1 | 39 长肥管道的困境
拥有长的RTT(Round Trip Time往返时间)和高的带宽，管道容量（BDP，即Bandwidth和
RTT的乘积）大，被称作长肥管道。TCP是基于ACK反馈驱动的，其对链路的感知与响应
时间是正比于RTT时长的。相比短链路，长肥管道对网络状况的响应更加滞后（RTT长意
味着ACK越久，RTO越大），收敛更慢（例如慢启动会耗费更长的时间），体现在传输过
程中现象就是偶发的丢包或拥塞会使得传输速率急剧下降并且恢复慢，严重时，传输速
度根本起不来。 |
n********g
发帖数: 6504 | 40 延迟并不比地面光纤长
【在 k*****k 的大作中提到】
: 卫星本来就不适合城市应用
: TCP协议设计，就不合适卫星通信。
: TCP滑动窗口，高延迟链路，滑动速度极慢，变成蜗牛速度
: 你们技术能力比较差，这点都看不出
|
|
|
k*****k
发帖数: 1 | 41 延迟长是因为无线丢包重传
光纤不会丢包
【在 n********g 的大作中提到】
: 延迟并不比地面光纤长
|
n********g
发帖数: 6504 | 42 在军版卖斧靠度娘是不够的。
你连基本概念都搞错了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 延迟长是因为无线丢包重传
: 光纤不会丢包
|
k*****k
发帖数: 1 | 43 你这水平不行，连基本通信概念都不懂
光纤你知道是什么吗，和无线有啥区别吗？
【在 n********g 的大作中提到】
: 在军版卖斧靠度娘是不够的。
: 你连基本概念都搞错了。
|
r***2
发帖数: 1 | 44 远距离，也许
在一个城市内根本不可能相比
用speedtest找的是附近的服务器，
ping能到10ms以下
【在 n********g 的大作中提到】
: 延迟并不比地面光纤长
|
x*********4
发帖数: 1 | 45 属实
【在 n********g 的大作中提到】
: 在军版卖斧靠度娘是不够的。
: 你连基本概念都搞错了。
|
i*****l
发帖数: 307 | 46 卫星民用最大的问题是需要在户外接收信号
- 要么手机本身在户外， - 要么还有一个额外的接收器在户外
这直接导致这种通讯方式就不是给普通群众的。
【在 c****o 的大作中提到】
: 问题是卫星的成本决定了价格没有办法便宜
: 就算退一万步来说，价格做便宜了，可以跟光纤竞争了，但是卫星通信的干扰太多了，
: 飘过一片云就可能就让速度掉得没法忍受，如果来个电闪雷鸣，直接就offline了
|
i*****l
发帖数: 307 | 47 卫星民用最大的问题是需要在户外接收信号
- 要么手机本身在户外， - 要么还有一个额外的接收器在户外
这直接导致这种通讯方式就不是给普通群众的。
【在 c****o 的大作中提到】
: 问题是卫星的成本决定了价格没有办法便宜
: 就算退一万步来说，价格做便宜了，可以跟光纤竞争了，但是卫星通信的干扰太多了，
: 飘过一片云就可能就让速度掉得没法忍受，如果来个电闪雷鸣，直接就offline了
|
s*******9
发帖数: 1559 | 48
蠢, 起码再乘20
【在 C***S 的大作中提到】
: 晚上七点峰值时刻，每宽带用户平均流量大约5Mb/s。卫星微波下行带宽算10G吧，一颗
: 星可以服务2000户。2000户光纤连接的成本大约2 million, 折旧20年。翼龙一颗星多
: 少钱？可以服务多少时间？
: 翼龙到目前为止做的东西没有任何技术创新，包括吹的电池管理技术，但是如果我帝有
: 任何革命性的技术突破，我觉得这逼是最可能把它商业化的。
|
i*****l
发帖数: 307 | 49 你是典型的傻逼， 傻逼一般都是穷逼，天天负能量。
【在 k***n 的大作中提到】
: 这只是附属功能之一，但已经足够把五毛都逼疯了
|
n********g
发帖数: 6504 | 50 普通用户可以通过WIFI或4G用。场合可以是（内陆）飞机航班，高速休息区，甚至手机
基站。
【在 i*****l 的大作中提到】
: 卫星民用最大的问题是需要在户外接收信号
: - 要么手机本身在户外， - 要么还有一个额外的接收器在户外
: 这直接导致这种通讯方式就不是给普通群众的。
|
|
|
s*******9
发帖数: 1559 | 51
还10多年,脑子呢,
星链首先是环球骨干网, 对陆上海底长距骨干光缆的优势.
秒杀现有的通讯卫星系统, 城里本来就不是目标.
【在 c****o 的大作中提到】
: 我在卫星通信领域做了十几年，一般来说卫星双向通讯的使用对象是
: 1 没有选择的，比如说石油钻井平台，茫茫大海上除了卫星没有别的办法
: 2 不差钱的，比如说军队
: 3 特定客户，比如说登山运动员，需要卫星电话
: 卫星宽带服务大城市基本上没有客户，就是因为latency和额外的outdoor unit，不管
: 在速度还是价格方面都没有优势，移动的就更不用说了，体积根本没法做小，很丑
: 我个人始终对starlink心存怀疑，因为不管一郎怎么吹，卫星通讯的这些硬伤任何解决
: ？在大城市，怎么跟光纤和5G竞争？可能连4G都竞争不过吧
: 至于说什么主要目标是拿来翻墙，简直就是弱智
|
k*****k
发帖数: 1 | 52 菌斑这么多分不清无线和光纤区别的？
这样也太弱智了，美国变成web为主的程序员，也不至于弱智成这样？ |
x*********4
发帖数: 1 | 53 城里现在固话线路还是秒杀手机。
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 还10多年,脑子呢,
: 星链首先是环球骨干网, 对陆上海底长距骨干光缆的优势.
: 秒杀现有的通讯卫星系统, 城里本来就不是目标.
|
n********g
发帖数: 6504 | 54 海底光缆会成为历史。
【在 x*********4 的大作中提到】
: 城里现在固话线路还是秒杀手机。
|
k*****k
发帖数: 1 | 55 别自说自话了
赶快去网上搜搜，搞清楚光纤通信和无线通信的区别
同样是电磁波，为啥光纤通信必不可少 |
n********g
发帖数: 6504 | 56 知道啥叫路由不？如果地面站相隔上百公里，能同时干扰两个地面站不？
【在 k*****k 的大作中提到】
: 别自说自话了
: 赶快去网上搜搜，搞清楚光纤通信和无线通信的区别
: 同样是电磁波，为啥光纤通信必不可少
|
k*****k
发帖数: 1 | 57 给你个提示
来个太阳风暴，通信就中断了
太阳风暴能干扰光纤吗？为啥不能？
【在 n********g 的大作中提到】
: 知道啥叫路由不？如果地面站相隔上百公里，能同时干扰两个地面站不？
|
d*********t
发帖数: 4279 | 58 翼龙有点无知者无畏啊 1000核弹把火星地球化 敢动造物主的宇宙安排？？ |
L**********g
发帖数: 498 | 59 铁丝啦车载接收锅盖，走到哪都有信号
【在 i*****l 的大作中提到】
: 卫星民用最大的问题是需要在户外接收信号
: - 要么手机本身在户外， - 要么还有一个额外的接收器在户外
: 这直接导致这种通讯方式就不是给普通群众的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 60 太阳风暴手机还能用不？
【在 k*****k 的大作中提到】
: 给你个提示
: 来个太阳风暴，通信就中断了
: 太阳风暴能干扰光纤吗？为啥不能？
|
|
|
k*****k
发帖数: 1 | 61 能用
因为云层和大气层能阻挡太阳风暴，太阳黑子的干扰
【在 n********g 的大作中提到】
: 太阳风暴手机还能用不？
|
n********g
发帖数: 6504 | 62 为啥没人抱怨卫星电视看不到或者卫星电话打不了？
干嘛不都装光纤电视。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 能用
: 因为云层和大气层能阻挡太阳风暴，太阳黑子的干扰
|
k*****k
发帖数: 1 | 63 下雷阵雨的时候，卫星电视看不到你不知道？卫星电话当然也没法用
抱怨也没用
【在 n********g 的大作中提到】
: 为啥没人抱怨卫星电视看不到或者卫星电话打不了？
: 干嘛不都装光纤电视。
|
n********g
发帖数: 6504 | 64 没听说过
完全版星链比越洋光纤可靠多了
至于100公里以下的用什么不讨论
【在 k*****k 的大作中提到】
: 下雷阵雨的时候，卫星电视看不到你不知道？卫星电话当然也没法用
: 抱怨也没用
|
k*****k
发帖数: 1 | 65 尼玛，这是那个不懂通信的公司吹牛，牛皮太薄了
什么是光波导效应，了解一下为啥电磁波不会射出光纤
【在 n********g 的大作中提到】
: 没听说过
: 完全版星链比越洋光纤可靠多了
: 至于100公里以下的用什么不讨论
|
n********g
发帖数: 6504 | 66 对牛谈琴
【在 k*****k 的大作中提到】
: 尼玛，这是那个不懂通信的公司吹牛，牛皮太薄了
: 什么是光波导效应，了解一下为啥电磁波不会射出光纤
|
k*****k
发帖数: 1 | 67 你才是牛
我给你普及了那么多通信常识，弹得我累死了
【在 n********g 的大作中提到】
: 对牛谈琴
|
n********g
发帖数: 6504 | 68 你没有网络应用常识
【在 k*****k 的大作中提到】
: 你才是牛
: 我给你普及了那么多通信常识，弹得我累死了
|
k*****k
发帖数: 1 | 69 尼玛，我不说TCP长肥管道，菌斑没有一个知道的
【在 n********g 的大作中提到】
: 你没有网络应用常识
|
n********g
发帖数: 6504 | 70 没那么牛，写web的都应该知道
设计通讯网络，本身就假定网络不可靠，所以才需要动态路由
（跨洋）光纤是single point of failure
星链少了卫星可以路由到其它卫星上
可靠性天生地优越
【在 k*****k 的大作中提到】
: 尼玛，我不说TCP长肥管道，菌斑没有一个知道的
|
|
|
k*****k
发帖数: 1 | 71 尼玛，我都给你提示了，为啥随便怎么弯曲光纤，电磁波也不会射出去
卫星点对点通信，还比光纤可靠，这是掩耳盗铃的行为
【在 n********g 的大作中提到】
: 没那么牛，写web的都应该知道
: 设计通讯网络，本身就假定网络不可靠，所以才需要动态路由
: （跨洋）光纤是single point of failure
: 星链少了卫星可以路由到其它卫星上
: 可靠性天生地优越
|
k*****k
发帖数: 1 | 72 我知道卫星外太空点对点短时高速中继测试过
你能让卫星长时间保持这种姿态吗？
电磁波没有波导效应，歪一点信噪比要下降无数的，速率自然下降很多，想用卫星做点
对点中继，特斯拉需要用光纤把两个卫星栓起来 |
c****o
发帖数: 32446 | 73 我就奇怪了，我做了十几年的卫星通信怎么在你看来没脑子了？请问你是做什么行业的
？至少我是对我了解的行业发表评论
starlink替代backbone，你在搞笑吧，来个太阳风，美国跟欧洲就断网？
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: 还10多年,脑子呢,
: 星链首先是环球骨干网, 对陆上海底长距骨干光缆的优势.
: 秒杀现有的通讯卫星系统, 城里本来就不是目标.
|
s*******9
发帖数: 1559 | 74
EE PHD MOBILE COMM
谁跟你说取代了?
【在 c****o 的大作中提到】
: 我就奇怪了，我做了十几年的卫星通信怎么在你看来没脑子了？请问你是做什么行业的
: ？至少我是对我了解的行业发表评论
: starlink替代backbone，你在搞笑吧，来个太阳风，美国跟欧洲就断网？
|
c****o
发帖数: 32446 | 75 你抬出一个 “EE PHD MOBILE COMM”啥意思？谁又不是？我也是EE PHD， 研究方向无
线telcomm
大家就事论事。虽然都是无线通讯，卫星通信跟手机通讯还是有非常多的不一样的东西
。卫星通信的最大问题就是latency和干扰，所以是“不可靠”的通讯方式
Latency导致TCP的滑动窗口小，所以快不起来。有些公司提供所谓的TCP加速，但是这
样的话，终端就不是直接连卫星了。starlink这次就是炒作低轨卫星latency小，但是
再小还是不可能跟光纤的latency比，根本就不是一个数量级，所以我怀疑它说的“宽
带”
然后就是干扰，丢包一多，TCP重传就多，效率立刻降低到非常低，几K甚至dead
session都是可能的。所以一般不把卫星作为可靠的主channel，很多公司把卫星只是作
为backup
另外的问题就是除非用个大锅，上行的带宽小，没法宽带。普通手机大小的话，打打电
话还行，video这种事情就没有可能了
我的的确确在卫星通信领域做了很多年，所以我非常清楚卫星通信的死结在哪里。如果
你没有做过这个领域的实际工作，请不要拿什么大帽子拿来吓人。大家就事论事，当然
更不要出口伤人
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: EE PHD MOBILE COMM
: 谁跟你说取代了?
|
j*f
发帖数: 1 | 76 你是打算投资星链吗 为什么这么关心星链这个不适用 那个不盈利？ 跟你有什关系？
跟这个可以比较的是国内往西藏修铁路 盈利和适用都不是重点
的。
【在 n********g 的大作中提到】
: 在城市里，光纤最好。星链带宽达不到我MSJ乡下的1G光纤双向上下传速度。SpaceX也
: 不准备在1G或以上级和地面光纤竞争。
: 根据SpaceX向FCC提供的资料，地面终端将被设为100M下载，几十M上传。我估计如果终
: 端满负荷运行，和Comcast等电缆上网一样，一个地区只能有4-5个终端。因此，马艺龙
: 说星链不适合洛杉矶等城市。
: 当然，除非是数据中心或小城镇共享，24x7满负荷上下传是不可想象的。毕竟油管视频
: 也就几百K。对边远地区每个终端用户不多的情况，一个地区服务几十个终端是可能的。
: 对海洋上的船只而言，几M就是革命性变化。现在的速率只有不可靠的几K，下载个天气
: 预报都可能需要1小时。但一期覆盖不能远离陆地基站。深海大洋需要等待卫星之间中
: 继。
|
s*******9
发帖数: 1559 | 77
starlink计划有100万个地面站和近地卫星构成骨干网.
初期是用地面站和卫星跳接, 而不是用星间激光链路.
在城区通过地面站和4g/5g数据竞争; 而在郊外主要用半固定终端直连, 与固定宽带及
传统卫星通讯竞争.
延迟小致20ms, 在非本地链接上优于光纤网.
二种使用环境都不是用普通手机直连,各层编码优化下就可以解决问题.
【在 c****o 的大作中提到】
: 你抬出一个 “EE PHD MOBILE COMM”啥意思？谁又不是？我也是EE PHD， 研究方向无
: 线telcomm
: 大家就事论事。虽然都是无线通讯，卫星通信跟手机通讯还是有非常多的不一样的东西
: 。卫星通信的最大问题就是latency和干扰，所以是“不可靠”的通讯方式
: Latency导致TCP的滑动窗口小，所以快不起来。有些公司提供所谓的TCP加速，但是这
: 样的话，终端就不是直接连卫星了。starlink这次就是炒作低轨卫星latency小，但是
: 再小还是不可能跟光纤的latency比，根本就不是一个数量级，所以我怀疑它说的“宽
: 带”
: 然后就是干扰，丢包一多，TCP重传就多，效率立刻降低到非常低，几K甚至dead
: session都是可能的。所以一般不把卫星作为可靠的主channel，很多公司把卫星只是作
|
F*********s
发帖数: 1 | 78 星链还没修好估计很多人就受信号辐射死掉了
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: starlink计划有100万个地面站和近地卫星构成骨干网.
: 初期是用地面站和卫星跳接, 而不是用星间激光链路.
: 在城区通过地面站和4g/5g数据竞争; 而在郊外主要用半固定终端直连, 与固定宽带及
: 传统卫星通讯竞争.
: 延迟小致20ms, 在非本地链接上优于光纤网.
: 二种使用环境都不是用普通手机直连,各层编码优化下就可以解决问题.
|
c****o
发帖数: 32446 | 79 好吧，如果用户终端，比如手机，是连接地面站，然后再去卫星，那倒是可以接受的解
决方案，不过这种情况下地面站之间干嘛不用光纤，而要冒着风险通过卫星呢？这个解
决方案对大城市不会有什么吸引力，偏远地区到有可能
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: starlink计划有100万个地面站和近地卫星构成骨干网.
: 初期是用地面站和卫星跳接, 而不是用星间激光链路.
: 在城区通过地面站和4g/5g数据竞争; 而在郊外主要用半固定终端直连, 与固定宽带及
: 传统卫星通讯竞争.
: 延迟小致20ms, 在非本地链接上优于光纤网.
: 二种使用环境都不是用普通手机直连,各层编码优化下就可以解决问题.
|
k*****k
发帖数: 1 | 80 靠，美国4G基站才20万个，马斯克真敢吹
最后不知道那些傻子的钱被骗了
【在 s*******9 的大作中提到】
:
: starlink计划有100万个地面站和近地卫星构成骨干网.
: 初期是用地面站和卫星跳接, 而不是用星间激光链路.
: 在城区通过地面站和4g/5g数据竞争; 而在郊外主要用半固定终端直连, 与固定宽带及
: 传统卫星通讯竞争.
: 延迟小致20ms, 在非本地链接上优于光纤网.
: 二种使用环境都不是用普通手机直连,各层编码优化下就可以解决问题.
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 81 一期星链卫星之间不转发。卫星只是地面站之间的中继。解决距离互联网终端几百公里
范围内的上网问题。不会比光纤快（多少）。可能快是因为如新英格兰山区里即使拉上
光纤也不一定是直线。
最终星链通过卫星间中继。激光在真空中比在光纤中快。越洋通讯将会很明显。券商如
果用越洋光纤都得被挤破产。
【在 c****o 的大作中提到】
: 你抬出一个 “EE PHD MOBILE COMM”啥意思？谁又不是？我也是EE PHD， 研究方向无
: 线telcomm
: 大家就事论事。虽然都是无线通讯，卫星通信跟手机通讯还是有非常多的不一样的东西
: 。卫星通信的最大问题就是latency和干扰，所以是“不可靠”的通讯方式
: Latency导致TCP的滑动窗口小，所以快不起来。有些公司提供所谓的TCP加速，但是这
: 样的话，终端就不是直接连卫星了。starlink这次就是炒作低轨卫星latency小，但是
: 再小还是不可能跟光纤的latency比，根本就不是一个数量级，所以我怀疑它说的“宽
: 带”
: 然后就是干扰，丢包一多，TCP重传就多，效率立刻降低到非常低，几K甚至dead
: session都是可能的。所以一般不把卫星作为可靠的主channel，很多公司把卫星只是作
|
n********g
发帖数: 6504 | 82 全球？
【在 k*****k 的大作中提到】
: 靠，美国4G基站才20万个，马斯克真敢吹
: 最后不知道那些傻子的钱被骗了
|
k*****k
发帖数: 1 | 83 哪有那么多钱造100万个，就是准备骗
地面站还得有中继线路，成本不见得低于基站
【在 n********g 的大作中提到】
: 全球？
|
n********g
发帖数: 6504 | 84 不要想着什么都自己扛。有利可图的事情有的是投资者。
举例说，如果美国、澳大利亚、阿富汗、伊拉克的需求已经扛得住成本。在欧洲、中亚
、非洲这些地方成本是零可以倾销。
有得是人愿意在当地做地面站。甚至中移动等都愿意干。毕竟通信数据在国内转发。没
有翻墙问题。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 哪有那么多钱造100万个，就是准备骗
: 地面站还得有中继线路，成本不见得低于基站
|
k*****k
发帖数: 1 | 85 马斯克这故事编的可以
20万基站，4G都覆盖美国了
100万地面站，换成基站，可以覆盖5000万平方公里了
他这是挂羊头卖狗肉，名义造卫星，实则造基站啊
【在 n********g 的大作中提到】
: 不要想着什么都自己扛。有利可图的事情有的是投资者。
: 举例说，如果美国、澳大利亚、阿富汗、伊拉克的需求已经扛得住成本。在欧洲、中亚
: 、非洲这些地方成本是零可以倾销。
: 有得是人愿意在当地做地面站。甚至中移动等都愿意干。毕竟通信数据在国内转发。没
: 有翻墙问题。
|
s********i
发帖数: 17328 | 86 本来就不是给城市用的。。。星链相当于飞机，城市里用汽车或者高铁。 |
k*****k
发帖数: 1 | 87 美国20万基站，是按照一个基站覆盖50平方公里，就是半径4公里的基站
地球陆地面积15，000万平方公里，如果每个地面站按照10公里半径覆盖范围，能覆盖
300平方公里，100万地面站，能覆盖30，000万平方公里，是地球陆地面积的2倍
马斯克其实是想用基站覆盖全球，假装是卫星信号，好厉害的挂羊头卖狗肉！ |
k*****k
发帖数: 1 | 88 怪不得弄个披萨饼大小的天线
10公里半径的基站，客户用披萨饼大小的天线，信号肯定很好
名义和卫星通信，实则和地面基站通信，地面基站伪造成卫星地面站
马斯克确实会营销 |
n********g
发帖数: 6504 | 89 星链基站不挣钱。成本现在在1500美元左右。马要卖100-300美元。估计是等于入网给
手机补贴。以后挣流量钱。20万个基站也就补贴不到3亿美元，在总营运成本里真是毛
毛雨。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 马斯克这故事编的可以
: 20万基站，4G都覆盖美国了
: 100万地面站，换成基站，可以覆盖5000万平方公里了
: 他这是挂羊头卖狗肉，名义造卫星，实则造基站啊
|
d*********t
发帖数: 4279 | 90 口罩马怎么这么厉害？ 被李克强鼓励了？
【在 k*****k 的大作中提到】
: 怪不得弄个披萨饼大小的天线
: 10公里半径的基站，客户用披萨饼大小的天线，信号肯定很好
: 名义和卫星通信，实则和地面基站通信，地面基站伪造成卫星地面站
: 马斯克确实会营销
|
|
|
k*****k
发帖数: 1 | 91 成本不可能1500美元
荒郊野岭拉个传输线就得多少钱，还有天线自动寻星系统，供电系统，UPS备份
他是挂羊头卖狗肉，准备造地面基站，卫星是空壳，实际你是和地面基站通信
【在 n********g 的大作中提到】
: 星链基站不挣钱。成本现在在1500美元左右。马要卖100-300美元。估计是等于入网给
: 手机补贴。以后挣流量钱。20万个基站也就补贴不到3亿美元，在总营运成本里真是毛
: 毛雨。
|
n********g
发帖数: 6504 | 92 第三方报价。相控阵天线。天线固定不追星。这是目前报价。20万套成本应该能压一压。
供电和UPS不值钱。就太阳能和锂电池。太成熟了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 成本不可能1500美元
: 荒郊野岭拉个传输线就得多少钱，还有天线自动寻星系统，供电系统，UPS备份
: 他是挂羊头卖狗肉，准备造地面基站，卫星是空壳，实际你是和地面基站通信
|
s********i
发帖数: 17328 | 93 ground station不是用来给user station用的，是用来给卫星relay的。所有的station
（无论是user station还是ground station）都是直接和卫星通讯的，不存在覆盖的问
题。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 美国20万基站，是按照一个基站覆盖50平方公里，就是半径4公里的基站
: 地球陆地面积15，000万平方公里，如果每个地面站按照10公里半径覆盖范围，能覆盖
: 300平方公里，100万地面站，能覆盖30，000万平方公里，是地球陆地面积的2倍
: 马斯克其实是想用基站覆盖全球，假装是卫星信号，好厉害的挂羊头卖狗肉！
|
k*****k
发帖数: 1 | 94 卫星地面站干嘛的，我还能不知道
那么多地面卫星站，其实是假的，卫星也是假的，这些是马斯克挂的羊头
地面站用来做基站没任何问题，架一根全向天线就行了，这才是马斯克的狗肉
station
【在 s********i 的大作中提到】
: ground station不是用来给user station用的，是用来给卫星relay的。所有的station
: （无论是user station还是ground station）都是直接和卫星通讯的，不存在覆盖的问
: 题。
|
s********i
发帖数: 17328 | 95 你加一根全向天线不解决问题啊。。。你在海上漂去哪架天线？荒郊野岭的，十公里就
俩房子，你架个天线卖给谁？你架在市区？市区选择多的是，谁用你的啊。。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 卫星地面站干嘛的，我还能不知道
: 那么多地面卫星站，其实是假的，卫星也是假的，这些是马斯克挂的羊头
: 地面站用来做基站没任何问题，架一根全向天线就行了，这才是马斯克的狗肉
:
: station
|
w***u
发帖数: 17713 | 96 很多时候，低速网络足够了，可是当前很多流量被广告占用了，查个天气预报，1K以下
流量。可是版上众多靠FLG的广告发大财的索南会同意吗？马化腾为啥抄了老干妈？ |
k*****k
发帖数: 1 | 97 你对里面的要领不明白
地面站关键是要有中继线，有中继线，架一根全向天线，设备稍微一变就是基站
没中继线，还叫什么卫星地面站，海上也是一样
【在 s********i 的大作中提到】
: 你加一根全向天线不解决问题啊。。。你在海上漂去哪架天线？荒郊野岭的，十公里就
: 俩房子，你架个天线卖给谁？你架在市区？市区选择多的是，谁用你的啊。。
|
s********i
发帖数: 17328 | 98 我不知道你的中继线是什么意思？无论地面站和用户终端都是和卫星直接通讯，无论是
地面站还是用户终端都可以用来中继（relay？）
【在 k*****k 的大作中提到】
: 你对里面的要领不明白
: 地面站关键是要有中继线，有中继线，架一根全向天线，设备稍微一变就是基站
: 没中继线，还叫什么卫星地面站，海上也是一样
|
k*****k
发帖数: 1 | 99 中继是接入INTERNET骨干网
【在 s********i 的大作中提到】
: 我不知道你的中继线是什么意思？无论地面站和用户终端都是和卫星直接通讯，无论是
: 地面站还是用户终端都可以用来中继（relay？）
|
S***i
发帖数: 289 | 100 全世界公路上的汽车都是潜在用户
全世界海洋上的船只都是潜在用户
全世界天空里的飞行器都是潜在用户
全世界太空里的卫星都是潜在用户
【在 k*****k 的大作中提到】
: 低轨卫星亏钱厉害，因为没有那么多郊区用户，一个卫星覆盖区域太小
: 他能股市圈钱，还能不怕亏钱，现在看没可能
|
|
|
S***i
发帖数: 289 | 101 火箭回收不算技术突破吗？
【在 T*******x 的大作中提到】
: 马一龙是商业天才。遗憾的是目前没有什么真正的技术突破让他包装。那就包个大石头
: 吧。
|
S***i
发帖数: 289 | 102 卫星电视信号频率50GHz以上都不会被云层挡住，有影响但影响不大
现在已有的hughs同步卫星上网，上传通道也不太受天气影响
非同步卫星跟地面链接早就解决了，叫handover
【在 k*****k 的大作中提到】
: 拥有长的RTT(Round Trip Time往返时间)和高的带宽，管道容量（BDP，即Bandwidth和
: RTT的乘积）大，被称作长肥管道。传统的TCP应用于网络不稳定的长肥管道，传输效率
: 不高
: 卫星就是典型长肥管道，RTT反向延迟极大，因为反向信号弱，极容易被云层阻挡，而
: 且卫星位置不固定，接受效果差
: 我再给菌斑文科生做一次技术普及
|
j**l
发帖数: 486 | 103 全世界公路上的汽车都是潜在用户 -- 这个用华为 5G 就够了。
其他都是小户
【在 S***i 的大作中提到】
: 全世界公路上的汽车都是潜在用户
: 全世界海洋上的船只都是潜在用户
: 全世界天空里的飞行器都是潜在用户
: 全世界太空里的卫星都是潜在用户
|
S***i
发帖数: 289 | 104 5G基站只能覆盖半径100米的范围，而且很容易被建筑和树木挡住。低轨道卫星一颗至
少覆盖100公里，相当于一百万5G基站，成本没法比
【在 j**l 的大作中提到】
: 全世界公路上的汽车都是潜在用户 -- 这个用华为 5G 就够了。
: 其他都是小户
|
S***i
发帖数: 289 | 105 以前菌斑有个傻逼反复强调星链是个骗局，因为卫星的太阳能电池板无法满足基站的功
率需求。不知道这个傻逼怎么不出现了 |
S***i
发帖数: 289 | 106 别人已经开始接受用户了
【在 m******3 的大作中提到】
: 星链既不是新思想，也不具有可行性。
: 大家不妨回忆一下Google的大气球。
|
k*****k
发帖数: 1 | 107 我觉得也不能
充一次电能用几个小时？
【在 S***i 的大作中提到】
: 以前菌斑有个傻逼反复强调星链是个骗局，因为卫星的太阳能电池板无法满足基站的功
: 率需求。不知道这个傻逼怎么不出现了
|
M****s
发帖数: 429 | 108 我估计国内会出台法规，使用星链的一旦发现要处罚。 |
k*****k
发帖数: 1 | 109 这是单向广播，双向50G根本传不了多远
【在 S***i 的大作中提到】
: 卫星电视信号频率50GHz以上都不会被云层挡住，有影响但影响不大
: 现在已有的hughs同步卫星上网，上传通道也不太受天气影响
: 非同步卫星跟地面链接早就解决了，叫handover
|
S***i
发帖数: 289 | 110 上行用相控阵天线没问题啊，战斗机早用上了，不需要锅，不需要马达，信号自调节笔
直指向接受方
【在 b***y 的大作中提到】
: 尼玛上网不是只要下行就够，还得上行，移动终端能有个屁的交互，没有交互油管都看
: 不了，只能看卫星电视。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
|
|
d*********t
发帖数: 4279 | 111 口罩估计属于不世出的人类天才
【在 k*****k 的大作中提到】
: 这是单向广播，双向50G根本传不了多远
|
n********g
发帖数: 6504 | 112 keyrock显然还活在石器时代，不知道相控阵天线。
【在 S***i 的大作中提到】
: 上行用相控阵天线没问题啊，战斗机早用上了，不需要锅，不需要马达，信号自调节笔
: 直指向接受方
|
S***i
发帖数: 289 | 113 星链地面和卫星都是用的相控阵天线，为啥单向能广播双向传不远？
而且星链不是向无线电视一样靠广播的，双向的信号都是笔直指向对方的，距离不过
300到400公里。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 这是单向广播，双向50G根本传不了多远
|
S***i
发帖数: 289 | 114 你懂个JB
【在 T*******x 的大作中提到】
: 马一龙是商业天才。遗憾的是目前没有什么真正的技术突破让他包装。那就包个大石头
: 吧。
|
n********g
发帖数: 6504 | 115 我觉得keyrock不明白上行和下行可以分时进行，不需要双工。虽然我也没研究究竟现
在是双工还是时分。
【在 S***i 的大作中提到】
: 星链地面和卫星都是用的相控阵天线，为啥单向能广播双向传不远？
: 而且星链不是向无线电视一样靠广播的，双向的信号都是笔直指向对方的，距离不过
: 300到400公里。
|
k*****k
发帖数: 1 | 116 尼玛，我天天要对你们这些牛弹琴
相控阵就没有指向性，又要对牛弹琴了
【在 n********g 的大作中提到】
: keyrock显然还活在石器时代，不知道相控阵天线。
|
k*****k
发帖数: 1 | 117 反向信号弱，这么简单都不懂？
【在 S***i 的大作中提到】
: 星链地面和卫星都是用的相控阵天线，为啥单向能广播双向传不远？
: 而且星链不是向无线电视一样靠广播的，双向的信号都是笔直指向对方的，距离不过
: 300到400公里。
|
k*****k
发帖数: 1 | 118 相控阵不过是可以动态改变天线方向图而已
尼玛，这些牛，知道什么是天线方向图吗？ |
n********g
发帖数: 6504 | 119 卫星有能量限制。地面站爱多少瓦都没问题。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 反向信号弱，这么简单都不懂？
|
k*****k
发帖数: 1 | 120 尼玛，你是一点不懂
信号弱的是用户终端
【在 n********g 的大作中提到】
: 卫星有能量限制。地面站爱多少瓦都没问题。
|
|
|
j**l
发帖数: 486 | 121 早有人说过， 一颗卫星能同时支持多少用户， 覆盖100公里但只限100人同时用， 有
啥效率？
【在 S***i 的大作中提到】
: 5G基站只能覆盖半径100米的范围，而且很容易被建筑和树木挡住。低轨道卫星一颗至
: 少覆盖100公里，相当于一百万5G基站，成本没法比
|
P****R
发帖数: 22479 | 122 带宽同功率没有关系。
这是基本原理。
【在 n********g 的大作中提到】
: 卫星有能量限制。地面站爱多少瓦都没问题。
|
n********g
发帖数: 6504 | 123 还是有关系的。信噪比不行带宽就窄。
【在 P****R 的大作中提到】
: 带宽同功率没有关系。
: 这是基本原理。
|
S***i
发帖数: 289 | 124 上行下行用的是不同频率，20Ghz以上频谱资源基本上无限，不需要分时，就像两个电
话之间有无数电缆，也用不到双工的概念。接收天线跟发射天线是独立的，因为信号是
直的，接收天线可以做的很简单。
【在 n********g 的大作中提到】
: 我觉得keyrock不明白上行和下行可以分时进行，不需要双工。虽然我也没研究究竟现
: 在是双工还是时分。
|
S***i
发帖数: 289 | 125 一百人同时看高清视频多半不行，但是一万人同时语音通话是没有问题的
【在 j**l 的大作中提到】
: 早有人说过， 一颗卫星能同时支持多少用户， 覆盖100公里但只限100人同时用， 有
: 啥效率？
|
j**l
发帖数: 486 | 126 老实说吧， 这星链要是几万颗星只给几十万用户用， 用户会很爽。
但几万颗星服务几亿用户， 这系统就管不好， 因为这是复杂的分布式管理问题， 用
户会不满。
【在 n********g 的大作中提到】
: 还是有关系的。信噪比不行带宽就窄。
|
k*****k
发帖数: 1 | 127 你们的专业知识太差了，看着简直笑死了
TCP网络不懂，无线通信不懂，香农定理也不知道
连链路平衡是什么都不知道
看着和小学生差不多 |
S***i
发帖数: 289 | 128 家用WIFI路由器需要多少瓦，星链的相控阵天线就需要多少瓦，20瓦差不多够了，地面
和卫星都是
【在 n********g 的大作中提到】
: 卫星有能量限制。地面站爱多少瓦都没问题。
|
S***i
发帖数: 289 | 129 还TCP,还香浓，你有思科证书吗？
【在 k*****k 的大作中提到】
: 你们的专业知识太差了，看着简直笑死了
: TCP网络不懂，无线通信不懂，香农定理也不知道
: 连链路平衡是什么都不知道
: 看着和小学生差不多
|
k*****k
发帖数: 1 | 130 还有说证书的，简直是书呆子
思科是印度公司了，你以为是2000年
【在 S***i 的大作中提到】
: 还TCP,还香浓，你有思科证书吗？
|
|
|
j**l
发帖数: 486 | 131 星链能有 2000 颗星在运行就到顶了， 再多了失联的星就会很多， 马斯克就要痛苦难
受了， 别的就不用讨论了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 你们的专业知识太差了，看着简直笑死了
: TCP网络不懂，无线通信不懂，香农定理也不知道
: 连链路平衡是什么都不知道
: 看着和小学生差不多
|
k*****k
发帖数: 1 | 132 你们这些牛，基本常识都没有
对牛弹琴，一个一个纠正，得把我累死 |
j**l
发帖数: 486 | 133 现在还靠思科证书也太搞笑了吧。
【在 S***i 的大作中提到】
: 还TCP,还香浓，你有思科证书吗？
|
P****R
发帖数: 22479 | 134 星链卫星的外形就是一块大平板，一看就知道是相控阵天线。
【在 S***i 的大作中提到】
: 家用WIFI路由器需要多少瓦，星链的相控阵天线就需要多少瓦，20瓦差不多够了，地面
: 和卫星都是
|
c****o
发帖数: 32446 | 135 我怎么记得频率越高衰减越快，受天气的影响越大，你肯定50G以上受云层影响不大？
【在 S***i 的大作中提到】
: 卫星电视信号频率50GHz以上都不会被云层挡住，有影响但影响不大
: 现在已有的hughs同步卫星上网，上传通道也不太受天气影响
: 非同步卫星跟地面链接早就解决了，叫handover
|
c****o
发帖数: 32446 | 136 谁说带宽功率没有关系了？王五你创造的原理？
【在 P****R 的大作中提到】
: 带宽同功率没有关系。
: 这是基本原理。
|
c****o
发帖数: 32446 | 137 我看来out了，作为一个做了多年卫星通信的人，你写的这些东西我居然完全没看懂
【在 S***i 的大作中提到】
: 上行下行用的是不同频率，20Ghz以上频谱资源基本上无限，不需要分时，就像两个电
: 话之间有无数电缆，也用不到双工的概念。接收天线跟发射天线是独立的，因为信号是
: 直的，接收天线可以做的很简单。
|
s********i
发帖数: 17328 | |
k*****k
发帖数: 1 | 139 他不懂乱说的你也信？
50G连大气都能引起严重衰减，更不要说云层了
【在 c****o 的大作中提到】
: 我怎么记得频率越高衰减越快，受天气的影响越大，你肯定50G以上受云层影响不大？
|
s********i
发帖数: 17328 | 140 你看看楼上的视频，批判一下？我不觉得理论上有啥问题。
http://www.youtube.com/watch?v=m05abdGSOxY
【在 k*****k 的大作中提到】
: 他不懂乱说的你也信？
: 50G连大气都能引起严重衰减，更不要说云层了
|
|
|
S***i
发帖数: 289 | 141 当然，100G以下都离wifi的2.4G没多远。受天气影响大的是可见光，那是万GHz以上
红外天文望远镜都可以穿透星际尘埃, 别说薄薄的云层
【在 c****o 的大作中提到】
: 我怎么记得频率越高衰减越快，受天气的影响越大，你肯定50G以上受云层影响不大？
|
k*****k
发帖数: 1 | 142 显然不对
视频的RTT是最理想情况的，大晴天，没有雾霾，或者其他衰减，视距的电磁波速度
实际哪有这样的事情，高频信号被云层，下雨，雾气，下雪和各种非理性天气遮挡是常
有的
这和阿三PPT路数一样，找个最好情况作演示，最好情况可能1%的时间都没有
【在 s********i 的大作中提到】
: 你看看楼上的视频，批判一下？我不觉得理论上有啥问题。
: http://www.youtube.com/watch?v=m05abdGSOxY
|
S***i
发帖数: 289 | 143 你做的那家的卫星通讯啊？你懂相控阵吗？
【在 c****o 的大作中提到】
: 我看来out了，作为一个做了多年卫星通信的人，你写的这些东西我居然完全没看懂
|
s********i
发帖数: 17328 | 144 哈哈哈，怎么就显然不对了？显然有冗余啊，多对多。。。你这ground station下雨，
就不走你这就完了。。。至于用户终端上面下雨，那谁也没办法。。。但整个网络不会
因为某些地方下雨就不工作了。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 显然不对
: 视频的RTT是最理想情况的，大晴天，没有雾霾，或者其他衰减，视距的电磁波速度
: 实际哪有这样的事情，高频信号被云层，下雨，雾气，下雪和各种非理性天气遮挡是常
: 有的
: 这和阿三PPT路数一样，找个最好情况作演示，最好情况可能1%的时间都没有
|
k*****k
发帖数: 1 | 145 菌斑很多人连基本物理都不合格
先搞明白为啥高频电磁波容易被阻挡，是因为波长越短，绕射能力越差，越容易被阻挡
这是基本物理常识 |
k*****k
发帖数: 1 | 146 对用户来说，可能只有1%的天气是理想的
你说整个网络有啥用，那个用户99%情况信号都有高延迟
【在 s********i 的大作中提到】
: 哈哈哈，怎么就显然不对了？显然有冗余啊，多对多。。。你这ground station下雨，
: 就不走你这就完了。。。至于用户终端上面下雨，那谁也没办法。。。但整个网络不会
: 因为某些地方下雨就不工作了。
|
s********i
发帖数: 17328 | 147 终端用户不行就不用啊，还有很多用户99%是理想的呢。就像你家tMobile型号不好就用
Verizon啊，难道非逼着天气不好的地方用？我家前两天下雨打雷还停电断网呢？so？
不耽误我用FIOS啊。一个365天没有其他网络选择的地方，180天理想天气，就用180天
呗。。。
首先是理论是否能行，然后才是工程实践。。。到你这一张嘴就用户只有1%的天气是理
想的？哪来的而数据？
【在 k*****k 的大作中提到】
: 对用户来说，可能只有1%的天气是理想的
: 你说整个网络有啥用，那个用户99%情况信号都有高延迟
|
S***i
发帖数: 289 | 148 30GHz-300GHz叫做EHF，毫米波，是常用的卫星通讯频谱。加持了相控阵天线以后，点
对点信号基本不会因为400公里的距离而衰减，穿透几百米的云层小菜一碟。
以前的卫星没有这个频谱的相控阵天线，只能用锅，效果不好。现在因为半导体制造技
术的发展，用制造芯片的技术制造的相控阵天线可以产生跟铅笔一般粗细和笔直的毫米
波，而且方向可控。这个是最新的外星科技，你们不光不懂，连听都没有听说过。
In the United States, the band 36.0 – 40.0 GHz is used for licensed high-
speed microwave data links, and the 60 GHz band can be used for unlicensed
short range (1.7 km) data links with data throughputs up to 2.5 Gbit/s. It
is used commonly in flat terrain.
The 71–76, 81–86 and 92–95 GHz bands are also used for point-to-point
high-bandwidth communication links. These higher frequencies do not suffer
from oxygen absorption, but require a transmitting license in the US from
the Federal Communications Commission (FCC). There are plans for 10 Gbit/s
links using these frequencies as well. In the case of the 92–95 GHz band, a
small 100 MHz range has been reserved for space-borne radios, limiting this
reserved range to a transmission rate of under a few gigabits per second.[8
]
A CableFree MMW link installed in the UAE installed for Safe City
applications, providing 1Gbit/s capacity between sites. The links are fast
to deploy and have a lower cost than fibre optics.
The band is essentially undeveloped and available for use in a broad range
of new products and services, including high-speed, point-to-point wireless
local area networks and broadband Internet access. WirelessHD is another
recent technology that operates near the 60 GHz range. Highly directional, "
pencil-beam" signal characteristics permit different systems to operate
close to one another without causing interference. Potential applications
include radar systems with very high resolution.
The Wi-Fi standard IEEE 802.11ad operates in the 60 GHz (V band) spectrum to
achieve data transfer rates as high as 7 Gbit/s.
【在 k*****k 的大作中提到】
: 他不懂乱说的你也信？
: 50G连大气都能引起严重衰减，更不要说云层了
|
k*****k
发帖数: 1 | 149 你自己转的不看？
氧气吸收，就是氧气分子都会引起吸收，水汽更不用说了
它说的不suffer，只是吸收比其他少一点而已，一样严重衰减
a
this
【在 S***i 的大作中提到】
: 30GHz-300GHz叫做EHF，毫米波，是常用的卫星通讯频谱。加持了相控阵天线以后，点
: 对点信号基本不会因为400公里的距离而衰减，穿透几百米的云层小菜一碟。
: 以前的卫星没有这个频谱的相控阵天线，只能用锅，效果不好。现在因为半导体制造技
: 术的发展，用制造芯片的技术制造的相控阵天线可以产生跟铅笔一般粗细和笔直的毫米
: 波，而且方向可控。这个是最新的外星科技，你们不光不懂，连听都没有听说过。
: In the United States, the band 36.0 – 40.0 GHz is used for licensed high-
: speed microwave data links, and the 60 GHz band can be used for unlicensed
: short range (1.7 km) data links with data throughputs up to 2.5 Gbit/s. It
: is used commonly in flat terrain.
: The 71–76, 81–86 and 92–95 GHz bands are also used for point-to-point
|
k*****k
发帖数: 1 | 150 有云，有雾，有雪，晚上都不是理性天气
没有任何云，大晴天，很多地区一年也没几天
【在 s********i 的大作中提到】
: 终端用户不行就不用啊，还有很多用户99%是理想的呢。就像你家tMobile型号不好就用
: Verizon啊，难道非逼着天气不好的地方用？我家前两天下雨打雷还停电断网呢？so？
: 不耽误我用FIOS啊。一个365天没有其他网络选择的地方，180天理想天气，就用180天
: 呗。。。
: 首先是理论是否能行，然后才是工程实践。。。到你这一张嘴就用户只有1%的天气是理
: 想的？哪来的而数据？
|
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 151 为啥老强调理想天气，不理想就不能用了？directv都有2千万用户呢！那不也是卫星么？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 k*****k 的大作中提到】
: 有云，有雾，有雪，晚上都不是理性天气
: 没有任何云，大晴天，很多地区一年也没几天
|
k*****k
发帖数: 1 | 152 当然能用，就是带宽要有很大折扣
高延迟速度立刻就掉下来，这是TCP协议设计的缺陷
么？
【在 s********i 的大作中提到】
: 为啥老强调理想天气，不理想就不能用了？directv都有2千万用户呢！那不也是卫星么？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
S***i
发帖数: 289 | 153
【在 S***i 的大作中提到】
: 30GHz-300GHz叫做EHF，毫米波，是常用的卫星通讯频谱。加持了相控阵天线以后，点
: 对点信号基本不会因为400公里的距离而衰减，穿透几百米的云层小菜一碟。
: 以前的卫星没有这个频谱的相控阵天线，只能用锅，效果不好。现在因为半导体制造技
: 术的发展，用制造芯片的技术制造的相控阵天线可以产生跟铅笔一般粗细和笔直的毫米
: 波，而且方向可控。这个是最新的外星科技，你们不光不懂，连听都没有听说过。
: In the United States, the band 36.0 – 40.0 GHz is used for licensed high-
: speed microwave data links, and the 60 GHz band can be used for unlicensed
: short range (1.7 km) data links with data throughputs up to 2.5 Gbit/s. It
: is used commonly in flat terrain.
: The 71–76, 81–86 and 92–95 GHz bands are also used for point-to-point
|
s********i
发帖数: 17328 | 154 这不就结了！所以理论上是没有问题的，下面要解决的具体工程问题，接收器做成啥样
最好，多少颗卫星才能保证网络质量。
好用你就用，不好用就不用。不用你就没得用！没得用不好用我也用啊！不是吗？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 k*****k 的大作中提到】
: 当然能用，就是带宽要有很大折扣
: 高延迟速度立刻就掉下来，这是TCP协议设计的缺陷
:
: 么？
|
k*****k
发帖数: 1 | 155 什么叫理论没问题？
卫星上网本来就是成熟服务，有啥理论问题？
他吹嘘的是带宽，高延迟情况，那些带宽根本做不到
【在 s********i 的大作中提到】
: 这不就结了！所以理论上是没有问题的，下面要解决的具体工程问题，接收器做成啥样
: 最好，多少颗卫星才能保证网络质量。
: 好用你就用，不好用就不用。不用你就没得用！没得用不好用我也用啊！不是吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
k*****k
发帖数: 1 | 156 光线就是高频电磁波，不要吹嘘什么铅笔粗细的毫米波是什么外星科技，光线比这个细
多了 |
S***i
发帖数: 289 | 157 那个傻逼叫做不高兴，其实是没头脑和不高兴的混合体，你跟它较真你就输了
【在 s********i 的大作中提到】
: 这不就结了！所以理论上是没有问题的，下面要解决的具体工程问题，接收器做成啥样
: 最好，多少颗卫星才能保证网络质量。
: 好用你就用，不好用就不用。不用你就没得用！没得用不好用我也用啊！不是吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
s********i
发帖数: 17328 | 158 又啥问题，现在的dierctv 都可以10M，新的技术反而不如？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 k*****k 的大作中提到】
: 什么叫理论没问题？
: 卫星上网本来就是成熟服务，有啥理论问题？
: 他吹嘘的是带宽，高延迟情况，那些带宽根本做不到
|
j**l
发帖数: 486 | 159 问题就在卫星数目少了覆盖面少，
卫星数多了成为一个超级复杂的分布式管理系统， 没解！
【在 s********i 的大作中提到】
: 这不就结了！所以理论上是没有问题的，下面要解决的具体工程问题，接收器做成啥样
: 最好，多少颗卫星才能保证网络质量。
: 好用你就用，不好用就不用。不用你就没得用！没得用不好用我也用啊！不是吗？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
n********g
发帖数: 6504 | 160 看不出有多复杂。卫星多了很多的也不直接对地通讯。多出来的高轨道的我猜更大可能
用于卫星间中继通讯。
【在 j**l 的大作中提到】
: 问题就在卫星数目少了覆盖面少，
: 卫星数多了成为一个超级复杂的分布式管理系统， 没解！
|
|
|
c****o
发帖数: 32446 | |
j**l
发帖数: 486 | 162 你做过分布式计算的研究吗？
做 PPT， 拿几个用户做例子， 是看不出有多复杂的。
【在 n********g 的大作中提到】
: 看不出有多复杂。卫星多了很多的也不直接对地通讯。多出来的高轨道的我猜更大可能
: 用于卫星间中继通讯。
|
n********g
发帖数: 6504 | 163 歪楼了。知道网络怎么做路由不。哪个不比星链复杂。
【在 j**l 的大作中提到】
: 你做过分布式计算的研究吗？
: 做 PPT， 拿几个用户做例子， 是看不出有多复杂的。
|
j**l
发帖数: 486 | 164 路由有啥难的？ 你根本就没想到星链的难处。
【在 n********g 的大作中提到】
: 歪楼了。知道网络怎么做路由不。哪个不比星链复杂。
|
F*********s
发帖数: 1 | 165 口罩背后得有100个科学家撑着 包括航天学家 网络学家 天文学家 气象学家 物理学家
【在 j**l 的大作中提到】
: 路由有啥难的？ 你根本就没想到星链的难处。
|
F*********s
发帖数: 1 | 166 Starlink构想挺romantic 估计设计是口罩受到新婚老婆 那个文艺歌手的影响 但是实
施很难 |
n********g
发帖数: 6504 | 167 没想到有什么难。卫星互联网又不是新鲜事。过百兆照样有。
【在 j**l 的大作中提到】
: 路由有啥难的？ 你根本就没想到星链的难处。
|
x*********4
发帖数: 1 | 168 都是酸葡萄。
一龙做事胆大心细，这种100亿的投资，没有经过论证可以拍脑袋就上？
【在 n********g 的大作中提到】
: 没想到有什么难。卫星互联网又不是新鲜事。过百兆照样有。
|
F*********s
发帖数: 1 | 169 还得有很多神学家给他和他的团队祷告 所以他就真成航天哥伦布了
【在 F*********s 的大作中提到】
: Starlink构想挺romantic 估计设计是口罩受到新婚老婆 那个文艺歌手的影响 但是实
: 施很难
|
F*********s
发帖数: 1 | 170 我觉得他就是胆大敢干 有点无知者无畏 反正就是赌博 要不名垂青史 要不身败名裂
他跟NASA 什么的说成功了是你们的输了是我的
【在 x*********4 的大作中提到】
: 都是酸葡萄。
: 一龙做事胆大心细，这种100亿的投资，没有经过论证可以拍脑袋就上？
|
|
|
k*****k
发帖数: 1 | 171 板上很多人，包括马斯克，都是分不清光纤和无线的区别，成天比路径延迟 |
F*********s
发帖数: 1 | 172 Fiber wireless 口罩肯定能分清 这个太过分了 毕竟UPenn physics be +Stanford
physics PhD
candidate
【在 k*****k 的大作中提到】
: 板上很多人，包括马斯克，都是分不清光纤和无线的区别，成天比路径延迟
|
k*****k
发帖数: 1 | 173 看着就是分不清的样子
说RTT，直接比物理距离的光速传播导致的延迟，就是分不清的表现
同步卫星，地面距离2万公里，来回4万公里，光速传播延迟200ms左右
海底光纤，中美距离按照1万公里算，来回2万公里，光速传播延迟100ms左右
马斯克卫星，离地400公里，来回800公里，传播延迟30ms，所以马斯克卫星最好，比光
纤好
相信这些的，都是牛，对牛弹琴很久，也架不住地球上的牛太多
【在 F*********s 的大作中提到】
: Fiber wireless 口罩肯定能分清 这个太过分了 毕竟UPenn physics be +Stanford
: physics PhD
: candidate
|
F*********s
发帖数: 1 | 174 属实 口罩成长环境比较艰苦 后来来美国主要是巴马扶持 两个人要干一票大的！
【在 k*****k 的大作中提到】
: 看着就是分不清的样子
: 说RTT，直接比物理距离的光速传播导致的延迟，就是分不清的表现
: 同步卫星，地面距离2万公里，来回4万公里，光速传播延迟200ms左右
: 海底光纤，中美距离按照1万公里算，来回2万公里，光速传播延迟100ms左右
: 马斯克卫星，离地400公里，来回800公里，传播延迟30ms，所以马斯克卫星最好，比光
: 纤好
: 相信这些的，都是牛，对牛弹琴很久，也架不住地球上的牛太多
|
n********g
发帖数: 6504 | 175 很多第三方验算过。分析垮大西洋通讯的实时路由。别当吃瓜群众是傻逼。当然，这些
不是一期。一期主要服务北美郊野地区。因为卫星之间不通讯。只是转发一次。
【在 k*****k 的大作中提到】
: 看着就是分不清的样子
: 说RTT，直接比物理距离的光速传播导致的延迟，就是分不清的表现
: 同步卫星，地面距离2万公里，来回4万公里，光速传播延迟200ms左右
: 海底光纤，中美距离按照1万公里算，来回2万公里，光速传播延迟100ms左右
: 马斯克卫星，离地400公里，来回800公里，传播延迟30ms，所以马斯克卫星最好，比光
: 纤好
: 相信这些的，都是牛，对牛弹琴很久，也架不住地球上的牛太多
|
F*********s
发帖数: 1 | 176 当然要有第三方 否则NASA &spacex把全美国甚至全世界都当dumb土著了
【在 n********g 的大作中提到】
: 很多第三方验算过。分析垮大西洋通讯的实时路由。别当吃瓜群众是傻逼。当然，这些
: 不是一期。一期主要服务北美郊野地区。因为卫星之间不通讯。只是转发一次。
|
n********g
发帖数: 6504 | 177 TSLA也一样。每天被人用放大镜找骨头。出厂车辆精确到个位数。怀疑是不是在人家厂
区大门上装了24x7的摄像头。
就像Starship一样。工地24x7被监控。工人们在干嘛。每一个焊点全世界都看得见。
都以为是强国企业报表，财务数字都是国家机密啊。
【在 F*********s 的大作中提到】
: 当然要有第三方 否则NASA &spacex把全美国甚至全世界都当dumb土著了
|
F*********s
发帖数: 1 | 178 怕外星殖民不成反招来外星人吧
【在 n********g 的大作中提到】
: TSLA也一样。每天被人用放大镜找骨头。出厂车辆精确到个位数。怀疑是不是在人家厂
: 区大门上装了24x7的摄像头。
: 就像Starship一样。工地24x7被监控。工人们在干嘛。每一个焊点全世界都看得见。
: 都以为是强国企业报表，财务数字都是国家机密啊。
|
P****R
发帖数: 22479 | 179 全世界航天制造商看到一龙，腿都软了。
【在 n********g 的大作中提到】
: TSLA也一样。每天被人用放大镜找骨头。出厂车辆精确到个位数。怀疑是不是在人家厂
: 区大门上装了24x7的摄像头。
: 就像Starship一样。工地24x7被监控。工人们在干嘛。每一个焊点全世界都看得见。
: 都以为是强国企业报表，财务数字都是国家机密啊。
|
P****R
发帖数: 22479 | 180 SpaceX开放星链互联网测试申请，下载速度高达1Gbps
编者按：特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下的美国太空探索技术公司
SpaceX最近更新了“星链”卫星互联网项目网站，开放服务测试申请。
据了解，SpaceX计划在今年夏天晚些时候进行封测，然后再进行公测，并计划在2021年
扩展到全球其他地区。
访问Starlink网站，网站会邀请用户“更新Starlink的新闻和你所在地区的可用服务”
，并输入他们的电子邮件和地区代码，申请接收“星链”项目的更新信息，并获得参加
公测的机会。
接受注册的人将收到一个用户终端，它看起来像一个扁平的圆盘天线，然后按照使用手
册上面说的，将它指向距离位置最近的卫星后就能有免费高速的网络连接可以使用了。
据报道，SpaceX将提供高达1Gbps的下载速度，延迟在25到35毫秒之间。
SpaceX的“星链”项目，目标是建立一个由大约1.2万颗小型卫星组成的互联网络，向
全世界提供高速互联网服务。首颗卫星原型于2018年发射，目前轨道上有540颗星链卫
星。最终，它们将组成一个由12000颗卫星组成的星座，将高速互联网连接传回地球。 |
