d******a
发帖数: 32122 | 1 如果抗体没用，那就会出现大量第二次得新冠的，目前没有这样的报道 |
a*********n
发帖数: 390 | |
a***k
发帖数: 1038 | 3 二次感染的报道不少了，不过当前不会见到大量二次感染。假设感染是独立事件，现在
一次感染的概率是百分之1，那二次感染的几率应该远低于万分之一。 |
l*******g
发帖数: 27064 | 4 不靠谱
现在的情况是因人而异
有人能一直有，有人很快就没了
据说症状轻的人，抗体消失的快，不过也不是几周，而是几个月
绝大部分无症状的，甚至都没产生抗体 |
l*******g
发帖数: 27064 | 5 不好说，前面感染了，说明他的活动和个人保护都有一定关联，后面继续被感染可能也
很大
好比扭腰的，天天需要地铁通勤的那些。
【在 a***k 的大作中提到】
: 二次感染的报道不少了，不过当前不会见到大量二次感染。假设感染是独立事件，现在
: 一次感染的概率是百分之1，那二次感染的几率应该远低于万分之一。
|
S*******l
发帖数: 4637 | 6 人类对已经在人群中流行的冠状病毒产生抗体至少有几年有效。
所以新冠抗体也应该不会例外，至少有一季保护作用是一定的。
【在 d******a 的大作中提到】
: 如果抗体没用，那就会出现大量第二次得新冠的，目前没有这样的报道
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 感觉挺靠谱，中美医生都在怀疑
看最后2分钟
https://www.youtube.com/watch?v=TpPLOYBnDoQ
【在 d******a 的大作中提到】
: 如果抗体没用，那就会出现大量第二次得新冠的，目前没有这样的报道
|
f******t
发帖数: 19544 | 8 前些天有一个第二次得新冠的报道。
【在 d******a 的大作中提到】
: 如果抗体没用，那就会出现大量第二次得新冠的，目前没有这样的报道
|
