m****a
发帖数: 684 | 1 终身制最大的害处是让失势的人没有希望，而让拍马屁作威作福的人没有惧怕．
社会流动性停滞，而不满积累到一定程度时就会动荡． |
T******y
发帖数: 14506 | 2 终身制可以极大地团结党 团结人民 团结社会主义 每年节约几万亿美元的竞选开支 |
L*********n
发帖数: 1 | 3 难道不是说明了“民主”选举的落后，有选票就能避免独裁了？ |
m****a
发帖数: 684 | 4 操，有选票当然不能杜绝独裁，得看人的素质．一个高素质的社会没有独裁的土壤．
首先统治者就不会想这事，其次如果有人动了这个心思，周围的人就反对．华盛顿1797
年就开启了美国总统的任期制，而袁世凯在1915年还在想着当皇帝，这就是人的素质的
差距．
【在 L*********n 的大作中提到】
: 难道不是说明了“民主”选举的落后，有选票就能避免独裁了？
|
L*********n
发帖数: 1 | 5 你确定统治者不会想这事？聚聚今天才高喊再干12年来着。独裁跟素质无关，是人性，
权利比一切毒品都更上瘾。当然，白俄跟俄罗斯的“独裁”更复杂，更多是国家社会现
状导致的 |
m****a
发帖数: 684 | 6 早说了，美国不具备这种土壤．他鸡巴就是喊个爽，你觉得几个人信？他的亲信有几个
人信？
中国的最高统治者只要一说出来，下边臭味会立刻就开始干了，这就是差距
【在 L*********n 的大作中提到】
: 你确定统治者不会想这事？聚聚今天才高喊再干12年来着。独裁跟素质无关，是人性，
: 权利比一切毒品都更上瘾。当然，白俄跟俄罗斯的“独裁”更复杂，更多是国家社会现
: 状导致的
|
l**********t
发帖数: 520 | 7 终身制的落后还是在交接权力的时候，缺乏正常交接权力的机制，他们都认为自己能和
平交接权力给自己信任的人，但是这本身就不符合人性的。终身制独裁的好处还是压制
radicals，这些radicals才是社会最大的威胁，川普、习近平和卢卡申科都最痛恨左翼
期待改变现有体制的radicals |
