|
|---|
|
|
|
|
|
|
j***a
发帖数: 1 | 1 在21世纪的第二个十年里，解放军全军迎来了跨越式发展，尤其是在武器装备方面，但
是在民间，有一种声音那是从来都没断过，有相当大的一部分人都觉得，尽管我军现在
装备质量和数量都上去了，训练强度也更大，但是由于已经三十多年没有经历战争，因
此没有实战经验的我军战斗力仍然堪忧，并且还将美军拿出来作对比，认为美军这些年
打仗就没断过，因此实际战斗力非常靠谱。
那么事实真的是这样吗？军队战斗力就只有靠实战才能锻炼提高吗？其实还真不是，虎
哥今天就来驳一驳这种观点。
咱们先来扯一扯历史，就拿一战的德意志帝国来说，自从1870年普法战争之后，德国人
可就没再经历过什么大的战争，也就是1900年八国联军侵华战争中凑了个人头，根本就
算不上什么大仗，而同时期的英国和法国呢，那可是战争经验丰富，法国的普法战争也
就不说了，在一战前法国还发动了大量的殖民地战争，而英国更是在196世纪末在南非
打了一场相当惨烈的布尔战争。
但是当第一次世界大战开打的时候，反而是德国最厉害，很大一点原因就是英法都是让
战争经验拖累了，比如法国，其一战前的作战经验大多来自普法战争，当时普军依靠快
速的铁路机动获取了胜利，法军因此高度崇拜机动作战，因此装备了大量著名的75毫米
野炮，结果谁成想，一战打的是堑壕战，而堑壕战中最重要的是重炮，于是直到战争结
束，德国都一直在境外作战。
到了二战时期，法国还是没记教训，还在用老一套的实战经验引导新时期军队的技战术
，由于一战打的是惨烈的堑壕战，同时由于战争过于惨烈，民众反战情绪比较大，因此
这才修筑了非常著名的马奇诺防线抵御德国的进攻。而作为战败国的德国，在这中间的
二十多年里可没有参加过什么像样的战争，只是小规模的参加了下西班牙内战，也没什
么大规模战争的实战经验，但是在二战中，一战堑壕战的实战经验早已过时，此时注重
的是装甲部队的机动野战，最重要的是装甲车辆的性能，结果法国就又被德国轮了一遍
。连续两次，法国都掉进了实战经验的大坑里。
和大多数人的想法相反，实际上相比于不靠谱的实战经验，现代军队想要提高战斗力，
真正靠的还是大规模的军事演习，就拿二战前的德军来说，主要就是靠各种野战演习、
谷物旅行、司令部演习来锻炼部队和验证战术，而同时期的法国还掺和了西班牙与摩洛
哥的战争，实战经验也咱的足足的，结果二战结果大家都知道了。
现在的美军其实也受到了实战经验的拖累，虎哥这里就有一个非常有趣的例子。我们都
知道现在东乌战事一直就没消停过，而这场战争中就有大批美国现役或者退役人员以军
事顾问的身份加入乌克兰军队。而在其中一次战斗中，乌克兰军队需要经过一座桥梁，
这时候美军顾问便根据以往治安战的经验，指导乌军士兵现行检查桥上是否有简易爆炸
装置，结果这么一检查，让一个团的乌军士兵全部都停在了大桥之前，最终被亲俄武装
火箭炮火力覆盖一波带走。
那么美军顾问的实战经验有错吗？并没有，因为这都是美军在长期的治安战中积攒下来
的经验，但是在东乌地区，由于战斗双方都拥有大批的苏联遗产，同时还有俄罗斯亲自
下场参加战斗，因此战争烈度要比治安战更高，而在大规模战争中，像是路边炸弹这种
玩意相比于被敌军发现并进行打击来说根本就不是什么威胁，更不必在意，给部队造成
的损失有限，而美军顾问根据治安战经验指导东乌地区的战斗，造成的结果就是拣了芝
麻丢了西瓜。
事实上如今美军也意识到了这一点，比如美国陆战队就抱怨，阿富汗和伊拉克的反游击
战打久了，自己的专业登陆技能有所下降，想要撤出阿富汗重新恢复专业技能。实际上
美国人的战术革新，除了几次大规模局部战争经验外，其实也是靠在国内演习和训练搞
出来的，当然还有一个很重要来源就是以色列的实战经验，这些年美国人一直都在打的
治安战游击战，所能够提高的也就是轻步兵经验，对于大规模战争来说意义不大，反而
是解放军这边的朱日和之类的大型军演，更能够提高部队的战斗力。 | d*c
发帖数: 1 | | h*****o
发帖数: 1 | 3 这个还真被你说对了。撸管可以有效降低龟头敏感度，是治疗早泄的主流技术。
【在 d*c 的大作中提到】
: 撸管最提高实战能力。毫无疑问
|
|
|
|
|
|
|
