L*********n
发帖数: 1 | 1 但不妨碍这是部跨时代的科幻小说。大刘的工程师背景让文笔是硬伤没错，但大刘对未
来虚构的大工程，天体现象的想象跟描写有一手绝活，get到点的话堪比把好莱坞特效
镜头塞你脑子里。搭配上把那个时代的人（非膝盖太软的老将）特有的民族主义，集体
主义情感注入到故事里，地球上独此一家。
当然，科学硬伤确实经不起强迫症吹毛求疵。但作为通俗读物来说严谨程度也足够了。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 你们这些人 评价文学作品 不是看情节 不看塑造的人物形象。
去扣什么科学细节。。。。
你们去看科学论文 是不是又去扣有没有悬疑 能不能吸引人读下去? |
Q**********r
发帖数: 75 | 3 大刘有个观点彻底颠覆我的世界观，也改变了我的下半生。 |
i****r
发帖数: 673 | 4 展开说说？
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 大刘有个观点彻底颠覆我的世界观，也改变了我的下半生。
|
Q**********r
发帖数: 75 | 5 大刘借丁仪的口说:科学不是处女。
在读到此处之前，我从来没想过她不是。
: 展开说说？
【在 i****r 的大作中提到】
: 展开说说？
|
L*********n
发帖数: 1 | 6 哈哈哈哈哈哈。应该干脆说，科学可能是妓女
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 大刘借丁仪的口说:科学不是处女。
: 在读到此处之前，我从来没想过她不是。
:
:
: 展开说说？
:
|
v*******e
发帖数: 11604 | 7
科学不是处女有什么问题？
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 大刘借丁仪的口说:科学不是处女。
: 在读到此处之前，我从来没想过她不是。
:
:
: 展开说说？
:
|
i****r
发帖数: 673 | 8 自然规律可能是计算机虚拟出来的？
【在 Q**********r 的大作中提到】
: 大刘借丁仪的口说:科学不是处女。
: 在读到此处之前，我从来没想过她不是。
:
:
: 展开说说？
:
|
l******t
发帖数: 55733 | 9 这个不能
【在 i****r 的大作中提到】
: 自然规律可能是计算机虚拟出来的？
|
s********i
发帖数: 17328 | 10 exactly，三体文字写的连百度上的故事大纲都不如。。。别提啥情节和塑造人物了。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 你们这些人 评价文学作品 不是看情节 不看塑造的人物形象。
: 去扣什么科学细节。。。。
: 你们去看科学论文 是不是又去扣有没有悬疑 能不能吸引人读下去?
|
Q**********r
发帖数: 75 | 11 对无关人等来说可能没什么。
但如果你是搞科学的，那就不一样了。
从某个角度某个程度讲，科学还不如妓女。
: 科学不是处女有什么问题？
【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 科学不是处女有什么问题？
|
E*********0
发帖数: 1 | 12 我是进来看数不过来的科学硬伤的，结果你只说了一个，还是文笔硬伤
：但不妨碍这是部跨时代的科幻小说。大刘的工程师背景让文笔是硬伤没错，但大刘对
未来虚构的大工程，天体现象的想象跟描写有一手绝活，get到点的话堪比把好莱坞特效
：镜头塞你脑子里。搭配上把那个时代的人（非膝盖太软的老将）特有的民族主义，集
体主义情感注入到故事里，地球上独此一家。 |
h***1
发帖数: 2263 | 13 比如那个人体计算机，就没有考虑散热的问题。
除了举小旗的人，还应配备拿扇子的人才能正常work.
特效
【在 E*********0 的大作中提到】
: 我是进来看数不过来的科学硬伤的，结果你只说了一个，还是文笔硬伤
:
: ：但不妨碍这是部跨时代的科幻小说。大刘的工程师背景让文笔是硬伤没错，但大刘对
: 未来虚构的大工程，天体现象的想象跟描写有一手绝活，get到点的话堪比把好莱坞特效
: ：镜头塞你脑子里。搭配上把那个时代的人（非膝盖太软的老将）特有的民族主义，集
: 体主义情感注入到故事里，地球上独此一家。
|
d*****i
发帖数: 3905 | 14 科幻本身就不是科学，本身就不存在啥科学硬伤一说。
科幻这种东西，专业知识越深的人看起来月越没意思
【在 L*********n 的大作中提到】
: 但不妨碍这是部跨时代的科幻小说。大刘的工程师背景让文笔是硬伤没错，但大刘对未
: 来虚构的大工程，天体现象的想象跟描写有一手绝活，get到点的话堪比把好莱坞特效
: 镜头塞你脑子里。搭配上把那个时代的人（非膝盖太软的老将）特有的民族主义，集体
: 主义情感注入到故事里，地球上独此一家。
: 当然，科学硬伤确实经不起强迫症吹毛求疵。但作为通俗读物来说严谨程度也足够了。
|
