h*****9
发帖数: 6643 | 1 比如老人病人两周前就寄出选票了， 但11月1日死了，他/她的票该不该算死人票作废？ |
A****7
发帖数: 902 | 2 如果拜登当选，就职之前死了，谁是总统？有法律规定吗？历史上也没有先例吧
废？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 比如老人病人两周前就寄出选票了， 但11月1日死了，他/她的票该不该算死人票作废？
|
b*****2
发帖数: 11103 | |
b*****2
发帖数: 11103 | |
l****c
发帖数: 838 | 5 A simple google search shows there is law to handle it:
https://allthatsinteresting.com/president-elect-die
What Happens If The President-Elect Dies?
【在 A****7 的大作中提到】
: 如果拜登当选，就职之前死了，谁是总统？有法律规定吗？历史上也没有先例吧
:
: 废？
|
A****7
发帖数: 902 | 6 谢谢
【在 l****c 的大作中提到】
: A simple google search shows there is law to handle it:
: https://allthatsinteresting.com/president-elect-die
: What Happens If The President-Elect Dies?
|
l****c
发帖数: 838 | 7 In some states, the ballot is counted, in others such as Wisconsin, no
废？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 比如老人病人两周前就寄出选票了， 但11月1日死了，他/她的票该不该算死人票作废？
|
k*****k
发帖数: 1 | 8 如果候选人在选举结束后不久去世，怎么办？这也是个很棘手的问题。今年的选举日是
11月3日，但选举人在各自所在的州议会开会选择总统的时间，为一个多月后的12月14
日。如果拜登或特朗普在这期间死亡，在大概率上，这些政党很可能会指导选举人选择
副总统候选人。
另外一个关键时段：选举人在12月14日选出当选总统，到次年的1月20日总统才就
职。如果获胜的候选人在这段时间死亡，情况可能会简单一些。根据哈罗的说法，届时
宪法第25条修正案和1947年的继承法中关于总统继任的规定将会生效。在这一情形下，
当选的副总统将捡一个便宜，在就职日宣誓就任总统。
综合以上分析，我们得出两点看法：
一是两位老年候选人一旦出现意外，解决问题只有司法解释，而无立法支撑。总统
任期内死亡，美国法律可以说是给出了完整的解决方案，并且在历史上也已经有过实践
。但是鉴于两位候选人老年体弱，人们提出了候选阶段总统出现意外状况的法律解决途
径，这是一针见血的问题。但从目前的案例来看，只有司法解释，没有立法支撑。在这
方面法律的空白或许不会网民所说的那样“对民主造成威胁”，但肯定会带来一时的混
乱，后续处理或也将难以服众。同时人们也看到，总统候选人“高龄化”，健康状况让
人担忧，这是美国政坛当前饱受吐槽的关键点。
二是如果民主党候选人出现意外，问题更大些。现在人们讨论的问题是基于两位候
选人都身故的假设，事实上没有先例。理论上已经明确的是，如果两党候选人在正式当
选之前去世，两党全国委员会有相应的规定和流程来选出本党新的候选人继续竞选。共
和党这边如果彭斯还健在并且愿意参选，基本就是彭斯竞选。而民主党这边有一些麻烦
，因为桑德斯是初选第二名，民主党内部肯定不愿意让桑德斯上，而要选贺锦丽。但这
只是规定，在联邦法律上缺乏先例和明确的规定，尤其是在当前的节骨眼上，大选实际
上已经开始了，海外选民、邮寄选票选民等等，很多都已经收到选票、填好选票且已经
寄出去了，如果上面选的人死了，那么这张选票怎么计算？是作废，还是自动转到党内
选出的后继者头上，或是重新选，这些都不明确。党内商讨办法之后，还有国会确认环
节，事情比较复杂。 |
r***k
发帖数: 13586 | 9 11月1日早上去投票点投票，下午死了，他的票该不该作废？
废？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 比如老人病人两周前就寄出选票了， 但11月1日死了，他/她的票该不该算死人票作废？
|
x**********9
发帖数: 1 | 10 大部分州规定有效。相当于当时的真正民意吧
【在 r***k 的大作中提到】
: 11月1日早上去投票点投票，下午死了，他的票该不该作废？
:
: 废？
|
