m*******1
发帖数: 1 | |
w*********a
发帖数: 9279 | 2 CIA马上要出报告了， 会不会采信中国科学家高福的亲口证词呢？ |
w*****g
发帖数: 4298 | 3 高福还说过不是人传人，结果被钟南山打脸了，说明高福并不了解这个病毒是怎么回事
【在 w*********a 的大作中提到】
: CIA马上要出报告了， 会不会采信中国科学家高福的亲口证词呢？
|
w*********a
发帖数: 9279 | 4 钟南山打脸的次数更多
【在 w*****g 的大作中提到】
: 高福还说过不是人传人，结果被钟南山打脸了，说明高福并不了解这个病毒是怎么回事
|
c*******e
发帖数: 5818 | 5 这段比 断章取义美国那个CDC 清楚多了，
问题是 市场被 清洗的干干净净，啥标本都美留下！ SARA 1 还留几只 果子狸！
所以，现在没有证据，高福也可以不认！ |
k******r
发帖数: 2300 | 6 现在这些专家最好说确定的 不确定的最好还是不要早下结论 经过一年半多的时间 普
通人也都明白了 对于新馆病毒 专家们自己都是懵的 |
m*******e
发帖数: 334 | 7 他说的是“疫情”的源头，没说病毒的源头。当然汉语没过十八级搞不清它们的区别。
实际上海鲜市场是疫情源头后来也被否认了。 |
w********9
发帖数: 8613 | 8
他说海鲜市场是源头
其实很可能是误判
后来，在去年五月说：华南海鲜市场也是受害者，之前病毒就存在了
【在 m*******1 的大作中提到】
: https://www.youtube.com/watch?v=z_BmdoRp-js
|
w*********a
发帖数: 9279 | 9 自己改口当然是没有用的。 不是谁都像5毛一样弱智。
本拉登就因为在录象上说了句我知情。就被从地洞里揪出来宰了。 本拉登如果临死前
说了句，我反悔了，我误判了，有用吗？
【在 w********9 的大作中提到】
:
: 他说海鲜市场是源头
: 其实很可能是误判
: 后来，在去年五月说：华南海鲜市场也是受害者，之前病毒就存在了
|
c*******e
发帖数: 5818 | 10 现在连疫情源头都不认了！
：他说的是“疫情”的源头，没说病毒的源头。当然汉语没过十八级搞不清它们的区别。
： |
w********9
发帖数: 8613 | 11
基本可以肯定的是：经过1年半以后的了解，智商在90以下的人才会认为他绝对不会错
要知道他很可能错了，只要80的智商就够了
问任何1个简单的问题就。。。
0.他是神吗？
1。海鲜市场是怎么培养出病毒的？
2.1981年在旧金山发现了第1个艾滋病人，因此旧金山是艾滋病毒的源头？
【在 w*********a 的大作中提到】
: 自己改口当然是没有用的。 不是谁都像5毛一样弱智。
: 本拉登就因为在录象上说了句我知情。就被从地洞里揪出来宰了。 本拉登如果临死前
: 说了句，我反悔了，我误判了，有用吗？
|
w********9
发帖数: 8613 | 12
WHO派出去的人还在哪里可能是源头颠来倒去
要是信老高最初的话，何必费功夫再去调查呢？
普通人都知道老高犯了个低级错误：在某个地方发现了一个东西，那个地方不一定从开
始就在那里，更别说现在谈的这个“东西”可以无止境地再生
【在 k******r 的大作中提到】
: 现在这些专家最好说确定的 不确定的最好还是不要早下结论 经过一年半多的时间 普
: 通人也都明白了 对于新馆病毒 专家们自己都是懵的
|
d***b
发帖数: 376 | 13 到现在世界上还是没有几个人真的了解这个病毒，否则高效的检测，治疗，预防药早就
出来了，误判不是正常的吗？科学就是从失败中学习的过程。。。看看你美爹这边的专
家的表现
【在 w*****g 的大作中提到】
: 高福还说过不是人传人，结果被钟南山打脸了，说明高福并不了解这个病毒是怎么回事
|
s********n
发帖数: 1 | 14 因为终南山说人话，言多必失
高福很少说话，也很少说人话，最虚伪最无聊的就是这种人了
: 钟南山打脸的次数更多
【在 w*********a 的大作中提到】
: 自己改口当然是没有用的。 不是谁都像5毛一样弱智。
: 本拉登就因为在录象上说了句我知情。就被从地洞里揪出来宰了。 本拉登如果临死前
: 说了句，我反悔了，我误判了，有用吗？
|
l**********3
发帖数: 10970 | 15 实验室的兔子被拿出来卖
没想到兔子携带新冠变异病毒 |
m***n
发帖数: 12188 | |
