由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中央对待上海和香港的疫情采取了双重标准
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
t***h
发帖数: 5601
1
2月11日,香港的单日新增确诊病例超过一千;
2月25日,香港的单日新增确诊病例超过一万;
3月2日,香港的单日新增确诊病例超过5万;
3月29日,香港累积确诊病例超过110万,占人口的15%;累计死亡7200余人。
2月18日,香港行政长官林郑月娥在记者会上明确表示,现阶段不会“封城”。
2月22日,林郑月娥在记者会上宣布,将于3月份进行三次全民强制核酸检测。
3月2日,林郑月娥重申,即使在全民强制核酸检测期间,香港也不会实施
整个城市的禁足及封锁措施,理由是香港作为国际金融中心联络全球的角色
(金融业务并无时限)和经济及市民日常家居需要,例如市民买药和看医生。
香港只压缩人流,但不参照内地“封城”和各社区设置防疫卡口的方式。
3月21日,林郑月娥在新闻发布会上宣布“暂缓”全民强制核酸检测。
和上海相比,香港的疫情爆发更早更严重,但从一开始,香港就决定不封城。
而且原定的全民核酸检测,后来也取消了,根本没有做。香港的“方舱医院”
不仅数量少,而且入住率也很低。大陆对国外航班实行“熔断”政策,但却
豁免了香港的航班。事实上,上海的疫情很大程度上也是从香港扩散过来的。
4月10日,上海累计核酸检测阳性约20万人,但绝大多数都是无症状感染者,
无需治疗即可自行痊愈转阴。重症病例只有个位数,而且无死亡病例。
上海的总人口数约2500万,是香港的三倍多。两者的数据对比很清楚表明,
上海的疫情远不如香港那么严重,像上海这样的社会危害力很弱的疫情,
根本没必要“封城”,但是上海的各种封锁措施却远比香港过度、极端。
上海是中国最大的都市,也是国际金融中心,其地位丝毫不亚于香港。
上海还是中国最重要的工业和商贸城市,长三角经济中心和世界第一大港。
1990年,邓小平同志在谈到浦东开发时就说:“上海是我们的王牌。”
中央对上海和香港的疫情采取双重标准,是不合理、不应该的。
w**7
发帖数: 5258
2
你敢妄议中央?

【在 t***h 的大作中提到】
: 2月11日,香港的单日新增确诊病例超过一千;
: 2月25日,香港的单日新增确诊病例超过一万;
: 3月2日,香港的单日新增确诊病例超过5万;
: 3月29日,香港累积确诊病例超过110万,占人口的15%;累计死亡7200余人。
: 2月18日,香港行政长官林郑月娥在记者会上明确表示,现阶段不会“封城”。
: 2月22日,林郑月娥在记者会上宣布,将于3月份进行三次全民强制核酸检测。
: 3月2日,林郑月娥重申,即使在全民强制核酸检测期间,香港也不会实施
: 整个城市的禁足及封锁措施,理由是香港作为国际金融中心联络全球的角色
: (金融业务并无时限)和经济及市民日常家居需要,例如市民买药和看医生。
: 香港只压缩人流,但不参照内地“封城”和各社区设置防疫卡口的方式。

q******s
发帖数: 7469
3
香港是羊大人的殖民地,上海是羊人的租界,当然不同了。黄泛区的土鳖不敢动香港,
对上海就没什么好担心的。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论