t******t
发帖数: 15246 | |
f**k
发帖数: 15238 | 2 半小时内打击全球
【在 t******t 的大作中提到】
: 这些东西有啥用？
|
t******t
发帖数: 15246 | 3 要是丝带碰上了亚轨道怎么办，感觉谁也打不到谁。
【在 f**k 的大作中提到】
: 半小时内打击全球
|
f**k
发帖数: 15238 | 4 亚轨不是空优目的吧
是搞投送的
【在 t******t 的大作中提到】
: 要是丝带碰上了亚轨道怎么办，感觉谁也打不到谁。
|
t******t
发帖数: 15246 | 5 也就是亚轨是类似于B2轰流之类的
【在 f**k 的大作中提到】
: 亚轨不是空优目的吧
: 是搞投送的
|
f**k
发帖数: 15238 | 6 对
【在 t******t 的大作中提到】
: 也就是亚轨是类似于B2轰流之类的
|
t******t
发帖数: 15246 | 7 能不能搞大跨度的飞行器，飞行速度从亚音速到30倍？
【在 f**k 的大作中提到】
: 对
|
f**k
发帖数: 15238 | 8 日
30倍
第一宇宙速度7900m/s
340*30=10200m
你玩儿大发了
【在 t******t 的大作中提到】
: 能不能搞大跨度的飞行器，飞行速度从亚音速到30倍？
|
t******t
发帖数: 15246 | 9 也就是说可以突破第一宇宙速度的
【在 f**k 的大作中提到】
: 日
: 30倍
: 第一宇宙速度7900m/s
: 340*30=10200m
: 你玩儿大发了
|
f**k
发帖数: 15238 | 10 那你直接叫空天不就得了
【在 t******t 的大作中提到】
: 也就是说可以突破第一宇宙速度的
|
|
|
P***y
发帖数: 529 | 11 高空音速比海平面低
【在 f**k 的大作中提到】
: 日
: 30倍
: 第一宇宙速度7900m/s
: 340*30=10200m
: 你玩儿大发了
|
f**k
发帖数: 15238 | 12 你这纯熟文科
音速就是指15C海平面声音传播的那个速度
【在 P***y 的大作中提到】
: 高空音速比海平面低
|
P***y
发帖数: 529 | 13 问题是这里说的是马赫数，就我所知马赫数的定义是飞行器速度和所在地音速的比
【在 f**k 的大作中提到】
: 你这纯熟文科
: 音速就是指15C海平面声音传播的那个速度
|
n***i
发帖数: 5479 | 14 正解。
【在 P***y 的大作中提到】
: 问题是这里说的是马赫数，就我所知马赫数的定义是飞行器速度和所在地音速的比
|
f**k
发帖数: 15238 | 15 无语中......
http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%A9%AC%E8%B5%AB
【在 P***y 的大作中提到】
: 问题是这里说的是马赫数，就我所知马赫数的定义是飞行器速度和所在地音速的比
|
P***y
发帖数: 529 | 16 你引用喂鸡来证明自己的无知和低下的中文水平么？
“馬赫數是飛行的速度和當時飛行的音速之比值”
“在低温下声音的传播速度低些，一马赫对应的具体速度也就低一些。因此相对来说，
在高空比在低空更容易达到较高的马赫数”
【在 f**k 的大作中提到】
: 无语中......
: http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%A9%AC%E8%B5%AB
|
P***y
发帖数: 529 | 17 http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8D%8F%E5%92%8C%E9%A3%9E%E6%9C%BA
可以自己算，协和的最高速度2.2M，2340km/h，就是294m/s
当然，前面那个帖子说30M等于多少km/s不可能，现在看来即使是高空音速，
30M确实也是相当高的速度
【在 P***y 的大作中提到】
: 你引用喂鸡来证明自己的无知和低下的中文水平么？
: “馬赫數是飛行的速度和當時飛行的音速之比值”
: “在低温下声音的传播速度低些，一马赫对应的具体速度也就低一些。因此相对来说，
: 在高空比在低空更容易达到较高的马赫数”
|
z****n
发帖数: 1627 | 18 马赫数肯定是飞行速度和当时飞机周围环境的音速比。超过1马赫肯定要跨音障，不管
当时周围的音速数值时多少。如果计算马赫数的时候，用2万米高空的飞机速度，和海
平面的音速比，那1马赫的时候，飞机还没有跨音障，这肯定不对。 |
f**k
发帖数: 15238 | 19 和文科生吵架都吵到一起去....
唉
你可以稍息了
【在 P***y 的大作中提到】
: 你引用喂鸡来证明自己的无知和低下的中文水平么？
: “馬赫數是飛行的速度和當時飛行的音速之比值”
: “在低温下声音的传播速度低些，一马赫对应的具体速度也就低一些。因此相对来说，
: 在高空比在低空更容易达到较高的马赫数”
|
f**k
发帖数: 15238 | 20 根本不用和文科生计较
【在 z****n 的大作中提到】
: 马赫数肯定是飞行速度和当时飞机周围环境的音速比。超过1马赫肯定要跨音障，不管
: 当时周围的音速数值时多少。如果计算马赫数的时候，用2万米高空的飞机速度，和海
: 平面的音速比，那1马赫的时候，飞机还没有跨音障，这肯定不对。
|
