d*****l
发帖数: 8441 | 1 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
2011-01-26 10:08:19 新华军事 【大 中 小】 发表评论
澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
图为聚元号弓箭制作传承人杨福喜向观众展示强弓。 记者 方非摄
一项新研究称，枪支最终在欧洲成为主要战争武器，首要原因不在于武器的性能，
而是为了减轻训练。澳大利亚昆士兰大学物理学家蒂莫·尼米内进行的这项研究还解决
了军事发展史的一大难题：尽管中国将近１０００年前就发明了火药，为什么当欧洲使
用火器作为基本的战争武器很久以后，中国仍然在使用弓箭？
根据该项研究，尼米内表示，随着１６世纪火器的出现，军用弓箭在欧洲逐渐被淘
汰。“但在中国，火器和弓箭共存将近１０００年。”尼米内说，早在１２３２年，中
国人就开始使用火器，蒙古人那时已把火器作为一种击穿盔甲的武器。他说：“有一张
１０世纪的画像，上面是一个恶人挥舞着一支原始的火器。但８００年后，中国军队仍
然大量使用弓箭。这是为什么？”
尼米内认为，原因之一在于——亚洲的复合弓。在现代材料出现之前，这种复合弓
被视为性能最好的弓箭。当拉开一把弓时，弓臂的内侧会被压缩，而外侧会绷紧，所以
，制作弓箭的材料很关键。
尼米内表示，复合弓内侧使用的是动物角，而绷紧的那一面使用动物的肌腱，两者
粘合在用木材制作的弓臂主体部分。他说：“这样的弓箭要用一年才能制成，但性能优
于所有其他种类的弓箭。不过，湿气是个问题，因为湿气会破坏用于粘合复合弓材料的
胶。”这意味着这种复合弓在欧洲、日本或东南亚的使用寿命不长，所以，这些地方主
要使用木料制作的弓箭。
木制弓箭通常长达两米，携带和使用起来很不方便。相比之下，亚洲的复合弓仅１
．１米长，使用和携带更加轻便，而性能不亚于笨重的木制弓箭。尼米内说，直到１８
、１９世纪，出现了射程远、准确度高的火器，才优于在中国使用了至少２０００年的
弓箭。他说，最大的问题在于，熟练掌握弓箭需要经过长时间的练习。“在亚洲，弓箭
是文化的一部分，对于想要晋升的军人来说，箭术是重要的一环。中国军队有大量擅长
射箭的弓箭手，而欧洲军队却没有。因此，欧洲人训练士兵使用火器，这做起来相对快
一些。火器在欧洲很快淘汰掉了弓箭。”（译者 小河/澳大利亚广播公司新闻网 １
月１７日） |
p****t
发帖数: 11416 | 2 中国相对缺乏硝石、硫磺矿藏也是原因之一吧
【在 d*****l 的大作中提到】
: 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
: 2011-01-26 10:08:19 新华军事 【大 中 小】 发表评论
: 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
: 图为聚元号弓箭制作传承人杨福喜向观众展示强弓。 记者 方非摄
: 一项新研究称，枪支最终在欧洲成为主要战争武器，首要原因不在于武器的性能，
: 而是为了减轻训练。澳大利亚昆士兰大学物理学家蒂莫·尼米内进行的这项研究还解决
: 了军事发展史的一大难题：尽管中国将近１０００年前就发明了火药，为什么当欧洲使
: 用火器作为基本的战争武器很久以后，中国仍然在使用弓箭？
: 根据该项研究，尼米内表示，随着１６世纪火器的出现，军用弓箭在欧洲逐渐被淘
: 汰。“但在中国，火器和弓箭共存将近１０００年。”尼米内说，早在１２３２年，中
|
x******h
发帖数: 13678 | 3 明朝用了,但是被清朝取代了,清朝就喜欢射箭不知进取啊 |
f**x
发帖数: 4325 | 4 谁说不重视火器，宋明都有专门的火器营和火器院，连元都有
只不过用火器的明被不用火器的清给灭了 |
p****t
发帖数: 11416 | 5 军力当然是越强越好，满族虽然是蛮夷但不是白痴
火枪兵需要的训练量少，所以火器发达政府不容易控制
这和中世纪骑士制度下严禁民间持有十字弩有相似之处
【在 x******h 的大作中提到】
: 明朝用了,但是被清朝取代了,清朝就喜欢射箭不知进取啊
|
x******h
发帖数: 13678 | 6
体制问题制度问题了
【在 p****t 的大作中提到】
: 军力当然是越强越好，满族虽然是蛮夷但不是白痴
: 火枪兵需要的训练量少，所以火器发达政府不容易控制
: 这和中世纪骑士制度下严禁民间持有十字弩有相似之处
|
p****t
发帖数: 11416 | 7 各方面原因都有
【在 x******h 的大作中提到】
:
: 体制问题制度问题了
|
y*h
发帖数: 25423 | 8 数学物理理论和机械工业基础不足，没有发展出高性能的火器才是关键。
【在 p****t 的大作中提到】
: 各方面原因都有
|
S****e
发帖数: 10596 | 9 支持
以前看见一个说明朝火铳很难穿透重甲，而且装填药物太麻烦
【在 y*h 的大作中提到】
: 数学物理理论和机械工业基础不足，没有发展出高性能的火器才是关键。
|
p****t
发帖数: 11416 | 10 据说明朝后期因为工匠偷工减料，火枪质量太差，所以不敢多装药
【在 S****e 的大作中提到】
: 支持
: 以前看见一个说明朝火铳很难穿透重甲，而且装填药物太麻烦
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 11 那也是14xx年后的事情
【在 y*h 的大作中提到】
: 数学物理理论和机械工业基础不足，没有发展出高性能的火器才是关键。
|
t*n
发帖数: 14458 | 12 中国的弩训练起来不难，效果又好，就不太对火器感冒了
澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
2011-01-26 10:08:19 新华军事 【大 中 小】 发表评论
澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
图为聚元号弓箭制作传承人杨福喜向观众展示强弓。 记者 方非摄
一项新研究称，枪支最终在欧洲成为主要战争武器，首要原因不在于武器的性能，
而是为了减轻训练。澳大利亚昆士兰大学物理学家蒂莫·尼米内进行的这项研究还解决
了军事发展史的一大难题：尽管中国将近１０００年前就发明了火药，为什么当欧洲使
用火器作为基本的战争武器很久以后，中国仍然在使用弓箭？
根据该项研究，尼米内表示，随着１６世纪火器的出现，军用弓箭在欧洲逐渐被淘
汰。“但在中国，火器和弓箭共存将近１０００年。”尼米内说，早在１２３２年，中
国人就开始使用火器，蒙古人那时已把火器作为一种击穿盔甲的武器。他说：“有一张
１０世纪的画像，上面是一个恶人挥舞着一支原始的火器。但８００年后，中国军队仍
然大量使用弓箭。这是为什么？”
尼米内认为，原因之一在于——亚洲的复合弓。在现代材料出现之前，这种复合弓
被视为性能最好的弓箭。当拉开一把弓时，弓臂的内侧会被压缩，而外侧会绷紧，所以
，制作弓箭的材料很关键。
尼米内表示，复合弓内侧使用的是动物角，而绷紧的那一面使用动物的肌腱，两者
粘合在用木材制作的弓臂主体部分。他说：“这样的弓箭要用一年才能制成，但性能优
于所有其他种类的弓箭。不过，湿气是个问题，因为湿气会破坏用于粘合复合弓材料的
胶。”这意味着这种复合弓在欧洲、日本或东南亚的使用寿命不长，所以，这些地方主
要使用木料制作的弓箭。
木制弓箭通常长达两米，携带和使用起来很不方便。相比之下，亚洲的复合弓仅１
．１米长，使用和携带更加轻便，而性能不亚于笨重的木制弓箭。尼米内说，直到１８
、１９世纪，出现了射程远、准确度高的火器，才优于在中国使用了至少２０００年的
弓箭。他说，最大的问题在于，熟练掌握弓箭需要经过长时间的练习。“在亚洲，弓箭
是文化的一部分，对于想要晋升的军人来说，箭术是重要的一环。中国军队有大量擅长
射箭的弓箭手，而欧洲军队却没有。因此，欧洲人训练士兵使用火器，这做起来相对快
一些。火器在欧洲很快淘汰掉了弓箭。”（译者 小河/澳大利亚广播公司新闻网 １
月１７日）
【在 d*****l 的大作中提到】
: 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
: 2011-01-26 10:08:19 新华军事 【大 中 小】 发表评论
: 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
: 图为聚元号弓箭制作传承人杨福喜向观众展示强弓。 记者 方非摄
: 一项新研究称，枪支最终在欧洲成为主要战争武器，首要原因不在于武器的性能，
: 而是为了减轻训练。澳大利亚昆士兰大学物理学家蒂莫·尼米内进行的这项研究还解决
: 了军事发展史的一大难题：尽管中国将近１０００年前就发明了火药，为什么当欧洲使
: 用火器作为基本的战争武器很久以后，中国仍然在使用弓箭？
: 根据该项研究，尼米内表示，随着１６世纪火器的出现，军用弓箭在欧洲逐渐被淘
: 汰。“但在中国，火器和弓箭共存将近１０００年。”尼米内说，早在１２３２年，中
|
j******r
发帖数: 1428 | 13
en
【在 t*n 的大作中提到】
: 中国的弩训练起来不难，效果又好，就不太对火器感冒了
:
: 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
: 2011-01-26 10:08:19 新华军事 【大 中 小】 发表评论
: 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
: 图为聚元号弓箭制作传承人杨福喜向观众展示强弓。 记者 方非摄
: 一项新研究称，枪支最终在欧洲成为主要战争武器，首要原因不在于武器的性能，
: 而是为了减轻训练。澳大利亚昆士兰大学物理学家蒂莫·尼米内进行的这项研究还解决
: 了军事发展史的一大难题：尽管中国将近１０００年前就发明了火药，为什么当欧洲使
: 用火器作为基本的战争武器很久以后，中国仍然在使用弓箭？
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 清朝怎么不用火器？比明没进步不假，但并非退步了。清从开始就一直积极发展火炮。
到松锦大战的时候，红衣大炮已经在大规模使用了。再举一个战例，康熙搞定葛尔丹的
时候也用了火炮。清对火炮一直很重视，对火枪就不行了。不过咱还是用战例说明问题
。兆惠在新疆黑水营一战很有名吧，攻防双方的主力武器就是火枪。兆惠当时弹药打光
的时候还从树木里把铁砂弹挖出来打回去。
军版诸公还是要研究一下战例了。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
: 2011-01-26 10:08:19 新华军事 【大 中 小】 发表评论
: 澳专家解疑惑：中国人为何热衷弓箭而非火器？
: 图为聚元号弓箭制作传承人杨福喜向观众展示强弓。 记者 方非摄
: 一项新研究称，枪支最终在欧洲成为主要战争武器，首要原因不在于武器的性能，
: 而是为了减轻训练。澳大利亚昆士兰大学物理学家蒂莫·尼米内进行的这项研究还解决
: 了军事发展史的一大难题：尽管中国将近１０００年前就发明了火药，为什么当欧洲使
: 用火器作为基本的战争武器很久以后，中国仍然在使用弓箭？
: 根据该项研究，尼米内表示，随着１６世纪火器的出现，军用弓箭在欧洲逐渐被淘
: 汰。“但在中国，火器和弓箭共存将近１０００年。”尼米内说，早在１２３２年，中
|
p****t
发帖数: 11416 | 15 清朝怕火器被造反者掌握，所以对枪控制得很严。大炮当然要让朝廷放心得多
而且就是大炮，到后期铸造技术也退步了
【在 w****j 的大作中提到】
: 清朝怎么不用火器？比明没进步不假，但并非退步了。清从开始就一直积极发展火炮。
: 到松锦大战的时候，红衣大炮已经在大规模使用了。再举一个战例，康熙搞定葛尔丹的
: 时候也用了火炮。清对火炮一直很重视，对火枪就不行了。不过咱还是用战例说明问题
: 。兆惠在新疆黑水营一战很有名吧，攻防双方的主力武器就是火枪。兆惠当时弹药打光
: 的时候还从树木里把铁砂弹挖出来打回去。
: 军版诸公还是要研究一下战例了。
|
