boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 谁不愿意共同开发南海,谁就开发不了
相关主题
日越将就核电出口和稀土共同开发达成合作协议
美帝在南海被昔日小弟拒绝个遍,丢人啊
zz张召忠称越南欲在海上搞民族主义转移国内矛盾
安玛点评马伦访华后美南海招数
[今日关注,鲁健,尹卓,金灿荣]:东盟舌战 南海暗战 中国如何捍卫主权?
台湾亮剑南海 防中共染指太平岛,北京大跌眼镜ZT
美媒:中国策略成功 美军入南海错误
假如中国划设南海防空识别区会怎样?(转载)
关于南海仲裁结果今天出炉各路媒体炸了
终于上喉舌了
相关话题的讨论汇总
话题: 共同开发话题: 开发话题: 南海话题: 中国话题: 愿意
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
q****i
发帖数: 1395
1
这人是谁?牛逼的让人都不敢相信这是兔子说的话。
http://bbs.wforum.com/wmf/bbsviewer.php?trd_id=128403
兔子开始表态了:谁不愿意共同开发南海,谁就开发不了
丁刚 人民日报高级记者
南海问题近日又热闹起来。南海问题怎么解决?要和平就必须共同开发、分享利益,任
何想独家开发、独家获利的,都会导致冲突。
搁置争议、共同开发决不是权宜之计,而是长远大计。对中国,对所有相关国家都是如
此。搁置争议的关键在于共同开发,共同开发搞不成,搁置争议就很容易流于形式。
实现共同开发的目标,中国以往可说是心有余而力不足。一是没那么大的本钱,二是没
有足够的军事实力来维护这一目标,结果就被某些国家钻了空子,占了一些岛屿,甚至
还私自搞了开发。但是,现在不同了,中国既有实力来引导共同开发,也有能力来确保
这一目标的实现。
共同开发对中国来说是一个必须实现的硬目标。中国现在需要做的,首先是向世界明确
公布有哪些岛屿及其附近海域是必须共同开发的。其次,中国应拿出共同开发的方案来
。这个方案要有从勘探到建设再到开采的全部规划,谁出多少钱,谁获多少利,要有详
细而具体的安排。有了这个方案,就可以请相关国家来谈判,可以讨价还价。既然是共
同开发,中国就需要做好让利的准备,包括民众的心理准备。
有人会说,你拿出方案,人家不来谈判,怎么办?这个也不怕。谁不愿意谈判,不愿意
共同开发,谁就开发不了,即便那个岛屿你已经占了也没用,从当前全球大发展的角度
看,开发比拥有更重要。我们应当看到,正是由于开发的重要性、紧迫性,南海问题才
会成为热点问题。共同开发对相关国家同样也应当是一个硬目标,南海问题的解决必须
要让这一点成为共识。
中国还需讲明,中国现在有实力阻止任何试图独自获利的开发行为,同时也不会再允许
此类抢占岛屿的事情发生。某些国家以为中国还会像过去一样,总是忍让,就偷偷摸摸
地搞勘探、搞开发。这种事过去有过,现在不可能,今后更不可能。
中方还应明确告知那些相关的跨国公司和第三方,谁想在没有经过中国同意,在争议双
方没有达成共同开发协议的情况下,参与这一区域的开发,谁就是自找麻烦,谁的利益
就会严重受损,后果咎由自取。
对于正在“重返亚洲”的美国,我们也要讲清楚:支持和推动和平谈判、共同开发,我
们欢迎,而拉帮结派、借机获利,或者用军事支持的手段给某些国家撑腰壮胆,最终只
能将自己拖入泥坑。中美战略安全对话已经同意启动亚太事务磋商,相信通过这个机制
是可以让美国人明白我们战略底线的。南海的长远和平同样符合美国的利益。
中国是亚洲的大国,有责任推进这一地区的发展,同时也有责任承担构建新的安全格局
的重任。而共同开发正是中国责任的体现,相信高举共同开发的大旗,就能够得到国际
社会道义的支持。如果大家都不希望在南海打仗,那么就只有通过双边合作的方式找到
共同开发的路径,为这一地区未来的安全格局奠定坚实基础。
M*****c
发帖数: 3306
2
r*****y
发帖数: 53800
3
作者:丁刚 人民日报高级记者
又一个愤青意淫而已。人家开发的好好的,你能怎么着?
r*****y
发帖数: 53800
4
兔子开始表态了:谁不愿意共同开发南海,谁就开发不了
d******c
发帖数: 2407
5
根据中国的政治现实,人民日报记者公开发表的言论必然至少代表了一部分的官方态度。
如果是评论员,就是基本完全官方了
记者就算私下是愤青,但是愤青言论要发表,经过审核通过,没有官方支持也是不可能
的。
当然这个官方不一定是一个单一的意见,它可能只是反映政府中一部分人的意见。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 作者:丁刚 人民日报高级记者
: 又一个愤青意淫而已。人家开发的好好的,你能怎么着?

d******c
发帖数: 2407
6
作为对历史军事感兴趣的 人士,对于人民日报的官方身份应该有一定的认识才对。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 兔子开始表态了:谁不愿意共同开发南海,谁就开发不了
p****t
发帖数: 11416
7
问题是这个文章是不是发表在人民日报上的?
我搜索到的都是各个网站转贴的

度。

【在 d******c 的大作中提到】
: 根据中国的政治现实,人民日报记者公开发表的言论必然至少代表了一部分的官方态度。
: 如果是评论员,就是基本完全官方了
: 记者就算私下是愤青,但是愤青言论要发表,经过审核通过,没有官方支持也是不可能
: 的。
: 当然这个官方不一定是一个单一的意见,它可能只是反映政府中一部分人的意见。

r*****y
发帖数: 53800
8
这跟朱成虎少将说西安东部全灭一样。当然日报记者档次比朱少将差远了。
还有,人民日报记者的言论是发表在人民日报上?还是仅仅是网络上?那也大不一样。
前者可以认为是半官方,后者很可能只是他的个人见解而已。

度。

【在 d******c 的大作中提到】
: 根据中国的政治现实,人民日报记者公开发表的言论必然至少代表了一部分的官方态度。
: 如果是评论员,就是基本完全官方了
: 记者就算私下是愤青,但是愤青言论要发表,经过审核通过,没有官方支持也是不可能
: 的。
: 当然这个官方不一定是一个单一的意见,它可能只是反映政府中一部分人的意见。

v*****s
发帖数: 20290
9
你又瞎悲愤了。你打算学愤青,连12海里领海都不给猴子国留下来?

【在 r*****y 的大作中提到】
: 作者:丁刚 人民日报高级记者
: 又一个愤青意淫而已。人家开发的好好的,你能怎么着?

a***n
发帖数: 3633
10
差不多,不过评论员文章还不行。是特约评论员文章,特约评论员
文章就是明诏,基本上是官方内部博弈过后的声音。后面往往会有
配套的政策,不过特约评论员文章态度很少有令人意外的。
评论员文章是官方的某种态度,有的时候是试探。根据反应再做调整。
所以这篇文章应该不是既定政策,而是官方开始考虑这类方法。
我的理解是,兔子现在没有能力在南海把自己想办的事办成,但是有
能力让自己不想办的事情办不成。开发南海是高技术,高风险,高投资
的事,有这个能力的公司,国家就那么几个。搅黄别人的事比办成自己
的事还是要容易不少。TG可能要考虑会把得罪人作为一项基本国策。

度。

【在 d******c 的大作中提到】
: 根据中国的政治现实,人民日报记者公开发表的言论必然至少代表了一部分的官方态度。
: 如果是评论员,就是基本完全官方了
: 记者就算私下是愤青,但是愤青言论要发表,经过审核通过,没有官方支持也是不可能
: 的。
: 当然这个官方不一定是一个单一的意见,它可能只是反映政府中一部分人的意见。

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
终于上喉舌了
金三角事件更新
印度不惧中国在藏南问题军事摊牌的真实原因
ARJ21-700飞机通过民航局全机静力试验 (转载)
转贴:专家: 吉骚乱难用和平谈判解决
英法组建5000人“联军” 共享核设备和航母(图)
中美举行第11次防务磋商 美称两军关系正式重启 (转载)
mlgb,还跟越南称兄道弟
米国要求在满洲利益均沾
百感交集:1953年韩国美女欢送美国高官回国
相关话题的讨论汇总
话题: 共同开发话题: 开发话题: 南海话题: 中国话题: 愿意