R*I
发帖数: 1840 | 1 不过想想也是蛮靠谱，如果双方势均力敌谁能一直保持火控雷达对着目标，乱战的情况
下谁还不拼命规避敌方导弹。
还有一个感觉是预警机和数据链太恐怖了，有预警机和数据链对没有预警机的一方完全
是屠杀啊。
最后搞了半天头盔瞄准器不靠谱啊，记得十年前把苏27这个装备吹上天了。 |
a******g
发帖数: 13519 | 2 其实如果可以再扯点，可以把丝带机也扯进去了。在战争的后期派出去试验试验。 |
m******n
发帖数: 15691 | 3 不是27，是29吹
27吹的是眼镜蛇
【在 R*I 的大作中提到】
: 不过想想也是蛮靠谱，如果双方势均力敌谁能一直保持火控雷达对着目标，乱战的情况
: 下谁还不拼命规避敌方导弹。
: 还有一个感觉是预警机和数据链太恐怖了，有预警机和数据链对没有预警机的一方完全
: 是屠杀啊。
: 最后搞了半天头盔瞄准器不靠谱啊，记得十年前把苏27这个装备吹上天了。
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 这个我觉得玩几个空战游戏也知道了吧。
【在 R*I 的大作中提到】
: 不过想想也是蛮靠谱，如果双方势均力敌谁能一直保持火控雷达对着目标，乱战的情况
: 下谁还不拼命规避敌方导弹。
: 还有一个感觉是预警机和数据链太恐怖了，有预警机和数据链对没有预警机的一方完全
: 是屠杀啊。
: 最后搞了半天头盔瞄准器不靠谱啊，记得十年前把苏27这个装备吹上天了。
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 规避导弹也不是一直能成功， 还有付出能量代价啊。 躲的鸟第一发， 第二发？ 地散
发？
【在 R*I 的大作中提到】
: 不过想想也是蛮靠谱，如果双方势均力敌谁能一直保持火控雷达对着目标，乱战的情况
: 下谁还不拼命规避敌方导弹。
: 还有一个感觉是预警机和数据链太恐怖了，有预警机和数据链对没有预警机的一方完全
: 是屠杀啊。
: 最后搞了半天头盔瞄准器不靠谱啊，记得十年前把苏27这个装备吹上天了。
|
R*I
发帖数: 1840 | 6 恩，不过读了国家意志之后明白了一些以前也模模糊糊地知道的事情，中距弹其实没那
么神，至少射程没吹嘘得那么厉害。
【在 s****r 的大作中提到】
: 规避导弹也不是一直能成功， 还有付出能量代价啊。 躲的鸟第一发， 第二发？ 地散
: 发？
|
t*n
发帖数: 143 | 7 删掉删掉，或者把名字改掉，google已经盯上了。。 |
f********1
发帖数: 1601 | 8 SARH就和烧火棍一般没用
【在 R*I 的大作中提到】
: 不过想想也是蛮靠谱，如果双方势均力敌谁能一直保持火控雷达对着目标，乱战的情况
: 下谁还不拼命规避敌方导弹。
: 还有一个感觉是预警机和数据链太恐怖了，有预警机和数据链对没有预警机的一方完全
: 是屠杀啊。
: 最后搞了半天头盔瞄准器不靠谱啊，记得十年前把苏27这个装备吹上天了。
|
t*n
发帖数: 14458 | 9 野狼獾自己说了对某些武器性能做了调整
头瞄在格斗中还是靠谱的，当年北约试验过
不过想想也是蛮靠谱，如果双方势均力敌谁能一直保持火控雷达对着目标，乱战的情况
下谁还不拼命规避敌方导弹。
还有一个感觉是预警机和数据链太恐怖了，有预警机和数据链对没有预警机的一方完全
是屠杀啊。
最后搞了半天头盔瞄准器不靠谱啊，记得十年前把苏27这个装备吹上天了。
【在 R*I 的大作中提到】
: 不过想想也是蛮靠谱，如果双方势均力敌谁能一直保持火控雷达对着目标，乱战的情况
: 下谁还不拼命规避敌方导弹。
: 还有一个感觉是预警机和数据链太恐怖了，有预警机和数据链对没有预警机的一方完全
: 是屠杀啊。
: 最后搞了半天头盔瞄准器不靠谱啊，记得十年前把苏27这个装备吹上天了。
|
t******t
发帖数: 15246 | 10 TG飞行员堪忧啊，尖子团长对巴基斯坦王牌萨米全败。 |
s****r
发帖数: 31686 | 11 我军没有排除马赫和江津超这一对绝世搭档而已
【在 t******t 的大作中提到】
: TG飞行员堪忧啊，尖子团长对巴基斯坦王牌萨米全败。
|
R*I
发帖数: 1840 | 12 海湾战争之前美帝飞行员对以色列王牌估计也是全败
【在 t******t 的大作中提到】
: TG飞行员堪忧啊，尖子团长对巴基斯坦王牌萨米全败。
|
