由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术 (转载)
相关主题
中国目前其实更应该发展空军而不是海军辽宁号编队北返,战斗状态再过台湾海峡
瓦良格上的兵种颜色中国当年为什么买现代级而不是无畏级驱逐舰
一个航母编队到南海就是靶子俄媒称舰载机项目滞后可能将影响中国航母计划zz
美军航母编队反侦察的6种绝招摆脱“狗仔队“从这次海盗的事来看 df21 打航母就是扯淡
辽宁舰首次以航母编队形式赴南海开展科研训练航母又不是潜艇,定位要靠武装侦察滴
关于“命运的5分钟”中文末一句你们就别多想了,反航母还是得靠航母
航母在使用上一定要和对方直射单位保持距离!美称中国在建两艘航母 2020年才能完全成军
辽宁舰画了个圈儿,台湾方面“炸了锅” zz瓦良格性能与西方航母差距大
相关话题的讨论汇总
话题: 航母话题: 舰载机话题: 技术话题: 编队话题: 中国
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
m*******e
发帖数: 21667
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: Military
标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 21:01:08 2009), 站内
发信人: lasb4725 (草上飞), 信区: ChinaNews
标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 03:36:17 2009)
面对咄咄逼人的周边环境,中国有一万个理由可以造航母,而不用顾及其他国家的感受
!就目前中国的经济实力似乎建造2至3个航母编队应该不差钱,而到目前为止中国并没
有造出自己的航母,可能是因为技术原因。
仅仅是造出一艘航母,还不能说它就具有威慑力,他需要其他舰只的护卫同时要装备足
够数量的舰载机以及自身的防护能力,在这方面的关键技术尚需要攻克。
航母的关键在于航母上的舰载机。不少人觉得用歼-10可以衍生出舰载机,可能性有但
不大,歼-10设计侧重于高空高速高机动性,执行拦截任务,而舰载机主要执行对地攻
击和空战等任务
w**d
发帖数: 11
2
不差钱,差技术。呵呵
l*****r
发帖数: 990
3
不过由于西方自89年以来对中国军事技术一直实行封锁,中国短期未开造航母主要还是
受一些技术制约。
我日,不差钱差技术,这好像谁都知道哎。
我日,“对中国军事技术一直实行封锁”,弄得跟怨妇一样。
是偷技术偷不到。
t*n
发帖数: 14458
4
我粪特
说的不靠谱
不就是一个没有舰载机么
可以买啊
现在谁家还要巡洋舰啊
什么叫“一艘反潜舰,两艘攻击潜舰”

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: Military
标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 21:01:08 2009), 站内
发信人: lasb4725 (草上飞), 信区: ChinaNews
标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 03:36:17 2009)
面对咄咄逼人的周边环境,中国有一万个理由可以造航母,而不用顾及其他国家的感受
!就目前中国的经济实力似乎建造2至3个航母编队应该不差钱,而到目前为止中国并没
有造出自己的航母,可能是因为技术原因。
仅仅是造出一艘航母,还不能说它就具有威慑力,他需要其他舰只的护卫同时要装备足
够数量的舰载机以及自身的防护能力,在这方面的关键技术尚需要攻克。
航母的关键在于航母上的舰载机。不少人觉得用歼-10可以衍生出

【在 m*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: Military
: 标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 21:01:08 2009), 站内
: 发信人: lasb4725 (草上飞), 信区: ChinaNews
: 标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 03:36:17 2009)
: 面对咄咄逼人的周边环境,中国有一万个理由可以造航母,而不用顾及其他国家的感受
: !就目前中国的经济实力似乎建造2至3个航母编队应该不差钱,而到目前为止中国并没
: 有造出自己的航母,可能是因为技术原因。

g*******w
发帖数: 430
5
這篇文章好像是幾年前寫的吧
p********a
发帖数: 5352
6
技术难度不是很大,其实担心中国威胁论是主要原因。
s9
发帖数: 1192
7
歼10不是高空高速。而是一种中低空缠斗用的战斗机。
单拿舰载飞机来说,歼10上不了舰有很有理由,比如腹部进气结构不适合安装高强度的
起落架。单发既不安全,推力也不够。如果考虑上舰之后的机身增重(结构增强,应用
抗腐蚀材料等等),性能也要大打折扣。而且巡航半径小,有效载荷低。没有配套的预
警机和电子战飞机。
说到航母本身,差的那就更远了。结构设计,动力,弹射器,雷达,电子系统,防御系
统没有一样行的。远程防空能力和反潜能力更是扯淡。这些都是一个大型航母编队所必
须的。意大利那样的小航母至少还可以采购垂直起降的战斗机,我们连这个可能性也没
有,所以,能搞个类似日本的直升机母舰就不错了。
此外,没有海外基地,航母编队的补给就是很大的问题。
航母编队是个庞大的系统工程,现阶段想一口吃成个胖子搞成美国那样的,无异于是痴
人说梦。

【在 m*******e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: Military
: 标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 21:01:08 2009), 站内
: 发信人: lasb4725 (草上飞), 信区: ChinaNews
: 标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 18 03:36:17 2009)
: 面对咄咄逼人的周边环境,中国有一万个理由可以造航母,而不用顾及其他国家的感受
: !就目前中国的经济实力似乎建造2至3个航母编队应该不差钱,而到目前为止中国并没
: 有造出自己的航母,可能是因为技术原因。

t*n
发帖数: 14458
8
航母编队来看
远程防空能力现在不是问题
有海红九加舰载机
毕竟米帝的航母编队远程防空圈也是舰载机组成的
雷达有盾了也不是问题
反舰导弹防御系统,有海红七+730+各种干扰,中国的对手没有毛子那种超音速
反舰弹,这方面压力小一些
电子系统不知道,这东西说狗就够不够就不够,只有真打打看
这些比前几年变化大多了
航母本身来说,设计,动力和弹射(或者滑)解决了就可以,这方面还没有什么
可靠的消息行或者不行

歼10不是高空高速。而是一种中低空缠斗用的战斗机。
单拿舰载飞机来说,歼10上不了舰有很有理由,比如腹部进气结构不适合安装高强度的
起落架。单发既不安全,推力也不够。如果考虑上舰之后的机身增重(结构增强,应用
抗腐蚀材料等等),性能也要大打折扣。而且巡航半径小,有效载荷低。没有配套的预
警机和电子战飞机。
说到航母本身,差的那就更远了。结构设计,动力,弹射器,雷达,电子系统,防御系
统没有一样行的。远程防空能力和反潜能力更是扯淡。这些都是一个大型航母编队所必
须的。意大利那样的小航母至少还可以采购垂直起降的战斗机,我们连这个可能性也没
有,所以,能搞个类似日本的直升机母舰就不错了。
此外,

【在 s9 的大作中提到】
: 歼10不是高空高速。而是一种中低空缠斗用的战斗机。
: 单拿舰载飞机来说,歼10上不了舰有很有理由,比如腹部进气结构不适合安装高强度的
: 起落架。单发既不安全,推力也不够。如果考虑上舰之后的机身增重(结构增强,应用
: 抗腐蚀材料等等),性能也要大打折扣。而且巡航半径小,有效载荷低。没有配套的预
: 警机和电子战飞机。
: 说到航母本身,差的那就更远了。结构设计,动力,弹射器,雷达,电子系统,防御系
: 统没有一样行的。远程防空能力和反潜能力更是扯淡。这些都是一个大型航母编队所必
: 须的。意大利那样的小航母至少还可以采购垂直起降的战斗机,我们连这个可能性也没
: 有,所以,能搞个类似日本的直升机母舰就不错了。
: 此外,没有海外基地,航母编队的补给就是很大的问题。

s******p
发帖数: 4962
9
现在反潜的压力很大,093多多造

【在 t*n 的大作中提到】
: 航母编队来看
: 远程防空能力现在不是问题
: 有海红九加舰载机
: 毕竟米帝的航母编队远程防空圈也是舰载机组成的
: 雷达有盾了也不是问题
: 反舰导弹防御系统,有海红七+730+各种干扰,中国的对手没有毛子那种超音速
: 反舰弹,这方面压力小一些
: 电子系统不知道,这东西说狗就够不够就不够,只有真打打看
: 这些比前几年变化大多了
: 航母本身来说,设计,动力和弹射(或者滑)解决了就可以,这方面还没有什么

t*n
发帖数: 14458
10
忘了这个了
反潜是差一些
直升机不行,反潜机要是滑的话也上不了舰

现在反潜的压力很大,093多多造

【在 s******p 的大作中提到】
: 现在反潜的压力很大,093多多造
相关主题
关于“命运的5分钟”中文末一句辽宁号编队北返,战斗状态再过台湾海峡
航母在使用上一定要和对方直射单位保持距离!中国当年为什么买现代级而不是无畏级驱逐舰
辽宁舰画了个圈儿,台湾方面“炸了锅” zz俄媒称舰载机项目滞后可能将影响中国航母计划zz
进入Military2版参与讨论
a*****s
发帖数: 6260
11
鳖的反潜压力很大. 如今是个国家就有几条鱼, 近海反潜又难.

【在 t*n 的大作中提到】
: 忘了这个了
: 反潜是差一些
: 直升机不行,反潜机要是滑的话也上不了舰
:
: 现在反潜的压力很大,093多多造

s*****o
发帖数: 1540
12
搞8万吨算什么?我们不能输给美帝。
要搞就要搞99万吨的,上666架飞机,你别嫌多,少一架都不行。全国产的。什么老毛
子的,美帝的,小日本的,德国佬的,全部不要,我们要国产化到每个螺丝钉。
什么叫核动力?从战略上讲,我们不仅仅着眼于动力。要上就直接上个氢核反应堆,发
电量还不能小于三峡大坝。我们要创造性地变航母为浮动发电站,靠岸的时候还可以向
大上海输电。
电磁弹射太过于陈旧了。我中土早在多少年前有一只猴子,一个跟头就是十万八千里。
你说这个猴子的弹射性能好不好?我看就很好。我们自发研制的仿生弹射技术,就叫大
圣一号。
外形尺寸要和曼哈顿岛一样。此舰一开,就是一个浮动的曼哈顿。这么搞,牛逼就大发
了。航母的名字?你别说,我都想好了,就叫做
“日不落帝国牛逼一号”。
这么大个船敌人怎么才能打沉?1000发炸弹?我觉着至少得7,8颗原子弹。也有可能还
没驶出造船厂就沉了。为什么?不是听人说么,牛逼(一号)漏了!!
l********e
发帖数: 19
13
现美国航母上的起飞跑道,用的是磁悬浮技术的弹射设备了。
s9
发帖数: 1192
14
no
还未成熟

【在 l********e 的大作中提到】
: 现美国航母上的起飞跑道,用的是磁悬浮技术的弹射设备了。
s******p
发帖数: 4962
15
不带你这样的....

现美国航母上的起飞跑道,用的是磁悬浮技术的弹射设备了。

【在 l********e 的大作中提到】
: 现美国航母上的起飞跑道,用的是磁悬浮技术的弹射设备了。
m*******e
发帖数: 21667
16
不是我要转的,是钻风觉得该在你版讨论,钻风为了扶持M2可是不遗余力啊,呵呵。

【在 t*n 的大作中提到】
: 我粪特
: 说的不靠谱
: 不就是一个没有舰载机么
: 可以买啊
: 现在谁家还要巡洋舰啊
: 什么叫“一艘反潜舰,两艘攻击潜舰”
:
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: Military
: 标 题: 中国迟迟没有造航母差的不是钱,而是技术

m*******e
发帖数: 21667
17
小tin可以看看这篇

【在 s9 的大作中提到】
: 歼10不是高空高速。而是一种中低空缠斗用的战斗机。
: 单拿舰载飞机来说,歼10上不了舰有很有理由,比如腹部进气结构不适合安装高强度的
: 起落架。单发既不安全,推力也不够。如果考虑上舰之后的机身增重(结构增强,应用
: 抗腐蚀材料等等),性能也要大打折扣。而且巡航半径小,有效载荷低。没有配套的预
: 警机和电子战飞机。
: 说到航母本身,差的那就更远了。结构设计,动力,弹射器,雷达,电子系统,防御系
: 统没有一样行的。远程防空能力和反潜能力更是扯淡。这些都是一个大型航母编队所必
: 须的。意大利那样的小航母至少还可以采购垂直起降的战斗机,我们连这个可能性也没
: 有,所以,能搞个类似日本的直升机母舰就不错了。
: 此外,没有海外基地,航母编队的补给就是很大的问题。

T*****n
发帖数: 18811
18
不用核动力的话,常规动力是不是问题就不大了?

【在 t*n 的大作中提到】
: 航母编队来看
: 远程防空能力现在不是问题
: 有海红九加舰载机
: 毕竟米帝的航母编队远程防空圈也是舰载机组成的
: 雷达有盾了也不是问题
: 反舰导弹防御系统,有海红七+730+各种干扰,中国的对手没有毛子那种超音速
: 反舰弹,这方面压力小一些
: 电子系统不知道,这东西说狗就够不够就不够,只有真打打看
: 这些比前几年变化大多了
: 航母本身来说,设计,动力和弹射(或者滑)解决了就可以,这方面还没有什么

t*n
发帖数: 14458
19
比核的门槛低

不用核动力的话,常规动力是不是问题就不大了?

【在 T*****n 的大作中提到】
: 不用核动力的话,常规动力是不是问题就不大了?
t*n
发帖数: 14458
20
俺这不也是讨论呢么

不是我要转的,是钻风觉得该在你版讨论,钻风为了扶持M2可是不遗余力啊,呵呵。

【在 m*******e 的大作中提到】
: 不是我要转的,是钻风觉得该在你版讨论,钻风为了扶持M2可是不遗余力啊,呵呵。
T*****n
发帖数: 18811
21
低多少?

【在 t*n 的大作中提到】
: 比核的门槛低
:
: 不用核动力的话,常规动力是不是问题就不大了?

t*n
发帖数: 14458
22
1.246

低多少?

【在 T*****n 的大作中提到】
: 低多少?
1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
瓦良格性能与西方航母差距大辽宁舰首次以航母编队形式赴南海开展科研训练
海外猜想中国航母:在葫芦岛建飞行员训练中心(图)关于“命运的5分钟”中文末一句
美国专家称中国瓦良格航母战斗群存在四大缺陷 2011年06月03日 10:51 环球时报 资料图:中国从乌克兰引进的瓦良格航母改装工作进入收尾阶段 资料图:中国从乌克兰引进的瓦良格航母在使用上一定要和对方直射单位保持距离!
俄智库称中国将分两个阶段打造4支航母编队辽宁舰画了个圈儿,台湾方面“炸了锅” zz
中国目前其实更应该发展空军而不是海军辽宁号编队北返,战斗状态再过台湾海峡
瓦良格上的兵种颜色中国当年为什么买现代级而不是无畏级驱逐舰
一个航母编队到南海就是靶子俄媒称舰载机项目滞后可能将影响中国航母计划zz
美军航母编队反侦察的6种绝招摆脱“狗仔队“从这次海盗的事来看 df21 打航母就是扯淡
相关话题的讨论汇总
话题: 航母话题: 舰载机话题: 技术话题: 编队话题: 中国