J*****K
发帖数: 609 | 1 新中国的战争红利的启示
中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
的战争红利.
有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
3. 阿三方向.
中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年. |
s********r
发帖数: 2067 | |
v******a
发帖数: 45075 | 3 那当然是日倭了。至少也得是三哥。佣人，猴子海，空分量太轻
;
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
y*******w
发帖数: 5917 | 4 战争立威很重要，但是取得实利更重要，我觉得应该进攻缅甸并且把它吞并，一举把东
南亚和其他地区切割，而成为我国的钳口之下。东南亚是我国的天然领土，不取则不祥。
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
r******y
发帖数: 12263 | 5 援助了点粮食 公知们就骂的不行了..
这单粮食换来个缓冲区 我觉得挺值的 |
s*****o
发帖数: 2317 | 6 都什么年代了，搞直接占领早就out了
不过缅甸这一块确实不能丢就是了
祥。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 战争立威很重要，但是取得实利更重要，我觉得应该进攻缅甸并且把它吞并，一举把东
: 南亚和其他地区切割，而成为我国的钳口之下。东南亚是我国的天然领土，不取则不祥。
|
T****D
发帖数: 259 | 7 nb的一塌糊涂。
祥。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 战争立威很重要，但是取得实利更重要，我觉得应该进攻缅甸并且把它吞并，一举把东
: 南亚和其他地区切割，而成为我国的钳口之下。东南亚是我国的天然领土，不取则不祥。
|
y*******w
发帖数: 5917 | 8 Out个啥，现在的事实是大国侵略小国，基本上没有任何人管。过去别的大国可能会合
伙和你打，但是现在核威慑，占了就占了，别人动也不敢动。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 都什么年代了，搞直接占领早就out了
: 不过缅甸这一块确实不能丢就是了
:
: 祥。
|
s*******e
发帖数: 1544 | 9 当然是打菲驴或越猴。性能价格比好。美国也不过是打中东鼻屎小国立威.
关键是要打的漂亮，不要拖泥带水，24小时定胜局。 |
w****n
发帖数: 25644 | 10 60年估计不行，但是一代人至少可以
;
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
|
|
k*****r
发帖数: 21039 | 11 下南洋，定澳洲。
别的都是兄弟相残。
;
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
e******e
发帖数: 10121 | 12 牛逼，你说说中国哪里赢了韩战?签的协议里讲得还是你政治课本里学的?lol
;
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
l*****7
发帖数: 45 | |
e***y
发帖数: 1198 | 14 1.打不起来
2.不用打
3.打不过来，也没准哪天毛党能执政……
;
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
y*******w
发帖数: 5917 | 15 对于中国来说，到1953年的韩战应该是赢了。中国入朝的时候美军在鸭绿江边，停火在
38线。
但是后来中国撤军，朝鲜半岛被北朝鲜和南朝鲜政权窃取，而且还丢失了长白山天池，
也没有获得日本海出海口，中国整体上韩战输了。当时应该果断斩了金老胖，和美国媾
和，两国平分朝鲜。美国鞭长莫及，南朝鲜迟早会独立或者落入日本手上，然后等待时
机把南朝鲜占领，我国对日本方向的主动权就牢牢把握了。
【在 e******e 的大作中提到】
: 牛逼，你说说中国哪里赢了韩战?签的协议里讲得还是你政治课本里学的?lol
:
: ;
|
y*******w
发帖数: 5917 | 16 要取实利，有两条必须遵守，
1。捏软柿子，
2。远交近攻
【在 e***y 的大作中提到】
: 1.打不起来
: 2.不用打
: 3.打不过来，也没准哪天毛党能执政……
:
: ;
|
m*****o
发帖数: 2084 | 17 红利是吃了，老兵是不会养的。
更有如袁腾飞这种牛人，一边享受着战士鲜血换来的
战争红利，一边骂战死的烈士是挂炉烤鸭。
中印战争的老兵
http://www.youtube.com/watch?v=cJvLcqToBCM |
s*****o
发帖数: 2317 | 18 谁侵略谁了？
美帝打了伊拉克和阿富汗，然后呢？
【在 y*******w 的大作中提到】
: Out个啥，现在的事实是大国侵略小国，基本上没有任何人管。过去别的大国可能会合
: 伙和你打，但是现在核威慑，占了就占了，别人动也不敢动。
|
x******a
发帖数: 6336 | 19 新洋务也快30年了，又快到甲午了
;
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
y*******w
发帖数: 5917 | 20 美帝是SB。我国应当学习以色列，把猴子赶入保留区，什么事都没有。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 谁侵略谁了？
: 美帝打了伊拉克和阿富汗，然后呢？
|
|
|
f****y
发帖数: 307 | 21 我kao,看了这坑挖的水平和部分回复真是不能忍了。太show下限了。
朝鲜战争中国是形势所迫被逼参与的，不是情愿的，没法不打的。
1，那个时间点原本中国和苏联商谈的好好的，获得其海军支援，准备解放台湾的。当
时美国新任总统对台湾也采取可守可弃态度。结果朝鲜一打起来美国态度就变了。因为
一旦南朝鲜丢了，美国在东亚大陆的存在筹码就几乎为零了。所以一定要有个备胎来制
衡共产势力。结果就转变态度来立挺台湾独立了。要不是蒋介石基于其自己大陆出身的
考量死活不肯“独立”（失去正统性），美国当时煽动台湾内部要求从中国独立出来的
企图早就得逞了。当时中国本不心甘情愿参与朝鲜战争的。
2，朝鲜战争一开打中国就警告过朝鲜小心被人从后边包抄，并且表示自己愿意出几个
师入朝帮忙住守后方几个关键点，确保战争胜利。天杀的金大胖不但不领情，还害怕中
国在朝鲜内部的影响力作大，不同意中国军队入朝帮其守后方。坚决要靠北朝鲜自己的
力量解放全境。从而实质名归的使朝鲜民族独立。这TMD的民族自豪感后来使中、朝不
知道多损失了多少人。
3，北朝吞并南朝对中国不见得是件好事，但身为美国干儿子的南朝吞并北朝对中国绝
对是难以忍受的坏事。你能想像现在中国东边接壤着个统一的大棒国整天和脚盆国一样
要吉林延边吗？
4，朝鲜战争最开始金大胖被打成那样最后竟然搬回来了绝对是大胜利。双方阵亡比:
联合国公布的战报：
美军伤亡26万左右 韩国军队伤亡114万左右
中国军队伤亡65万左右 北朝鲜军队伤亡40万左右
中国公布的战报：
美军伤亡39万余人 韩军伤亡70万余人
中国军队伤亡36万多人 北朝鲜军队伤亡30万余人
韩国公布的战报：
美军伤亡30万 韩军伤亡98万多
中国军队伤亡70万 北朝鲜伤亡50万
美国公布的战报：
美军伤亡近16万，其中阵亡5万多 韩军伤亡148万，其中阵亡60余万
中国军队伤亡75万，其中阵亡35万多 北朝鲜军队伤亡65万，其中阵亡40余万
除了美国自己的战报说中朝死的比美韩多10万外其他连韩国的战报都是美、韩死的比中
、朝多的。
现在有些吃饱了撑的人整天说朝鲜战争中国是以十比一的阵亡来让美军杀的都下不去手
了最后TMD谈和了。你真把美式军械的南棒不当人算啊。
5，战争红利纯粹是个副产物。本来中、俄的计划是要把西方踢出亚洲而不是只踢出中
国周边。先不说台湾、朝鲜，当时日本内部的共产党也是很厉害的。当时日本如果被武
力占领，赤化根本不是个问题的。
6，现代战争吞并了领土还要多养N多最贫困人口。如果此地不是拥有可以用来控制世界
的特殊资源或特殊地理位置（巴拿马运河），一般从属化是最有利且反抗相对最小的。
你把缅甸变成了一个省，几千万不会说中文的当地人你来养啊？前美国殖民地菲律宾一
直舔着脸想当美国第51个洲，结果申请屡次被拒。你看看就菲律宾那么点地，近亿的人
口，让他加入3亿人的美国，你还让不让美国人活了？现在如果墨西哥要全国加入美国
，第一个跳出来反对的就是美国自己。相反像香港、澳门、新加坡这样的香饽饽那就是
人见人想要了。
7，战争是政治不可调和时（如：共产国际VS西方）不得不采取的手段。消弱别的解决
途径，一味的崇尚武力只会无端亡国的！ |
L*********2
发帖数: 10195 | 22 嗯，台湾的独立现状也是红利之一，台湾人民要感谢金胖子，不然的话，不一定被饿死
多少，整死多少呢。 |
h****g
发帖数: 11365 | 23
其实一直在北朝鲜找个驻兵就可以。这样金胖子就在中国的控制之下了。后来金胖子搞
清洗，亲中和亲苏的都给弄掉了。
【在 y*******w 的大作中提到】
: 对于中国来说，到1953年的韩战应该是赢了。中国入朝的时候美军在鸭绿江边，停火在
: 38线。
: 但是后来中国撤军，朝鲜半岛被北朝鲜和南朝鲜政权窃取，而且还丢失了长白山天池，
: 也没有获得日本海出海口，中国整体上韩战输了。当时应该果断斩了金老胖，和美国媾
: 和，两国平分朝鲜。美国鞭长莫及，南朝鲜迟早会独立或者落入日本手上，然后等待时
: 机把南朝鲜占领，我国对日本方向的主动权就牢牢把握了。
|
y*******w
发帖数: 5917 | 24 金胖子不是很好控制的，就算不彻底杀光棒子，也要扶持一个弱势领导人。搞死金胖子
很容易，只要说是特务混进来把他杀掉就可以了。
很多人似乎觉得现代战争就不能占地方了，以为现代战争只会亏本，这些人显然没有看
到以色列怎么从无到有，到全部占领巴勒斯坦地区的。
【在 h****g 的大作中提到】
:
: 其实一直在北朝鲜找个驻兵就可以。这样金胖子就在中国的控制之下了。后来金胖子搞
: 清洗，亲中和亲苏的都给弄掉了。
|
y*********3
发帖数: 3888 | 25
恩
【在 s********r 的大作中提到】
: 是打赢了美帝，才换来50年和平的。
|
v******a
发帖数: 45075 | 26 缅甸P民有二心啊
【在 s*****o 的大作中提到】
: 都什么年代了，搞直接占领早就out了
: 不过缅甸这一块确实不能丢就是了
:
: 祥。
|
v******a
发帖数: 45075 | 27 非驴太弱了，立威不够吧？要把倭人干挺了，亚洲没人再敢犯葛
【在 s*******e 的大作中提到】
: 当然是打菲驴或越猴。性能价格比好。美国也不过是打中东鼻屎小国立威.
: 关键是要打的漂亮，不要拖泥带水，24小时定胜局。
|
v******a
发帖数: 45075 | 28 卡桑，我说句实话，你那个中日应该联合的观点，以前戴旭还是谁有过，也说过
但不具备现实可操作性。中，日，谁也没把谁当兄弟。中，日只有一方完全臣服于
另外一方才谈的上什么联手，合作。
【在 k*****r 的大作中提到】
: 下南洋，定澳洲。
: 别的都是兄弟相残。
:
: ;
|
w****n
发帖数: 25644 | 29 中日联合，要么中国打败美国，要么日本打败美国，要么美国被外星人打败；
然后中日再干一架，然后再说联合
【在 v******a 的大作中提到】
: 卡桑，我说句实话，你那个中日应该联合的观点，以前戴旭还是谁有过，也说过
: 但不具备现实可操作性。中，日，谁也没把谁当兄弟。中，日只有一方完全臣服于
: 另外一方才谈的上什么联手，合作。
|
l**s
发帖数: 9490 | 30 不是中日不能臣服对方，而是日本已经臣服于美国，一女不能侍二夫
中国并不需要日本臣服，就是两国独立对等，也能走到一块去
日本的高级政治家，不是不明白这个道理，问题是舆论被美国操纵住了
不论是中日韩，在公共舆论上都没有独立自主，都被美国牵着鼻子走
日韩甚至政治军事也被美国牵制住，中国稍微好一点，也好不了太多
【在 v******a 的大作中提到】
: 卡桑，我说句实话，你那个中日应该联合的观点，以前戴旭还是谁有过，也说过
: 但不具备现实可操作性。中，日，谁也没把谁当兄弟。中，日只有一方完全臣服于
: 另外一方才谈的上什么联手，合作。
|
|
|
v******a
发帖数: 45075 | 31 抛开美国，中，日，韩间的历史冤仇不是你想的那么轻松就能化解的
【在 l**s 的大作中提到】
: 不是中日不能臣服对方，而是日本已经臣服于美国，一女不能侍二夫
: 中国并不需要日本臣服，就是两国独立对等，也能走到一块去
: 日本的高级政治家，不是不明白这个道理，问题是舆论被美国操纵住了
: 不论是中日韩，在公共舆论上都没有独立自主，都被美国牵着鼻子走
: 日韩甚至政治军事也被美国牵制住，中国稍微好一点，也好不了太多
|
m******n
发帖数: 15691 | 32 就是，打了2千年了， 美国建国才几年？
【在 v******a 的大作中提到】
: 抛开美国，中，日，韩间的历史冤仇不是你想的那么轻松就能化解的
|
l**s
发帖数: 9490 | 33 你丫是没抓住主要矛盾
这年头，全世界的自由媒体是美国人在控制
中日韩之间有没有历史冤仇根本不是重点，重点是美国人要不要去炒作
南斯拉夫是生生被美国人炒死的
【在 v******a 的大作中提到】
: 抛开美国，中，日，韩间的历史冤仇不是你想的那么轻松就能化解的
|
s*******2
发帖数: 598 | 34 在国内，朝鲜战争相关的话题不能讨论，相关的书籍，影视作品被禁止。
连2000年拍摄的电视剧（抗美援朝）至今禁止播出。
官方根本不愿意提起这样的战争。
;
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
l******j
发帖数: 1728 | 35 放你妈的P！造谣烂B。
【在 s*******2 的大作中提到】
: 在国内，朝鲜战争相关的话题不能讨论，相关的书籍，影视作品被禁止。
: 连2000年拍摄的电视剧（抗美援朝）至今禁止播出。
: 官方根本不愿意提起这样的战争。
:
: ;
|
s**********e
发帖数: 33562 | 36 他有B吗？
【在 l******j 的大作中提到】
: 放你妈的P！造谣烂B。
|
I******I
发帖数: 14241 | 37 战争红利的因素也就十几年吧。之后一个是有了核武器，一个是大国争霸，打或者不打
，打多大的战争，都是大国背后的角力，比如对越反击战。 |
h*****9
发帖数: 4028 | 38 这个说的好。赞一下。
【在 f****y 的大作中提到】
: 我kao,看了这坑挖的水平和部分回复真是不能忍了。太show下限了。
: 朝鲜战争中国是形势所迫被逼参与的，不是情愿的，没法不打的。
: 1，那个时间点原本中国和苏联商谈的好好的，获得其海军支援，准备解放台湾的。当
: 时美国新任总统对台湾也采取可守可弃态度。结果朝鲜一打起来美国态度就变了。因为
: 一旦南朝鲜丢了，美国在东亚大陆的存在筹码就几乎为零了。所以一定要有个备胎来制
: 衡共产势力。结果就转变态度来立挺台湾独立了。要不是蒋介石基于其自己大陆出身的
: 考量死活不肯“独立”（失去正统性），美国当时煽动台湾内部要求从中国独立出来的
: 企图早就得逞了。当时中国本不心甘情愿参与朝鲜战争的。
: 2，朝鲜战争一开打中国就警告过朝鲜小心被人从后边包抄，并且表示自己愿意出几个
: 师入朝帮忙住守后方几个关键点，确保战争胜利。天杀的金大胖不但不领情，还害怕中
|
r******y
发帖数: 12263 | |
c****n
发帖数: 4129 | 40 我的愿望就是能在我的有生之年，看到中国军队扫平日倭半岛！
;
【在 J*****K 的大作中提到】
: 新中国的战争红利的启示
: 中国因为打赢了50年代的朝鲜战争(对世界而言是 朝鲜战争, 对中国而言则是 抗美援
: 朝战争), 直接导致了不用直接参战就打赢了后来60,70年代的越南战争. 这就是新中国
: 的战争红利.
: 有时侯, 战争或者说麻烦是躲不过的, 早点应战迎战也许更好.
: 现在中国的战争红利已经被消耗的差不多了, 又到了一战立威60年的是时候.
: 现在就看哪个短命催的给中国提供这么个机会了: 1. 日倭方向; 2. 菲驴或越猴方向;
: 3. 阿三方向.
: 中国一定要抓住机会, 一战至少立威60年.
|
|
|
S*******s
发帖数: 13043 | 41 这个例子不好开吧。二战以后哪个大国成功占领小国领土了。放着越南、阿富汗的例子
，你中共能比苏美都牛逼？退一万步，你真敢占了缅甸，美国就敢占台湾。
【在 y*******w 的大作中提到】
: Out个啥，现在的事实是大国侵略小国，基本上没有任何人管。过去别的大国可能会合
: 伙和你打，但是现在核威慑，占了就占了，别人动也不敢动。
|
