y******9
发帖数: 606 | |
h*******2
发帖数: 5093 | 2 国家机密
有人科普下吗？现在到什么程度了？
【在 y******9 的大作中提到】
: 有人科普下吗？现在到什么程度了？
|
b*******h
发帖数: 2585 | 3 雷达有 很多种。 基础性能最强的还是非半导体的真
空器件， 这个大家差不多。
但是固体器件小型， 维护成本低， 做相控阵方便。 这&#
20010;在器件水平上有差距。
只是因为成本，美国也没有大规模前采用。
中国在拼命追赶，现在连弹载相控阵的概念都
提出来。 |
z****y
发帖数: 345 | 4 中国目前类似美帝，PPT先满天飞，忽悠到钱在开始慢慢做
【在 b*******h 的大作中提到】
: 雷达有 很多种。 基础性能最强的还是非半导体的真
: 空器件， 这个大家差不多。
: 但是固体器件小型， 维护成本低， 做相控阵方便。 这&#
: 20010;在器件水平上有差距。
: 只是因为成本，美国也没有大规模前采用。
: 中国在拼命追赶，现在连弹载相控阵的概念都
: 提出来。
|
G*****h
发帖数: 33134 | 5 真空器件？电子管？
扯了吧
【在 b*******h 的大作中提到】
: 雷达有 很多种。 基础性能最强的还是非半导体的真
: 空器件， 这个大家差不多。
: 但是固体器件小型， 维护成本低， 做相控阵方便。 这&#
: 20010;在器件水平上有差距。
: 只是因为成本，美国也没有大规模前采用。
: 中国在拼命追赶，现在连弹载相控阵的概念都
: 提出来。
|
t****9
发帖数: 1100 | 6 频率低的雷达用真空管可以容易做成大功率，例如vhf低段30-88MHz的反隐身雷达，如
果是30MHz以下的短波雷达更加只能用真空管，半导体做这么低频率体积更大更复杂
【在 G*****h 的大作中提到】
: 真空器件？电子管？
: 扯了吧
|
