w*******g
发帖数: 9932 | |
m*******e
发帖数: 21667 | 2 灯光效果吧，再说了，这颜色放到天上不就是靶子么
【在 w*******g 的大作中提到】
: 为什么他们的涂装就是漂亮些呢？
|
w*******g
发帖数: 9932 | 3 现代空战多少靠目视的呢
【在 m*******e 的大作中提到】
: 灯光效果吧，再说了，这颜色放到天上不就是靶子么
|
a**i
发帖数: 7261 | 4 看上去很小啊,就比人高一点,座仓也很小
【在 w*******g 的大作中提到】
: 现代空战多少靠目视的呢
|
m*******e
发帖数: 21667 | 5 超视距也不是说完全放弃目视啊，再说，还有地空导弹呢
【在 w*******g 的大作中提到】
: 现代空战多少靠目视的呢
|
m*******e
发帖数: 21667 | 6 本来就是轻型飞机
【在 a**i 的大作中提到】
: 看上去很小啊,就比人高一点,座仓也很小
|
w*******g
发帖数: 9932 | 7 本来就是轻型战斗机嘛
【在 a**i 的大作中提到】
: 看上去很小啊,就比人高一点,座仓也很小
|
w*******g
发帖数: 9932 | 8 低空导弹也不是靠目视的。 战斗机不可能被肩扛导弹击中。
就算你目视攻击， 那么远距离， 也就是个点而已。 灰色。绿色都是差不多的。 当然
服役之后也可定改灰色
【在 m*******e 的大作中提到】
: 超视距也不是说完全放弃目视啊，再说，还有地空导弹呢
|
b*******k
发帖数: 1761 | 9 人家第一架，肯定要搞得炫一点。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 本来就是轻型飞机
|
m*******e
发帖数: 21667 | 10 绿色太艳了，那个涂装根本就是做秀，真正作战飞机没这么找死的，至于是什么击中，
其实到没这么重要了
【在 w*******g 的大作中提到】
: 低空导弹也不是靠目视的。 战斗机不可能被肩扛导弹击中。
: 就算你目视攻击， 那么远距离， 也就是个点而已。 灰色。绿色都是差不多的。 当然
: 服役之后也可定改灰色
|
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 11 其实我觉得共军还是很低调的，这次所谓四代机是歼十改进型，就留下了很大的想象空间
【在 b*******k 的大作中提到】
: 人家第一架，肯定要搞得炫一点。
|
w*******g
发帖数: 9932 | 12 四代的想象图好前卫。 还有个轰炸机的想像图像个大青蛙
空间
【在 m*******e 的大作中提到】
: 其实我觉得共军还是很低调的，这次所谓四代机是歼十改进型，就留下了很大的想象空间
|
m*******e
发帖数: 21667 | 13 网友的想象力一向不能低估啊，呵呵。
本来歼十作为一个研究了数十年的成熟机型，在现有基础上进行改造改进是非常现实的
。另外，共军对于四代机看来最看重的是隐身性能，超巡绝非一朝一夕可以实现的，而
且比起隐身来说确实也可以退而七次的。真的实现了隐身，我觉得跟F22 pk真不见得就
不行
【在 w*******g 的大作中提到】
: 四代的想象图好前卫。 还有个轰炸机的想像图像个大青蛙
:
: 空间
|
w*******g
发帖数: 9932 | 14 J-10不该外形没法实现隐形的目的吧。 首先那么大的垂尾是个问题。 其实外挂武器是
不能隐形的。 怎么也要改成半埋式的。 要完全内置就要重新设计了。
【在 m*******e 的大作中提到】
: 网友的想象力一向不能低估啊，呵呵。
: 本来歼十作为一个研究了数十年的成熟机型，在现有基础上进行改造改进是非常现实的
: 。另外，共军对于四代机看来最看重的是隐身性能，超巡绝非一朝一夕可以实现的，而
: 且比起隐身来说确实也可以退而七次的。真的实现了隐身，我觉得跟F22 pk真不见得就
: 不行
|
m*******e
发帖数: 21667 | 15 我觉得歼十改有可能像当年歼八改成歼八2一样，虽然都挂着歼八，歼十，但是改动很大
【在 w*******g 的大作中提到】
: J-10不该外形没法实现隐形的目的吧。 首先那么大的垂尾是个问题。 其实外挂武器是
: 不能隐形的。 怎么也要改成半埋式的。 要完全内置就要重新设计了。
|
c*****1
发帖数: 3240 | 16 先整隐身，有了发动机再超巡
【在 m*******e 的大作中提到】
: 网友的想象力一向不能低估啊，呵呵。
: 本来歼十作为一个研究了数十年的成熟机型，在现有基础上进行改造改进是非常现实的
: 。另外，共军对于四代机看来最看重的是隐身性能，超巡绝非一朝一夕可以实现的，而
: 且比起隐身来说确实也可以退而七次的。真的实现了隐身，我觉得跟F22 pk真不见得就
: 不行
|
m*******e
发帖数: 21667 | 17 我觉得这个思路也是对的，隐身材料中国肯定已经有了突破，而发动机问题恐怕没那么
简单，先用俄制或者太行顶着
【在 c*****1 的大作中提到】
: 先整隐身，有了发动机再超巡
|
c*****1
发帖数: 3240 | 18 前阵子刚有人驳斥过这个观点，认为应该先搞发动机
【在 m*******e 的大作中提到】
: 我觉得这个思路也是对的，隐身材料中国肯定已经有了突破，而发动机问题恐怕没那么
: 简单，先用俄制或者太行顶着
|
m*******e
发帖数: 21667 | 19 发动机一直在搞啊，难道发动机搞不好，新机就不上了？
【在 c*****1 的大作中提到】
: 前阵子刚有人驳斥过这个观点，认为应该先搞发动机
|
c*****1
发帖数: 3240 | 20 有人说就因为这个想法，所以发动机一直搞不好
【在 m*******e 的大作中提到】
: 发动机一直在搞啊，难道发动机搞不好，新机就不上了？
|
|
|
m*******e
发帖数: 21667 | 21 开玩笑
【在 c*****1 的大作中提到】
: 有人说就因为这个想法，所以发动机一直搞不好
|
r*******3
发帖数: 10886 | 22 AAM可以改成反坦克那种发射时展开的翼面么？
【在 w*******g 的大作中提到】
: J-10不该外形没法实现隐形的目的吧。 首先那么大的垂尾是个问题。 其实外挂武器是
: 不能隐形的。 怎么也要改成半埋式的。 要完全内置就要重新设计了。
|
l*******u
发帖数: 2496 | 23 大鸭子应该是从新设计的, 和J10有一定继承关系, 但应该算一款新机了.
很大
【在 m*******e 的大作中提到】
: 我觉得歼十改有可能像当年歼八改成歼八2一样，虽然都挂着歼八，歼十，但是改动很大
|
P******0
发帖数: 9787 | 24 你真觉得好看?
【在 w*******g 的大作中提到】
: J-10不该外形没法实现隐形的目的吧。 首先那么大的垂尾是个问题。 其实外挂武器是
: 不能隐形的。 怎么也要改成半埋式的。 要完全内置就要重新设计了。
|
