R**x
发帖数: 310 | 1 看了西沙海战的记录，觉得难以置信阿。南越海军就那么白痴？一千多吨的军舰被几百
吨的猎潜艇打得抱头鼠窜，白费了那么大的优势。难道他们不知道退到中国军舰射程之
外来次爆炸弹齐射？打小军舰用穿甲弹是为什么？ |
z**********e
发帖数: 22064 | 2 中国军舰对南越舰唯一的优势就是平均航速快5节，南越军舰无法脱离中国军舰的紧贴。
南越舰队想到了拉开彼此之间距离的办法，可是因为中国军舰目标比南越军舰小，南越
军舰在向紧贴自己兄弟舰的中国军舰开火时，更容易击中兄弟舰而不是敌舰。
几百吨的中国小艇，却有堪比战列舰的火力——火箭式深水炸弹，装药70千克，相当于
8英寸火炮。
【在 R**x 的大作中提到】
: 看了西沙海战的记录，觉得难以置信阿。南越海军就那么白痴？一千多吨的军舰被几百
: 吨的猎潜艇打得抱头鼠窜，白费了那么大的优势。难道他们不知道退到中国军舰射程之
: 外来次爆炸弹齐射？打小军舰用穿甲弹是为什么？
|
x********u
发帖数: 1061 | 3 你不知道中国出动的是037战列艇，全是速射炮，火力投射能力比南越的驱逐舰大多了
，航速又快，南越除了被动挨打还有啥办法 |
k*******t
发帖数: 2113 | 4 水面舰艇作战，深水炸弹有啥用呢？
贴。
【在 z**********e 的大作中提到】
: 中国军舰对南越舰唯一的优势就是平均航速快5节，南越军舰无法脱离中国军舰的紧贴。
: 南越舰队想到了拉开彼此之间距离的办法，可是因为中国军舰目标比南越军舰小，南越
: 军舰在向紧贴自己兄弟舰的中国军舰开火时，更容易击中兄弟舰而不是敌舰。
: 几百吨的中国小艇，却有堪比战列舰的火力——火箭式深水炸弹，装药70千克，相当于
: 8英寸火炮。
|
r********9
发帖数: 10694 | 5 lol
【在 k*******t 的大作中提到】
: 水面舰艇作战，深水炸弹有啥用呢？
:
: 贴。
|
P******0
发帖数: 9787 | 6 深弹炸不死人炸不坏船？
【在 k*******t 的大作中提到】
: 水面舰艇作战，深水炸弹有啥用呢？
:
: 贴。
|
n********g
发帖数: 6504 | 7 你这是只看到小猫，没看到后面的母老虎。那几艘破船能开到西沙没中途沉没就不错了
。主要执行的是运输任务。本来都是准备牺牲的。谁知道那帮家伙不想死愣是扛住了。
真正的转折点是两架歼击机挣扎着高空飞过战场。充分体现了党和人民没有忘记你们。
瞬间改变双方的心理天平。诺大的南海舰队能飞的飞机/飞行员就两个。
然后就是西沙战事紧，母老虎从东海舰队调过来。南越哪些破船一点机会都没有了。
其实共军哪些小炮对南越的大舰一点用都没有。但是没有制空权，扔炸弹战列舰都得沉
。南沙海战也是同样道理。土共打赢然后一退千里。
【在 R**x 的大作中提到】
: 看了西沙海战的记录，觉得难以置信阿。南越海军就那么白痴？一千多吨的军舰被几百
: 吨的猎潜艇打得抱头鼠窜，白费了那么大的优势。难道他们不知道退到中国军舰射程之
: 外来次爆炸弹齐射？打小军舰用穿甲弹是为什么？
|
r********9
发帖数: 10694 | 8 那是干潜艇的
【在 P******0 的大作中提到】
: 深弹炸不死人炸不坏船？
|
p********n
发帖数: 2482 | 9 在双方正在炮战的情况下，怎么对敌方水面舰艇使用深水炸弹？
【在 P******0 的大作中提到】
: 深弹炸不死人炸不坏船？
|
z**********e
发帖数: 22064 | 10 弱智自然想不明白。
火箭深弹相当于火箭炮。
【在 p********n 的大作中提到】
: 在双方正在炮战的情况下，怎么对敌方水面舰艇使用深水炸弹？
|
|
|
R*********r
发帖数: 1214 | |
d**********0
发帖数: 13081 | 12 事实上， 共军用火箭深弹发过一次齐射， 但没有效果。
这是非常简单的道理。 深弹的爆炸要人为定深。 这在水外边， 怎么触发爆炸？ 难
道定深0米？ |
z**********e
发帖数: 22064 | 13 深弹的引爆模式可以改，不是一成不变的。
【在 d**********0 的大作中提到】
: 事实上， 共军用火箭深弹发过一次齐射， 但没有效果。
: 这是非常简单的道理。 深弹的爆炸要人为定深。 这在水外边， 怎么触发爆炸？ 难
: 道定深0米？
|
d**********0
发帖数: 13081 | 14 不可能。 这是非常专业化的一种炸弹。 不可能改在水外边引爆。
俺怀疑当时装备的是这种： RBU-1000
http://en.wikipedia.org/wiki/RBU-1000
【在 z**********e 的大作中提到】
: 深弹的引爆模式可以改，不是一成不变的。
|
n********g
发帖数: 6504 | 15 这只能说明共军上至南海舰队下至基层战士已经绝望。还扔手榴弹。手榴弹对钢质的渔
船都不会有用。
【在 d**********0 的大作中提到】
: 事实上， 共军用火箭深弹发过一次齐射， 但没有效果。
: 这是非常简单的道理。 深弹的爆炸要人为定深。 这在水外边， 怎么触发爆炸？ 难
: 道定深0米？
|
r********9
发帖数: 10694 | 16 弱智知道定深引信么
【在 z**********e 的大作中提到】
: 弱智自然想不明白。
: 火箭深弹相当于火箭炮。
|
x********u
发帖数: 1061 | 17 说相声可耻啊，还西沙战事紧，老蒋要是知道当时去西沙能打共匪恐怕要派船支持越南人
【在 n********g 的大作中提到】
: 你这是只看到小猫，没看到后面的母老虎。那几艘破船能开到西沙没中途沉没就不错了
: 。主要执行的是运输任务。本来都是准备牺牲的。谁知道那帮家伙不想死愣是扛住了。
: 真正的转折点是两架歼击机挣扎着高空飞过战场。充分体现了党和人民没有忘记你们。
: 瞬间改变双方的心理天平。诺大的南海舰队能飞的飞机/飞行员就两个。
: 然后就是西沙战事紧，母老虎从东海舰队调过来。南越哪些破船一点机会都没有了。
: 其实共军哪些小炮对南越的大舰一点用都没有。但是没有制空权，扔炸弹战列舰都得沉
: 。南沙海战也是同样道理。土共打赢然后一退千里。
|
K*****4
发帖数: 40 | 18 当年甲午海战的时候日本的军舰就是靠着航速快射速快取胜的，虽然中国的铁甲舰吨位
和火炮更大 |
x****u
发帖数: 12955 | 19
You didn't read the wiki page you linked, did you.
"The rockets ... either detonated when reaching a depth set at launch or on
impact with a target."
【在 d**********0 的大作中提到】
: 不可能。 这是非常专业化的一种炸弹。 不可能改在水外边引爆。
: 俺怀疑当时装备的是这种： RBU-1000
: http://en.wikipedia.org/wiki/RBU-1000
|
n********g
发帖数: 6504 | 20 我对当年参加海战的中国人民自由军官兵致以最高的敬意。特别是他们是用什么样的破
烂打赢清末历史以来的最大的对外海战胜利（出云号是国民党空军击沉当然不算）：以
损失排水量570吨扫雷艇一艘（抢滩成功没有沉没）击沉排水量高达650吨的美制扫雷艇
一艘。
为了这一最大的胜利，经最高元首毛泽东批准，由人民总理连夜开会，由摄政王叶剑英
元帅统领，总设计师参加指挥，南海舰队司令亲自在后方指挥。海南军区派出4个精英
排防御3个海岛，包括航速高达8节（时速14公里左右）的最精锐舰艇和配备用毛泽东思
想武装起来的人控火炮对抗美制自动火炮保卫祖国。
最令人气愤的是，在付出重大牺牲后，自由军官兵虽重创本来只有一个柴油机能用的美
制扫雷舰，连深水炸弹，陆军手榴弹都用上，但竟然无法击沉。
海战当日，自由军出动各型能飞的战斗机、轰炸机115批401架次，均未发现目标无功而
返。威名远播的罗密欧级潜艇则影都没有。不过还是这些没露面的母老虎成为外军退出
战斗最大的理由。 |
|
|
d**********0
发帖数: 13081 | 21 俺英文不成。
不知道谁能帮俺翻译下？
“The rockets travel in a ballistic arc and strike the water, sinking
rapidly and are either detonated when reaching a depth set at launch or on
impact with a target.”
on
【在 x****u 的大作中提到】
:
: You didn't read the wiki page you linked, did you.
: "The rockets ... either detonated when reaching a depth set at launch or on
: impact with a target."
|
c*********d
发帖数: 9770 | 22 弱智知道炸弹可以装多种引信么。
【在 r********9 的大作中提到】
: 弱智知道定深引信么
|
c*********d
发帖数: 9770 | 23 弱智不知道一枚炸弹可以触发、可以定时、也可以遥控？
深水炸弹就一定要在水里炸？
要是都像你这么弱智，苏联水兵就不会用鱼雷炸地堡、日本飞行员也就不会用鱼雷炸机
场鸟。
【在 d**********0 的大作中提到】
: 俺英文不成。
: 不知道谁能帮俺翻译下？
: “The rockets travel in a ballistic arc and strike the water, sinking
: rapidly and are either detonated when reaching a depth set at launch or on
: impact with a target.”
:
: on
|
d**********0
发帖数: 13081 | 24 http://www.haijun360.com/news/XGBD/2013/65/136510285088H4508BI3
在对潜作战方面，中国对苏联深弹的威力和经验是深信不疑的。于是，从1959年起，中
国首先开始仿制苏联海军舰艇上装备的RBU-1200反潜火箭武器系统，即国产62式火箭深
弹武器系统。从陈列在青岛海军博物馆广场展区中的62式火箭深弹发射装置来看，其发
射装置为5联装布局，分上下二层排列，上层三管，下层左右各一管，高1.5米。为了消
除舰艇纵摇的影响，62式火箭深弹武器系统采用电力瞄准；还实现了快速准确地跟踪、
瞄准目标。该装置的高低角范围为0~51度。有效射程为400~1450米，散布椭圆为70×
120米。它发射的是RGB-12反潜火箭深弹，弹径252毫米，弹体长约1.3米，弹重71.5千
克，战斗部装药32千克，可设定深度为10~300米，破坏半径9米。62式反潜深弹装置虽
比“捕鼠器”反潜火箭深弹装置有多处改进，如射程远、威力也大，但仍满足不了对性
能不断提高的潜艇的作战需求。尤其是攻击时，它要像“捕鼠器”一样瞄准前方，很容
易被敌潜艇规避开投弹点。但该装置外形尺寸小、重量轻，适于装备中小型反潜水面舰
艇，执行近海反潜、巡逻、护航等任务。中国早期的猎潜艇就装有62式反潜火箭系统。
之后，中国又在62式联装发射管的改型深化弹发射装置，性能有所提升。而中国早期的
猎潜艇和驱护舰曾大量换装过该型火箭深弹武器系统。
二十世纪六十年代初中期，为了更有效地对付潜艇的威胁，苏联海军又陆续推出了
RBU-2500和RBU-6000等多种型号的火箭式深弹系统。中国某研究所在总结以往仿制设计
的基础上，自行研制出了75式火箭式深弹武器系统。该系统由75式火箭式深水炸弹、发
射管与电力瞄准传动装置组成。75式深弹弹重72千克、弹体直径超过200毫米，弹体长
1450毫米，射程为1200~2500米。这种深水炸弹属低速旋转尾翼弹，使用75式火箭式深
化弹发射装置发射，主要用来反击潜艇，也可用来攻击水面舰艇。该深弹发射装置由12
个发射管组成，可以实施齐射或部分齐射，也可以单点发射，建成后主要装备于驱逐舰
。其电力瞄准传动装置有自动、半自动和手动操作三种工作方式，可以自动设定角度、
进行装填、 |
d**********0
发帖数: 13081 | 25 花时间做了一点研究。
在西沙海战中用到的应该是国产62式火箭深弹武器系统， 即苏联的RBU-1200仿制品。
这个系统不具备攻击水面舰艇能力。
在其后的 75式火箭式深弹武器系统， 具备攻击潜艇和水面舰艇的能力。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 26 http://culture.people.com.cn/n/2012/0918/c87423-19038376.html
魏鸣森：我是怎么指挥西沙海战的
2012年09月18日10:30 来源：人民网
……………………
给敌舰最后一击
原本喧嚣的战场，一下子静了。岛内海面只剩下10号舰在原地挣扎，我方彻底掌握
了战场优势，但也付出不小的代价。274重伤尚能坚持战斗，389重伤于11时50分在渔民
协助下抢滩成功，271、396均轻伤。弹药消耗方面，274主炮弹药全部打光，271主炮故
障，396弹药消耗大半。要击沉10号，只能用猎潜艇上的火箭深弹了。火箭深弹有碰炸
引信，不得已时可用于水面攻击。271、274艇官兵开始紧张准备深弹攻击，仗打到这个
地步，还不能算我方获胜。战斗的天平基本水平，谁能加上最后一块砝码，胜利必然会
向谁倾斜。
11时32分，我军的砝码来了！281编队驶入晋卿航道，271两艇上一片欢腾！281编
队是2艘新型国产猎潜艇，艇上的双57炮虽然口径不大，但却火力强劲，杀伤力大。10
号铁定完蛋了。
12时12分，281两艇抵达10号右舷后方，距敌550米，顺航向开始第一次冲击，航速
20节。战士们快速送弹压弹，4门57炮急速射1分28秒，敌舰射击彻底被压住，舰体及上
层建筑不断中弹，燃起大火，但很快熄灭。281见状由敌首前折返，距敌300米，速度减
至15节，逆航向发起第二次冲击，再集火射击1分钟，敌10号机舱中弹起火，完全丧失
动力，舰体逐渐压不住浪头，水线下红色部分不时露出水面，此时281编队57炮弹已消
耗几百发，开始装填火箭深弹，做好两手准备。同时掉转航向，在敌右舷后方，距敌
200米，慢速顺航向发起第三次冲击，第一群炮弹打出，10号水线下弹药库被命中起火
爆炸，开始右倾缓慢下沉，当日下午14时52分，10号完全沉入水下，沉没位置：东经
111°35′48″，北纬16°25′06″。
这场耗时不长的海战成为近代以来中华民族海军史上首个对外战争的完胜。 |
c*********d
发帖数: 9770 | 27 魏鸣森的墓在北京万安公墓新水区（五行编号），我老还去看过。
他的墓碑后面有他的子女姓名，其中一个的生卒年月是1949-1969。难道是在文革中自
杀或者是下乡中死亡的？ |
d**********0
发帖数: 13081 | 28 俺找到了海战用的装备具体型号， 以及这种装备的战术指标。 因该是已经非常客观
的了。
至于那些报告文学， 激扬文字，热血澎湃， 那是另外回事。 譬如用身体堵碉堡， 以
为肉身能够堵住重型机枪。 这种东西， 在原始社会里糊弄人还可以。 在当前， 居
然被人拿出来当做证据， 岂不是另人捧腹？ |
c*********d
发帖数: 9770 | 29 人家海战的指挥者自己出来说话都不算数，这样硬凹也实在是没意思鸟。
承认个事实就那么难吗？ |
d**********0
发帖数: 13081 | 30 俺对党史非常过敏。 咱党妈妈说的话， 一日三变， 信用还不及婊子。
【在 c*********d 的大作中提到】
: 人家海战的指挥者自己出来说话都不算数，这样硬凹也实在是没意思鸟。
: 承认个事实就那么难吗？
|
|
|
r********9
发帖数: 10694 | 31 弱智知道尼玛比的射程么？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 弱智不知道一枚炸弹可以触发、可以定时、也可以遥控？
: 深水炸弹就一定要在水里炸？
: 要是都像你这么弱智，苏联水兵就不会用鱼雷炸地堡、日本飞行员也就不会用鱼雷炸机
: 场鸟。
|
c*********d
发帖数: 9770 | 32 弱智看了魏鸣森自己写的回忆录么？
人家现场指挥的，不比你了解武器性能？
【在 r********9 的大作中提到】
: 弱智知道尼玛比的射程么？
|
r********9
发帖数: 10694 | 33 弱智是容易被洗脑， 不过是一句口号而已， 弱智就当真了？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 弱智看了魏鸣森自己写的回忆录么？
: 人家现场指挥的，不比你了解武器性能？
|
c*********d
发帖数: 9770 | 34 弱智，我问你，你说的“射程”是什么意思？
是火箭深弹射程太远所以不能打近处目标呢，还是火箭深弹射程太近所以不能打远处目
标呢？
你到底想说什么呢？你自己也不知道吧？
或者干脆，你根本就不知道“射程”是啥意思吧，看见别人谈，你以为说这个就是内行
的表现，所以人云亦云？
【在 r********9 的大作中提到】
: 弱智是容易被洗脑， 不过是一句口号而已， 弱智就当真了？
|
d**********0
发帖数: 13081 | 35 楼上两位， 最好还是看看数据， 为啥 62式不具备攻击水面舰艇的能力。
62式火箭深弹武器系统, 有效射程为400~1450米。 由于发射器限制， 只能往舰艇前
方发射。 这种情况下， 在通常的海战中， 是基本不可能用来攻击水面舰艇的。
而发展型的75式， 射程达到2500米，发射器可以转向。 而且是低速旋转尾翼弹，有了
一定精度。 这样， 才可能在海战近战的情况下， 有可能攻击水面舰艇。 这才具备了
一点可能性。
打个比方， 如果毛子的Mig29过来， 这边派上天的肯定是 f16, 而不是a-10. 虽然，
如果mig29乖乖的趴在机场， 用a-10更顺手。
那种回忆录，报告文学之类的， 拿来业余娱乐下， 当然是可以的。 但用来作为讨论
的事实根据， 那还是免了把。 |
a****i
发帖数: 4783 | 36 不要小看小艇, 解放初国军好多大船也是被小艇干掉的
【在 R**x 的大作中提到】
: 看了西沙海战的记录，觉得难以置信阿。南越海军就那么白痴？一千多吨的军舰被几百
: 吨的猎潜艇打得抱头鼠窜，白费了那么大的优势。难道他们不知道退到中国军舰射程之
: 外来次爆炸弹齐射？打小军舰用穿甲弹是为什么？
|
r********9
发帖数: 10694 | 37 傻B，你自己不会搜吗？往哪里射啊，尼玛B的往你脸上？
【在 c*********d 的大作中提到】
: 弱智，我问你，你说的“射程”是什么意思？
: 是火箭深弹射程太远所以不能打近处目标呢，还是火箭深弹射程太近所以不能打远处目
: 标呢？
: 你到底想说什么呢？你自己也不知道吧？
: 或者干脆，你根本就不知道“射程”是啥意思吧，看见别人谈，你以为说这个就是内行
: 的表现，所以人云亦云？
|
r********9
发帖数: 10694 | 38 有无战例？这特么的比土豆击沉潜艇都不靠谱，
【在 d**********0 的大作中提到】
: 楼上两位， 最好还是看看数据， 为啥 62式不具备攻击水面舰艇的能力。
: 62式火箭深弹武器系统, 有效射程为400~1450米。 由于发射器限制， 只能往舰艇前
: 方发射。 这种情况下， 在通常的海战中， 是基本不可能用来攻击水面舰艇的。
: 而发展型的75式， 射程达到2500米，发射器可以转向。 而且是低速旋转尾翼弹，有了
: 一定精度。 这样， 才可能在海战近战的情况下， 有可能攻击水面舰艇。 这才具备了
: 一点可能性。
: 打个比方， 如果毛子的Mig29过来， 这边派上天的肯定是 f16, 而不是a-10. 虽然，
: 如果mig29乖乖的趴在机场， 用a-10更顺手。
: 那种回忆录，报告文学之类的， 拿来业余娱乐下， 当然是可以的。 但用来作为讨论
: 的事实根据， 那还是免了把。
|
z**********e
发帖数: 22064 | 39 为什么“只能往舰艇前方发射”就“基本不可能用来攻击水面舰艇”呢？
这种距离恰好用来攻击水面舰艇啊，不会伤及自己。
还有，“基本不可能”并非“绝对不可能”啊，如果不用深水炸弹来攻击敌舰，自己就
会被敌舰击沉，那么再教条主义的军人也会使用深水炸弹来攻击敌舰的啊，而西沙海战
恰好是这种情况，炮弹已经几乎打完了，还能等着让敌人打？
当事人的回忆录不能作为根据，反倒是你坐在家里的臆想可以作为根据，这是哪家的道
理？
【在 d**********0 的大作中提到】
: 楼上两位， 最好还是看看数据， 为啥 62式不具备攻击水面舰艇的能力。
: 62式火箭深弹武器系统, 有效射程为400~1450米。 由于发射器限制， 只能往舰艇前
: 方发射。 这种情况下， 在通常的海战中， 是基本不可能用来攻击水面舰艇的。
: 而发展型的75式， 射程达到2500米，发射器可以转向。 而且是低速旋转尾翼弹，有了
: 一定精度。 这样， 才可能在海战近战的情况下， 有可能攻击水面舰艇。 这才具备了
: 一点可能性。
: 打个比方， 如果毛子的Mig29过来， 这边派上天的肯定是 f16, 而不是a-10. 虽然，
: 如果mig29乖乖的趴在机场， 用a-10更顺手。
: 那种回忆录，报告文学之类的， 拿来业余娱乐下， 当然是可以的。 但用来作为讨论
: 的事实根据， 那还是免了把。
|
u*******r
发帖数: 864 | 40 真甲午二远不也干不过吉野么
【在 R**x 的大作中提到】
: 看了西沙海战的记录，觉得难以置信阿。南越海军就那么白痴？一千多吨的军舰被几百
: 吨的猎潜艇打得抱头鼠窜，白费了那么大的优势。难道他们不知道退到中国军舰射程之
: 外来次爆炸弹齐射？打小军舰用穿甲弹是为什么？
|
|
|
d**********0
发帖数: 13081 | 41 俺花了这么大的功夫， 去找这些具体资料来论证， 你觉得俺是“坐在家里的臆想”？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 为什么“只能往舰艇前方发射”就“基本不可能用来攻击水面舰艇”呢？
: 这种距离恰好用来攻击水面舰艇啊，不会伤及自己。
: 还有，“基本不可能”并非“绝对不可能”啊，如果不用深水炸弹来攻击敌舰，自己就
: 会被敌舰击沉，那么再教条主义的军人也会使用深水炸弹来攻击敌舰的啊，而西沙海战
: 恰好是这种情况，炮弹已经几乎打完了，还能等着让敌人打？
: 当事人的回忆录不能作为根据，反倒是你坐在家里的臆想可以作为根据，这是哪家的道
: 理？
|
W********g
发帖数: 346 | 42 http://lt.cjdby.net/thread-1880526-1-1.html
其实不是你理解的那样，第一批赶到的是装备一门单85和2门单37的老式猎潜艇，经过
拼刺刀式夜战把越南人打瘫了，然后装备两门双57和反潜火箭炮的037猎潜艇援军赶到
，麻利用威武的双57把被打停机的南越护卫舰打的半沉，正准备给火箭深蛋换触发引信
爆越南人菊花的时候，越南船自己爆了╮(╯▽╰)╭
【在 d**********0 的大作中提到】
: 俺花了这么大的功夫， 去找这些具体资料来论证， 你觉得俺是“坐在家里的臆想”？
|
d**********0
发帖数: 13081 | 43 这么去理解把。。。
这种火箭不能旋转，在舰艇上相当于固定炮位。 你看哪一艘军舰的炮塔是固定的？ 再
加上只有1千米的射程。 这在海战实战中， 几乎是不可能的来进攻水面舰艇的。
事实上， 这一战， 这火箭起作用了么？ 没有。
象网上的各种回忆录， 说的天花乱坠， 这当然是好事。 因为毕竟这一战赢了， 奠定
了中国在那一片海域的基石， 用来振作精神是对的。
但这种东西， 并不能用来作为分析的根据。 我们能做的， 是尽量去寻找客观的资料
， 用来分析。
象你引用的这一篇， 其实是非常矛盾的。 如果这火箭能够攻击水面舰艇， 为啥一开
始就不用？ 为啥不事先把触发引信换上？ 这是极端的自相矛盾的。 象这些东西， 就
当做《故事会》读读好了。
【在 W********g 的大作中提到】
: http://lt.cjdby.net/thread-1880526-1-1.html
: 其实不是你理解的那样，第一批赶到的是装备一门单85和2门单37的老式猎潜艇，经过
: 拼刺刀式夜战把越南人打瘫了，然后装备两门双57和反潜火箭炮的037猎潜艇援军赶到
: ，麻利用威武的双57把被打停机的南越护卫舰打的半沉，正准备给火箭深蛋换触发引信
: 爆越南人菊花的时候，越南船自己爆了╮(╯▽╰)╭
|
D***e
发帖数: 48486 | 44 你是做啥的？
还要尽量寻找可观的资料去分析？
【在 d**********0 的大作中提到】
: 这么去理解把。。。
: 这种火箭不能旋转，在舰艇上相当于固定炮位。 你看哪一艘军舰的炮塔是固定的？ 再
: 加上只有1千米的射程。 这在海战实战中， 几乎是不可能的来进攻水面舰艇的。
: 事实上， 这一战， 这火箭起作用了么？ 没有。
: 象网上的各种回忆录， 说的天花乱坠， 这当然是好事。 因为毕竟这一战赢了， 奠定
: 了中国在那一片海域的基石， 用来振作精神是对的。
: 但这种东西， 并不能用来作为分析的根据。 我们能做的， 是尽量去寻找客观的资料
: ， 用来分析。
: 象你引用的这一篇， 其实是非常矛盾的。 如果这火箭能够攻击水面舰艇， 为啥一开
: 始就不用？ 为啥不事先把触发引信换上？ 这是极端的自相矛盾的。 象这些东西， 就
|
s**********e
发帖数: 33562 | 45 你说错了，你是对不利于你的证据非常过敏而已。哈哈哈。
【在 d**********0 的大作中提到】
: 俺对党史非常过敏。 咱党妈妈说的话， 一日三变， 信用还不及婊子。
|
