a******g
发帖数: 13519 | 1 最近参加科技部一项目验收答辩，看到中国科技部实权人物的水平：中国有希望！(ZT)
声明，该项目不涉及机密，本人也不准备谈技术细节。
我是跟导师去的，只是观众。
地点是成都，其他就不说了。
第一，目前中国科研情况是，各导师，教授，研究员掌握技术专利，并靠此吃饭：或卖
国家，或卖企业，收入很高。国家每年在重大科研发现上，都有高额投入，各大牛可去
申请，竞争非常激烈，由科技部等专家组决定给谁，钱很多，但绝对靠实力
第二，从现在来看，重大项目验收和决策者几乎都有军工背景，年纪一般40到50。如果
碰到特别年轻的，则都是传奇般的人物。见过几次这样的人，评价是：特别犀利，特别
精明，办事不讲情面，这次答辩时，组长直接就问，怀疑你们数据造假，当时我都懵了
。。。
这些人非常务实，极度讨厌‘国际领先’，‘国际先进’等词。举个例子，某子课题负
责人答辩时，使用了很多国际领先水平等词，组长直接就问，你这么说有什么证据？你
先说说国际先进水平是什么程度，我们之前达到了什么程度，你这个课题完成后，我们
又达到什么程度。。。
第三，非常注重标准，实验数据的可信度，而且，非常专业。组长说了，凡关键数据，
必须当面测给他们看，如果比较难测的，可以叫他们过去看，而且必须有标准和规范。
举个例子，某项目使用了自创的无损超声探测技术探测其样品，结论是无损伤，组长立
马就问，你这个怎么证明其有效？你这个技术能不能探测到损伤？精度有多少？符合哪
个标准或规范？
绝大多数关键技术的进展，是百度不到的，一般是通过推测，交流合作知道的。
第四，地位看的是学术水平，个人能力，职位排在最后（不过说实话，职位高的能力都
必须很强，不然镇不住）。当时答辩时坐了个科技部基础司副司长，组长只是研究员，
无职务，但明显的，核心是组长，副司长基本是配合组长。同样的，答辩时，说话的声
音大小，取决于能力，真的！
一般有两个副组长类似的人。后来那人说，其实只做了400摄氏度。后来我老师私底
下问副组长，副组长说，全世界都对这个很关注，目前全世界最好的也就500摄氏度，
日本某某实验室达到多少，美国某某实验室达到多少。。。
第六，一旦发现某人造假，或有证据证明，那么其以后基本不可能再拿到大项目了。没
有大项目，在中国，基本就不可能再有大成就了。现在，科研非常耗钱，尤其尖端的项
目，如果没有大钱支持。。举个例子，一些项目测试费就要几十万。。
第九，还有个非常大的感触就是，这些人真的是把做科研当作一件乐趣，真的，这不是
开玩笑。我看他们的时间表，以及精神状态，他们工作时，真的就是像在玩一样开心
中国目前科研单位有两条路线，行政以及科研。待遇和地位，一个事实就是，领导都是
干技术出身的. |
d**********0
发帖数: 13081 | 2 问下。 关于试验用的仪器问题。
如果需要一些仪器设备或者材料， 中国没有，而又是西方禁止出口的， 那怎么办？
ZT)
【在 a******g 的大作中提到】
: 最近参加科技部一项目验收答辩，看到中国科技部实权人物的水平：中国有希望！(ZT)
: 声明，该项目不涉及机密，本人也不准备谈技术细节。
: 我是跟导师去的，只是观众。
: 地点是成都，其他就不说了。
: 第一，目前中国科研情况是，各导师，教授，研究员掌握技术专利，并靠此吃饭：或卖
: 国家，或卖企业，收入很高。国家每年在重大科研发现上，都有高额投入，各大牛可去
: 申请，竞争非常激烈，由科技部等专家组决定给谁，钱很多，但绝对靠实力
: 第二，从现在来看，重大项目验收和决策者几乎都有军工背景，年纪一般40到50。如果
: 碰到特别年轻的，则都是传奇般的人物。见过几次这样的人，评价是：特别犀利，特别
: 精明，办事不讲情面，这次答辩时，组长直接就问，怀疑你们数据造假，当时我都懵了
|
kx
发帖数: 16384 | 3 常规做法，钓鱼啊
【在 d**********0 的大作中提到】
: 问下。 关于试验用的仪器问题。
: 如果需要一些仪器设备或者材料， 中国没有，而又是西方禁止出口的， 那怎么办？
:
: ZT)
|
o****d
发帖数: 5454 | 4 笑死我了
小马过河的故事，一个松鼠说：“河水很深。。。。
ZT)
【在 a******g 的大作中提到】
: 最近参加科技部一项目验收答辩，看到中国科技部实权人物的水平：中国有希望！(ZT)
: 声明，该项目不涉及机密，本人也不准备谈技术细节。
: 我是跟导师去的，只是观众。
: 地点是成都，其他就不说了。
: 第一，目前中国科研情况是，各导师，教授，研究员掌握技术专利，并靠此吃饭：或卖
: 国家，或卖企业，收入很高。国家每年在重大科研发现上，都有高额投入，各大牛可去
: 申请，竞争非常激烈，由科技部等专家组决定给谁，钱很多，但绝对靠实力
: 第二，从现在来看，重大项目验收和决策者几乎都有军工背景，年纪一般40到50。如果
: 碰到特别年轻的，则都是传奇般的人物。见过几次这样的人，评价是：特别犀利，特别
: 精明，办事不讲情面，这次答辩时，组长直接就问，怀疑你们数据造假，当时我都懵了
|
s**********e
发帖数: 2888 | 5 相信这些的都是弱，写这些的更是弱
ZT)
【在 a******g 的大作中提到】
: 最近参加科技部一项目验收答辩，看到中国科技部实权人物的水平：中国有希望！(ZT)
: 声明，该项目不涉及机密，本人也不准备谈技术细节。
: 我是跟导师去的，只是观众。
: 地点是成都，其他就不说了。
: 第一，目前中国科研情况是，各导师，教授，研究员掌握技术专利，并靠此吃饭：或卖
: 国家，或卖企业，收入很高。国家每年在重大科研发现上，都有高额投入，各大牛可去
: 申请，竞争非常激烈，由科技部等专家组决定给谁，钱很多，但绝对靠实力
: 第二，从现在来看，重大项目验收和决策者几乎都有军工背景，年纪一般40到50。如果
: 碰到特别年轻的，则都是传奇般的人物。见过几次这样的人，评价是：特别犀利，特别
: 精明，办事不讲情面，这次答辩时，组长直接就问，怀疑你们数据造假，当时我都懵了
|
m*******n
发帖数: 4186 | |
a******g
发帖数: 13519 | 7 我是转帖，我不知道。我想，应该靠第三方渠道带进国内吧。
：问下。 关于试验用的仪器问题。
： |
d**********0
发帖数: 13081 | 8 那也可能。 不过， 这样的情况下， 这些项目不大可能是一个综合的大型项目。
：问下。 关于试验用的仪器问题。
【在 a******g 的大作中提到】
: 我是转帖，我不知道。我想，应该靠第三方渠道带进国内吧。
:
: ：问下。 关于试验用的仪器问题。
: ：
|
y****x
发帖数: 39 | 9 科研腐败严重 可能90%都在浪费钱 毕竟还有10% 是这意思吧 |
s**********e
发帖数: 2888 | 10 我现在就是受不了这种口气，举个例子，“如果碰到特别年轻的，则都是传奇般的人物
”，搞得神神道道的。
ZT)
【在 a******g 的大作中提到】
: 最近参加科技部一项目验收答辩，看到中国科技部实权人物的水平：中国有希望！(ZT)
: 声明，该项目不涉及机密，本人也不准备谈技术细节。
: 我是跟导师去的，只是观众。
: 地点是成都，其他就不说了。
: 第一，目前中国科研情况是，各导师，教授，研究员掌握技术专利，并靠此吃饭：或卖
: 国家，或卖企业，收入很高。国家每年在重大科研发现上，都有高额投入，各大牛可去
: 申请，竞争非常激烈，由科技部等专家组决定给谁，钱很多，但绝对靠实力
: 第二，从现在来看，重大项目验收和决策者几乎都有军工背景，年纪一般40到50。如果
: 碰到特别年轻的，则都是传奇般的人物。见过几次这样的人，评价是：特别犀利，特别
: 精明，办事不讲情面，这次答辩时，组长直接就问，怀疑你们数据造假，当时我都懵了
|
|
|
m*********k
发帖数: 46 | 11 我旁听过多次这样的验收会，纯属扯淡。这帮专家都会装。 |
B**W
发帖数: 2273 | 12 确实。不过看来是分哪个口子的，工业口的可能确实像他们说的那样。教育口出来的估
计就差了些。
【在 m*********k 的大作中提到】
: 我旁听过多次这样的验收会，纯属扯淡。这帮专家都会装。
|
t********t
发帖数: 1264 | |
l*******g
发帖数: 27064 | 14 看看国内各种重大项目，很多都是过几年就完全推翻重来
没人负责，即使号称设计年限几十年的一样如此 |
b**********a
发帖数: 930 | 15 你说的这个完全不代表整体中国科技界情况，最多代表10-20%的情况。
你说的具有军工背景，钱很多很多，技术很好很好，水平很高很高，这都是真的，因为
上天入地探海的国防工业，都来不得半点假的。
不要以点带面，你其实知道的很少很少。 |
W******i
发帖数: 1282 | |
S**********e
发帖数: 147 | 17 同意。国内吧，军工这类事关国家安全的，或者航天这样事关国家脸面的，那的确是来
真格的，因为压力在那里。你浪费钱可以，但你飞船一定得上天，你导弹一定要能打中
目标。至于其他嘛，尤其是大学里的，大家都懂的
【在 b**********a 的大作中提到】
: 你说的这个完全不代表整体中国科技界情况，最多代表10-20%的情况。
: 你说的具有军工背景，钱很多很多，技术很好很好，水平很高很高，这都是真的，因为
: 上天入地探海的国防工业，都来不得半点假的。
: 不要以点带面，你其实知道的很少很少。
|
j***i
发帖数: 4975 | 18 我见识少,不敢也没能力否认楼主说的.
但是我参与过的几次863验收,显然都远没到楼主说的那种程度.
基本在项目验收之前一两周,我们就明确知道验收会通过.甚至连需要准备的相关问题也
都大概有个了解. |
j***i
发帖数: 4975 | 19 专家组成员的确都很牛,至少都熟悉各自领域的进展
如果需要,也能问出犀利的问题
不过显然大部分项目是没必要那么较真的.
我在的研究领域虽然属于过时的传统领域
可项目也都是几个亿的大项目
主要研究人员,常见的,每次会都碰的上的也就那么一两百号人
大家又分属南北东西几个大山头
山头间的合作,把蛋糕做大
超过了彼此间的竞争. |
