B**r
发帖数: 2109 | 1 84年开始两山论战，直到89年才结束。中国进攻不奇怪，奇怪的是为什么越南愿意陪练。
我要是越南的话，就干脆躺着任你打就是了。为两个破山劳民伤财了5年，多不值啊。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 那越南也太丢面子了吧。人可是世界第三军事强国啊。
练。
【在 B**r 的大作中提到】
: 84年开始两山论战，直到89年才结束。中国进攻不奇怪，奇怪的是为什么越南愿意陪练。
: 我要是越南的话，就干脆躺着任你打就是了。为两个破山劳民伤财了5年，多不值啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 越南只要打就能得到苏联援助。这跟朝战中国的处境是一样的。
练。
【在 B**r 的大作中提到】
: 84年开始两山论战，直到89年才结束。中国进攻不奇怪，奇怪的是为什么越南愿意陪练。
: 我要是越南的话，就干脆躺着任你打就是了。为两个破山劳民伤财了5年，多不值啊。
|
m******n
发帖数: 15691 | 4 问题是 越南可以趟着挨揍就是了, 为什么发动一次次无谓的攻击 死伤无数, 两山轮战
两边的伤亡比惨不忍睹
中国和越南打, 得到的欧美帮助远远大于越南得到的苏联援助
啊。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 越南只要打就能得到苏联援助。这跟朝战中国的处境是一样的。
:
: 练。
|
B**r
发帖数: 2109 | 5 还是不够阴狠哪。
日本是不是也有这样的痛点？也给它来个轮战，不扩大规模，但是保持一定的压力给它
放血。
锻炼咱的队伍，消耗敌人内力。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 那越南也太丢面子了吧。人可是世界第三军事强国啊。
:
: 练。
|
B**r
发帖数: 2109 | 6 9494。
似乎小越得不偿失阿。
看来咱们对印度打完就跑还是英明，否则也是一个出血点。
【在 m******n 的大作中提到】
: 问题是 越南可以趟着挨揍就是了, 为什么发动一次次无谓的攻击 死伤无数, 两山轮战
: 两边的伤亡比惨不忍睹
: 中国和越南打, 得到的欧美帮助远远大于越南得到的苏联援助
:
: 啊。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 7 不知道苏联援助了越南多少工业项目啊。好像到后来越南还是靠苏联弹药。
【在 m******n 的大作中提到】
: 问题是 越南可以趟着挨揍就是了, 为什么发动一次次无谓的攻击 死伤无数, 两山轮战
: 两边的伤亡比惨不忍睹
: 中国和越南打, 得到的欧美帮助远远大于越南得到的苏联援助
:
: 啊。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 中国打完朝鲜发了家，越南貌似是越打越穷。
【在 B**r 的大作中提到】
: 9494。
: 似乎小越得不偿失阿。
: 看来咱们对印度打完就跑还是英明，否则也是一个出血点。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 中越死伤比到底是多少？也不能拿中国单方面的数字当圣经。就像朝鲜战争阵地战，联
合国军方面肯定也认为两边的伤亡比惨不忍睹，可是志愿军还不是发动一次次无谓的攻
击？
中国和越南打, 得到的欧美帮助远远大于越南得到的苏联援助
-------------------------------------------------------
越南不打啥都没有，打就有苏联援助，对于越南来说肯定是打比不打好。而且两山轮战
越南总共伤亡也就几万人吧，跟越南战争期间美军造成的几百万人伤亡来说根本不值一
提。越南战争期间的伤亡越南都承受得了，两山轮战几万人伤亡有啥承受不了。而且中
越交换比肯定不如美越交换比吧？
韩国在朝鲜战争得到的欧美援助也远远大于中国得到的苏联援助。这不能说明中国不该
参与朝鲜战争吧？
【在 m******n 的大作中提到】
: 问题是 越南可以趟着挨揍就是了, 为什么发动一次次无谓的攻击 死伤无数, 两山轮战
: 两边的伤亡比惨不忍睹
: 中国和越南打, 得到的欧美帮助远远大于越南得到的苏联援助
:
: 啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 中国打完朝鲜怎么发家？明明是大跃进穷的当裤子好不好？中越发家都是改开后的事。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 中国打完朝鲜发了家，越南貌似是越打越穷。
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 大致看了一下，好象中方数据是自身伤亡4600，越南伤亡3万。越南数据是自身伤亡
6000。交换比并不算太离谱，越南伤亡几千人到两三万人也完全承受得起。
【在 m******n 的大作中提到】
: 问题是 越南可以趟着挨揍就是了, 为什么发动一次次无谓的攻击 死伤无数, 两山轮战
: 两边的伤亡比惨不忍睹
: 中国和越南打, 得到的欧美帮助远远大于越南得到的苏联援助
:
: 啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 苏联给tg的工业项目也是朝鲜战争结束后，而不是战争期间，这个最多只能说是和韩战
间接相关而不是直接相关。其实要是斯大林晚死几年，恐怕就不会给tg什么工业项目。
同理，赫秃为了拉拢tg，即使tg没参与韩战，一样可能给工业项目。所以tg的工业项目
和韩战并不是直接必然相关。越南通过与中国的边境摩擦，从苏联得到了大量的援助是
不争的事实。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 不知道苏联援助了越南多少工业项目啊。好像到后来越南还是靠苏联弹药。
|
p********n
发帖数: 2482 | 13 按你的标准，即使是一边抗美援朝一边接受苏联工业援助，也不能说明抗美援朝跟工业
援助直接必然相关。
对吧？
即使是双方文件都这么写，也未必能得到你的认同，毕竟有可能双方都言不由衷嘛。我
估计即使CIA之类的机构明确这么写，你也可能不会认同这里面的相关性。祭出“按常
理”就可以推翻所有证据。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 苏联给tg的工业项目也是朝鲜战争结束后，而不是战争期间，这个最多只能说是和韩战
: 间接相关而不是直接相关。其实要是斯大林晚死几年，恐怕就不会给tg什么工业项目。
: 同理，赫秃为了拉拢tg，即使tg没参与韩战，一样可能给工业项目。所以tg的工业项目
: 和韩战并不是直接必然相关。越南通过与中国的边境摩擦，从苏联得到了大量的援助是
: 不争的事实。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 14 你说的倒不是我的标准，而是美国叫兽的标准，即使david glantz亲口告诉她苏军在斯
大林格勒徒手冲锋的场景是coldly true，叫兽无非是换个角度继续转进而已。很显然
，叫兽和五毛的常理是有异常人的。党妈战史撒谎造谣叫兽和五毛视而不见装聋作哑顾
左右而言他，下次照样把党妈战史当圣经。对于老将就完全是另一个标准了。
【在 p********n 的大作中提到】
: 按你的标准，即使是一边抗美援朝一边接受苏联工业援助，也不能说明抗美援朝跟工业
: 援助直接必然相关。
: 对吧？
: 即使是双方文件都这么写，也未必能得到你的认同，毕竟有可能双方都言不由衷嘛。我
: 估计即使CIA之类的机构明确这么写，你也可能不会认同这里面的相关性。祭出“按常
: 理”就可以推翻所有证据。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 有充分的证据表明赫鲁晓夫大规模援华是为了中国支持他的领导地位，跟朝鲜战争并不
直接相关。而斯大林对中共一向戒备。即使tg打了朝鲜战争，斯大林也只是援助武器装
备而已，根本还是为了tg更好在朝鲜拖住消耗美军，而给工业项目这种事老谋深算的斯
大林很可能做不出来，倒是头脑简单的赫秃的决定。
【在 p********n 的大作中提到】
: 按你的标准，即使是一边抗美援朝一边接受苏联工业援助，也不能说明抗美援朝跟工业
: 援助直接必然相关。
: 对吧？
: 即使是双方文件都这么写，也未必能得到你的认同，毕竟有可能双方都言不由衷嘛。我
: 估计即使CIA之类的机构明确这么写，你也可能不会认同这里面的相关性。祭出“按常
: 理”就可以推翻所有证据。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 越南获得了大量援助？请问是多少援助？建了多少工业？越南工业有没有腾飞？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 苏联给tg的工业项目也是朝鲜战争结束后，而不是战争期间，这个最多只能说是和韩战
: 间接相关而不是直接相关。其实要是斯大林晚死几年，恐怕就不会给tg什么工业项目。
: 同理，赫秃为了拉拢tg，即使tg没参与韩战，一样可能给工业项目。所以tg的工业项目
: 和韩战并不是直接必然相关。越南通过与中国的边境摩擦，从苏联得到了大量的援助是
: 不争的事实。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 17 你自己说的越南用的是苏联弹药，这不是援助是什么？越南工业有没有腾飞跟有没有得
到苏联援助是一回事吗？中国是不是给了阿尔巴尼亚大量援助？阿尔巴尼亚工业腾飞了
吗？按tg的说法，美国还给了kmt大量援助打内战，kmt工业腾飞了吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 越南获得了大量援助？请问是多少援助？建了多少工业？越南工业有没有腾飞？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 中越为何走向战争？越南为获苏联援助与中国反目
http://military.china.com/history4/62/20140725/18659499.html
【在 s**********e 的大作中提到】
: 越南获得了大量援助？请问是多少援助？建了多少工业？越南工业有没有腾飞？
|
r*****y
发帖数: 53800 | 19 按照《苏维埃帝国的消亡》一书：
越南、北韓、蒙古、阿富汗一年消耗蘇聯近一〇〇億美元。其中,對越南的援助,一九八
六至一九九〇年,共計一三七億美元
【在 s**********e 的大作中提到】
: 越南获得了大量援助？请问是多少援助？建了多少工业？越南工业有没有腾飞？
|
B**r
发帖数: 2109 | 20 弹药没用，打了就没了，不打就过期了。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 你自己说的越南用的是苏联弹药，这不是援助是什么？越南工业有没有腾飞跟有没有得
: 到苏联援助是一回事吗？中国是不是给了阿尔巴尼亚大量援助？阿尔巴尼亚工业腾飞了
: 吗？按tg的说法，美国还给了kmt大量援助打内战，kmt工业腾飞了吗？
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 21 苏联援助的当然不仅仅是弹药。但是弹药有助于打仗，怎么能说没用？
【在 B**r 的大作中提到】
: 弹药没用，打了就没了，不打就过期了。
|
m******n
发帖数: 15691 | 22 苏联虽然援助弹药, 越南消耗弹药又消耗人, 最后是人财两空, 到头来 越南还不是要走
衬衣换飞机的道路
【在 r*****y 的大作中提到】
: 苏联援助的当然不仅仅是弹药。但是弹药有助于打仗，怎么能说没用？
|
z***e
发帖数: 5600 | 23 中国是大国，越南是小国，中国“自卫还击”78年威胁越南腹地
所以中国可能无所谓，越南输不起，一定要打的
练。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 B**r 的大作中提到】
: 84年开始两山论战，直到89年才结束。中国进攻不奇怪，奇怪的是为什么越南愿意陪练。
: 我要是越南的话，就干脆躺着任你打就是了。为两个破山劳民伤财了5年，多不值啊。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 苏联援助的又不仅仅是弹药。两山轮战越南伤亡也就几千到两三万人，这点消耗完全承
受得起。我前面已举证，仅仅1986到1990年，苏联援助越南就有137亿美元。越南怎么
是人财两空？
到头来 越南还不是要走衬衣换飞机的道路
-------------------------------------------------------
这话说的，tg就不衬衣换飞机了？航空工业也就少数几个大国能够承受得起，越南这样
的小国能用衬衣换到不错的飞机--毛子给越南的苏30和基洛级潜艇比给中国的高级--已
经很不错了。
要走
【在 m******n 的大作中提到】
: 苏联虽然援助弹药, 越南消耗弹药又消耗人, 最后是人财两空, 到头来 越南还不是要走
: 衬衣换飞机的道路
|
g******t
发帖数: 18158 | 25 根据中国1989年《东南亚研究》杂志论文《1976年以后苏联对越南的经济援助评析
》，越南预计其“二五”计划需资金30-40亿美元。而苏联同意提供19.2亿美元资金和7
亿美元的物品。
仅以前述《1976年以后苏联对越南的经济援助评析》一文资料，苏联在1985年后对
越南的经济援助，从提供消耗性的实物为主转为帮助越南进行基础建设。这其中包括了
多个大型水电站和热电站的新建、改建和扩建，多条铁路、公路，以及现代化通讯设施
，这些为越南发展现代制造业奠定了基础。而与中国关系较大的，则是苏联对越南能源
工业，尤其是石油领域的援助。
北部湾和南海的石油资源是70年代才被发现的，1975年，首次在越南发现天然气，
有美国作者甚至认为这是触发“北越对西贡最后攻势”的原因。苏联在80年代后期对越
南援助的最重要项目，莫过于成立苏越联合石油公司，大规模开发石油，尤其是向越南
援助了当时价格极为高昂的近海石油钻井设施。石油一度成为越南经济发展的“法宝”
，石油出口额曾占越南GDP的15%左右。
要走
【在 m******n 的大作中提到】
: 苏联虽然援助弹药, 越南消耗弹药又消耗人, 最后是人财两空, 到头来 越南还不是要走
: 衬衣换飞机的道路
|
g******t
发帖数: 18158 | 26 全文要注册账号才能看，这里有摘要
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DNYY198902000.htm
《东南亚研究》 1989年02期
1976年以后苏联对越南的经济援助评析
高伟浓
【摘要】：越南战争后,苏联对越南的能源、交通运输、通讯、农业、渔业、商业、工
业、高科技、教育等各个领域提供了数额不等、形式不同的援助。但在不同时期表现出
明显不同的走向。到70年代末,援助重点放在成品支援上。80年代,项目联合开发成为援
助的主流。与此相适应,大力加强了对教育领域的智力援助。通过对80年代各部门援助
项目的系统考察,可以大略了解苏联经济援助的重点、目的及对越南国民经济的影响及
其发展趋向。
【作者单位】： 暨南大学东南亚研究所
【关键词】： 经济援助 苏联 越南战争 发展趋向 交通运输 年代 系统考察 援助项目
国民经济 教育领域
【正文快照】：
苏联在越南战争后对越南的经济援助广泛涉及到能源、交通运输、通讯、农业、渔业、
工业、高科技、教育等各个领域的许多部门。对所有这些领域的援助又可划分为物质援
助和智力援助两大部分‘_一前者可算是经援的“硬件”部分,后者可称为经援的“软件
”部分言但实际上,除了相对 |
r*****y
发帖数: 53800 | 27 毛子援助越南石油开采设施，让越南去采中国的油。
和7
【在 g******t 的大作中提到】
: 根据中国1989年《东南亚研究》杂志论文《1976年以后苏联对越南的经济援助评析
: 》，越南预计其“二五”计划需资金30-40亿美元。而苏联同意提供19.2亿美元资金和7
: 亿美元的物品。
: 仅以前述《1976年以后苏联对越南的经济援助评析》一文资料，苏联在1985年后对
: 越南的经济援助，从提供消耗性的实物为主转为帮助越南进行基础建设。这其中包括了
: 多个大型水电站和热电站的新建、改建和扩建，多条铁路、公路，以及现代化通讯设施
: ，这些为越南发展现代制造业奠定了基础。而与中国关系较大的，则是苏联对越南能源
: 工业，尤其是石油领域的援助。
: 北部湾和南海的石油资源是70年代才被发现的，1975年，首次在越南发现天然气，
: 有美国作者甚至认为这是触发“北越对西贡最后攻势”的原因。苏联在80年代后期对越
|
g******t
发帖数: 18158 | 28 仅仅是军火，对越南也是非常重要的。越南要当东南亚小霸，“世界第三军事强国”，
入侵柬埔寨，没有人给军火怎么行？又不是只跟中国一家打
要走
【在 m******n 的大作中提到】
: 苏联虽然援助弹药, 越南消耗弹药又消耗人, 最后是人财两空, 到头来 越南还不是要走
: 衬衣换飞机的道路
|
s**********e
发帖数: 33562 | 29 弹药是用来打仗的，你不打仗，自然就用不了那么多弹药了。事实就是这些弹药对于越
南的国民经济并不会起促进作用。
事实上，在朝鲜战争里，志愿军是越打越强，前线官兵的生活条件也越来越好；而从各
方面材料看，越南在两山一直是穷得叮当响。同时也没见越南经济有啥腾飞。
【在 r*****y 的大作中提到】
: 苏联援助的当然不仅仅是弹药。但是弹药有助于打仗，怎么能说没用？
|
g******t
发帖数: 18158 | 30 越南海日会既悲愤又自豪地告诉你：他们的石油开采设施是他们的烈士用鲜血从毛子那
里换来的
【在 s**********e 的大作中提到】
: 弹药是用来打仗的，你不打仗，自然就用不了那么多弹药了。事实就是这些弹药对于越
: 南的国民经济并不会起促进作用。
: 事实上，在朝鲜战争里，志愿军是越打越强，前线官兵的生活条件也越来越好；而从各
: 方面材料看，越南在两山一直是穷得叮当响。同时也没见越南经济有啥腾飞。
|
|
|
g******t
发帖数: 18158 | 31 越南愤青们其实挺有面子的，他们国家的军队和五个常任理事国中的三个打过仗，除了
死点人没吃多大亏。而且他们的国家仍然是统一的，没有被人分裂 |
s**********e
发帖数: 33562 | 32 国粉会头脑清新的告诉你：国民政府根本不需要什么钢铁石油，因为军工能力不够，5
万吨钢都嫌多。
【在 g******t 的大作中提到】
: 越南海日会既悲愤又自豪地告诉你：他们的石油开采设施是他们的烈士用鲜血从毛子那
: 里换来的
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 这个倒是真的。这个国家很顽强。
最起码对法国人，越南人民还是倍儿有面子的。而对美国和中国，起码说明了越南人民
真的很抗揍，可谓打不死的小强，一直可以扛到美国撤军或者越南总书记到成都向江泽
民负荆请罪为止。
【在 g******t 的大作中提到】
: 越南愤青们其实挺有面子的，他们国家的军队和五个常任理事国中的三个打过仗，除了
: 死点人没吃多大亏。而且他们的国家仍然是统一的，没有被人分裂
|
B**r
发帖数: 2109 | 34 都是中国老大在后面撑着吧。
老大翻脸了就完了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这个倒是真的。这个国家很顽强。
: 最起码对法国人，越南人民还是倍儿有面子的。而对美国和中国，起码说明了越南人民
: 真的很抗揍，可谓打不死的小强，一直可以扛到美国撤军或者越南总书记到成都向江泽
: 民负荆请罪为止。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 tg朝鲜战争后大跃进饿死3000万文革经济到了崩溃边缘，越南比tg强多了。毛子援助越
南的采油设备直接抢中国南海的石油给毛越两家用。
----------------------------------------------------
搞笑，苏联援助中国的武器装备，对中国的国民经济有促进作用吗？苏联援助越南的可
不仅仅是武器装备，还有民生物资。没有苏联援助，越南日子只会更差。 |
r*****y
发帖数: 53800 | 36 越南总书记到成都向江泽民负荆请罪为止。
---------------------------------------------
负荆请罪个屁，照样在海上抢中国的石油。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 这个倒是真的。这个国家很顽强。
: 最起码对法国人，越南人民还是倍儿有面子的。而对美国和中国，起码说明了越南人民
: 真的很抗揍，可谓打不死的小强，一直可以扛到美国撤军或者越南总书记到成都向江泽
: 民负荆请罪为止。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 苏联对越南的援助不仅限于军火，包括能源、交通运输、通讯、农业、渔业、商业、工
业、高科技、教育等各个领域
《东南亚研究》 1989年02期
1976年以后苏联对越南的经济援助评析
高伟浓
【摘要】：越南战争后,苏联对越南的能源、交通运输、通讯、农业、渔业、商业、工
业、高科技、教育等各个领域提供了数额不等、形式不同的援助。但在不同时期表现出
明显不同的走向。到70年代末,援助重点放在成品支援上。80年代,项目联合开发成为援
助的主流。与此相适应,大力加强了对教育领域的智力援助。通过对80年代各部门援助
项目的系统考察,可以大略了解苏联经济援助的重点、目的及对越南国民经济的影响及
其发展趋向。
【作者单位】： 暨南大学东南亚研究所
【关键词】： 经济援助 苏联 越南战争 发展趋向 交通运输 年代 系统考察 援助项目
国民经济 教育领域
【正文快照】：
苏联在越南战争后对越南的经济援助广泛涉及到能源、交通运输、通讯、农业、渔业、
工业、高科技、教育等各个领域的许多部门。对所有这些领域的援助又可划分为物质援
助和智力援助两大部分‘_一前者可算是经援的“硬件”部分,后者可称为经援的“软件
”部分言但实际上,除了相对 |
r*****y
发帖数: 53800 | 38 根据中国1989年《东南亚研究》杂志论文《1976年以后苏联对越南的经济援助评析
》，越南预计其“二五”计划需资金30-40亿美元。而苏联同意提供19.2亿美元资金和7
亿美元的物品。
仅以前述《1976年以后苏联对越南的经济援助评析》一文资料，苏联在1985年后对
越南的经济援助，从提供消耗性的实物为主转为帮助越南进行基础建设。这其中包括了
多个大型水电站和热电站的新建、改建和扩建，多条铁路、公路，以及现代化通讯设施
，这些为越南发展现代制造业奠定了基础。而与中国关系较大的，则是苏联对越南能源
工业，尤其是石油领域的援助。
北部湾和南海的石油资源是70年代才被发现的，1975年，首次在越南发现天然气，
有美国作者甚至认为这是触发“北越对西贡最后攻势”的原因。苏联在80年代后期对越
南援助的最重要项目，莫过于成立苏越联合石油公司，大规模开发石油，尤其是向越南
援助了当时价格极为高昂的近海石油钻井设施。石油一度成为越南经济发展的“法宝”
，石油出口额曾占越南GDP的15%左右。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 弹药是用来打仗的，你不打仗，自然就用不了那么多弹药了。事实就是这些弹药对于越
: 南的国民经济并不会起促进作用。
: 事实上，在朝鲜战争里，志愿军是越打越强，前线官兵的生活条件也越来越好；而从各
: 方面材料看，越南在两山一直是穷得叮当响。同时也没见越南经济有啥腾飞。
|
q*d
发帖数: 22178 | 39 蒋介石，张学良以前已经实践过你这套了，
还是拿中国的国土和战略纵深来实践的，
强敌打过来了躺到不打理论上可行，
你考虑过民心士气的因素了吗？
实践上不等敌人把你打够了，
你已经因为卖国贼嗝屁了。
练。
【在 B**r 的大作中提到】
: 84年开始两山论战，直到89年才结束。中国进攻不奇怪，奇怪的是为什么越南愿意陪练。
: 我要是越南的话，就干脆躺着任你打就是了。为两个破山劳民伤财了5年，多不值啊。
|
q*d
发帖数: 22178 | 40 越南挑战中国，
完全属于战略定位错误，不知道自己几斤几两，
人口面积都只是中国的一个省而已，
对抗中国完全是自讨苦吃，搞好关系安心做小弟的话，
不成加拿大也还可以当墨西哥嘛，
这把好，搭不上中国经济的顺风车了，
这边发展的越快，丫的损失就越大。
练。
【在 B**r 的大作中提到】
: 84年开始两山论战，直到89年才结束。中国进攻不奇怪，奇怪的是为什么越南愿意陪练。
: 我要是越南的话，就干脆躺着任你打就是了。为两个破山劳民伤财了5年，多不值啊。
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 41 “中国和越南打, 得到的欧美帮助远远大于越南得到的苏联援助”
严格地说，应该是“中国因为和越南打而从西方得到的援助对中国发展的积极作用远远
大于越南因为和中国打而从苏联得到的援助对越南发展的积极作用”才合适。
有很多国家和地区，拿到过按人口平均比例远远大于中国从苏联拿到的援助，无论是直
接的经济援助还是科技方面的援助，可是它们就是发展不起来。比如阿尔巴尼亚、古巴
、北朝鲜等。
特别是阿尔巴尼亚，面积跟台湾差不多，人口却只有台湾的1/10，地理位置那么好，进
口出口任何东西都不需要远航，也没有敌对国家封锁——霍查把“修正主义的南斯拉夫
”当成最危险的敌人，而南斯拉夫却从来没把它当作敌人，可是它就是发展不起来，到
现在它把北约当爷爷，可是不也是个垃圾堆吗？
【在 r*****y 的大作中提到】
: 中越死伤比到底是多少？也不能拿中国单方面的数字当圣经。就像朝鲜战争阵地战，联
: 合国军方面肯定也认为两边的伤亡比惨不忍睹，可是志愿军还不是发动一次次无谓的攻
: 击？
: 中国和越南打, 得到的欧美帮助远远大于越南得到的苏联援助
: -------------------------------------------------------
: 越南不打啥都没有，打就有苏联援助，对于越南来说肯定是打比不打好。而且两山轮战
: 越南总共伤亡也就几万人吧，跟越南战争期间美军造成的几百万人伤亡来说根本不值一
: 提。越南战争期间的伤亡越南都承受得了，两山轮战几万人伤亡有啥承受不了。而且中
: 越交换比肯定不如美越交换比吧？
: 韩国在朝鲜战争得到的欧美援助也远远大于中国得到的苏联援助。这不能说明中国不该
|
