z**********e
发帖数: 22064 | 1 2015年08月01日13:23
据巴基斯坦国防部官方推特在7月27日称，巴基斯坦空军装备的中国制强-5攻击机目前
退役，而接替它的是中巴联合制造的枭龙战斗机。小强再见！小强不哭！我们永远爱你！
“枭龙”战斗机
中巴联合研制的K-8教练机
中国生产的歼7PG战斗机
中国生产的强5攻击机
巴基斯坦空军装备的幻影战斗机
巴基斯坦空军装备的F-16战斗机
巴基斯坦空军装备的C-130运输机
巴基斯坦空军装备的伊尔78空中加油机 |
l*****i
发帖数: 20533 | |
p****s
发帖数: 3184 | 3 伊尔76/78看着也挺不错，换上美国的发动机后应该不比C17差。 |
s********g
发帖数: 334 | 4
强5 退了后, 有啥可以替代的? 能有a10 那种功能的?
【在 p****s 的大作中提到】
: 伊尔76/78看着也挺不错，换上美国的发动机后应该不比C17差。
|
p****s
发帖数: 3184 | 5 国内是用飞豹，小巴只能用枭龙了。肯定和A10是比不了的，和罗剎国的Su25拼一拼还
有希望。
【在 s********g 的大作中提到】
:
: 强5 退了后, 有啥可以替代的? 能有a10 那种功能的?
|
k*****r
发帖数: 21039 | 6 扯淡，装甲和载弹量差远了。
【在 p****s 的大作中提到】
: 国内是用飞豹，小巴只能用枭龙了。肯定和A10是比不了的，和罗剎国的Su25拼一拼还
: 有希望。
|
f****t
发帖数: 15913 | 7 又装假大拿了，强五和A10一样，都是打击近距离前线目标的，比如步兵受阻，它们就
出动，打击地堡之类的目标，相当于前线炮兵，飞豹是打击纵深高价值木标，让飞豹干
强五的活，就跟用BMW替代手扶拖拉机一样可笑，不过你没有让轰六替代强五，笑话还
每有太大，有进步，要鼓励。
【在 p****s 的大作中提到】
: 国内是用飞豹，小巴只能用枭龙了。肯定和A10是比不了的，和罗剎国的Su25拼一拼还
: 有希望。
|
f****t
发帖数: 15913 | 8 强五退役后，目前无替代物，不过土共大炮兵世界第一，而且目前没有哪个大国会和土
共地面较量，暂时需求不强，其实可以引进su25，那东西仿造没什么难度，既可以替代
强五，也可以用来打击疆独和ISIS，那东西皮厚，一般的高射机枪甚至肩射防空导弹都
耐何不了它，速度、携弹量比武直强多了。
【在 s********g 的大作中提到】
:
: 强5 退了后, 有啥可以替代的? 能有a10 那种功能的?
|
n****l
发帖数: 6652 | 9 哈哈
【在 f****t 的大作中提到】
: 又装假大拿了，强五和A10一样，都是打击近距离前线目标的，比如步兵受阻，它们就
: 出动，打击地堡之类的目标，相当于前线炮兵，飞豹是打击纵深高价值木标，让飞豹干
: 强五的活，就跟用BMW替代手扶拖拉机一样可笑，不过你没有让轰六替代强五，笑话还
: 每有太大，有进步，要鼓励。
|
p****s
发帖数: 3184 | 10 Mig250又开始发痞了。
现在强五没有后续机型，中共对地强击只能用飞豹凑合一下，小巴没有飞豹只能用枭龙
凑合一下，这话到了Mig250的嘴里就变味了。
想和A10的发动机性能、防护设计比，你可以慢慢等强250设计出来再说。还轰6呢，你
新闻联播看多了，轰你个习猪头的K喽
【在 f****t 的大作中提到】
: 又装假大拿了，强五和A10一样，都是打击近距离前线目标的，比如步兵受阻，它们就
: 出动，打击地堡之类的目标，相当于前线炮兵，飞豹是打击纵深高价值木标，让飞豹干
: 强五的活，就跟用BMW替代手扶拖拉机一样可笑，不过你没有让轰六替代强五，笑话还
: 每有太大，有进步，要鼓励。
|
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 11 谈空对地轰炸的时候胡扯什么大炮兵，让人笑掉大牙。
又拾你爷爷的牙慧谈什么Su25。
Su25载弹量14吨，A10载弹量30吨，按你鸡蛋里挑骨头的痞子逻辑这两个一个是轻强一
个是重强不同数量级怎么能放在一起对比呢，哈哈哈。
实话实说吧，土共不想引进Su-25的主要原因和你的屁话没多大关系，只是发动机上有
麻烦。光是引进Su-27系列的AL31发动机就要了命了，哪里还有精力去再引进个Su-25的
R195发动机系列。
【在 f****t 的大作中提到】
: 强五退役后，目前无替代物，不过土共大炮兵世界第一，而且目前没有哪个大国会和土
: 共地面较量，暂时需求不强，其实可以引进su25，那东西仿造没什么难度，既可以替代
: 强五，也可以用来打击疆独和ISIS，那东西皮厚，一般的高射机枪甚至肩射防空导弹都
: 耐何不了它，速度、携弹量比武直强多了。
|
s********g
发帖数: 334 | 12
还是发动机问题大.. 不光是 j20 , 连 A10之类用的也不成?
俺最近看到国内科技大发展啊.. 你看, 弟弟打车, 就比uber 牛啊.
你聊聊, 这些发动机都差在那个地方?
【在 p****s 的大作中提到】
: Mig250又开始发痞了。
: 现在强五没有后续机型，中共对地强击只能用飞豹凑合一下，小巴没有飞豹只能用枭龙
: 凑合一下，这话到了Mig250的嘴里就变味了。
: 想和A10的发动机性能、防护设计比，你可以慢慢等强250设计出来再说。还轰6呢，你
: 新闻联播看多了，轰你个习猪头的K喽
|
f****t
发帖数: 15913 | 13 看看A10制造商的数据，真它妈不要逼脸，A10最大payload 7。2吨，最大起飞重量才23
吨，它妈的JB居然有逼脸说A10能载弹30吨，难道飞机是氢气作的吗？以后还是滚远点
，否则叔见你这SB一回，就扁你一回。
【在 p****s 的大作中提到】
: 谈空对地轰炸的时候胡扯什么大炮兵，让人笑掉大牙。
: 又拾你爷爷的牙慧谈什么Su25。
: Su25载弹量14吨，A10载弹量30吨，按你鸡蛋里挑骨头的痞子逻辑这两个一个是轻强一
: 个是重强不同数量级怎么能放在一起对比呢，哈哈哈。
: 实话实说吧，土共不想引进Su-25的主要原因和你的屁话没多大关系，只是发动机上有
: 麻烦。光是引进Su-27系列的AL31发动机就要了命了，哪里还有精力去再引进个Su-25的
: R195发动机系列。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 14 “A10载弹量30吨” 哈哈哈
你丫说的是A10还是B1啊？
没料别张嘴，你临时google出来的东西能和别人积累几年的东西比？
【在 p****s 的大作中提到】
: 谈空对地轰炸的时候胡扯什么大炮兵，让人笑掉大牙。
: 又拾你爷爷的牙慧谈什么Su25。
: Su25载弹量14吨，A10载弹量30吨，按你鸡蛋里挑骨头的痞子逻辑这两个一个是轻强一
: 个是重强不同数量级怎么能放在一起对比呢，哈哈哈。
: 实话实说吧，土共不想引进Su-25的主要原因和你的屁话没多大关系，只是发动机上有
: 麻烦。光是引进Su-27系列的AL31发动机就要了命了，哪里还有精力去再引进个Su-25的
: R195发动机系列。
|
i********e
发帖数: 1782 | 15 前线对地攻击的飞机，要求廉价、简单、结实，低空性能好，并且能从土跑道上起降，
对航程要求不高，有的国家没有A10一类的专用攻击机，就用喷气教练机替代，象MB-
339和阿尔法喷气机都被用作近距离对地攻击，土共没有强五，也可以用K8、L15之类的
暂时替代一下，用飞豹打碉堡成本太高。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 16 “A10载弹量30吨”？
你吓倒我老了。
轰6载弹才9吨啊，那是我军现役最大的轰炸机，而且是战略轰炸机。
A10，一个对地攻击机，就能载3个轰6的弹药？
苏25载弹14吨？1个半轰6？
这么牛屄？那解放军还打个鸟仗啊？赶快投降吧！
【在 p****s 的大作中提到】
: 谈空对地轰炸的时候胡扯什么大炮兵，让人笑掉大牙。
: 又拾你爷爷的牙慧谈什么Su25。
: Su25载弹量14吨，A10载弹量30吨，按你鸡蛋里挑骨头的痞子逻辑这两个一个是轻强一
: 个是重强不同数量级怎么能放在一起对比呢，哈哈哈。
: 实话实说吧，土共不想引进Su-25的主要原因和你的屁话没多大关系，只是发动机上有
: 麻烦。光是引进Su-27系列的AL31发动机就要了命了，哪里还有精力去再引进个Su-25的
: R195发动机系列。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 17 差距显然不止是发动机。
【在 p****s 的大作中提到】
: 伊尔76/78看着也挺不错，换上美国的发动机后应该不比C17差。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 18 实事求是的说，有没有后续机型，飞豹也不适合用来做近距战场支援
它设计用途就不是干这个的
【在 p****s 的大作中提到】
: Mig250又开始发痞了。
: 现在强五没有后续机型，中共对地强击只能用飞豹凑合一下，小巴没有飞豹只能用枭龙
: 凑合一下，这话到了Mig250的嘴里就变味了。
: 想和A10的发动机性能、防护设计比，你可以慢慢等强250设计出来再说。还轰6呢，你
: 新闻联播看多了，轰你个习猪头的K喽
|
p*********e
发帖数: 32207 | 19 "
General characteristics
Crew: 1
Length: 53 ft 4 in (16.26 m)
Wingspan: 57 ft 6 in (17.53 m)
Height: 14 ft 8 in (4.47 m)
Wing area: 506 ft2 (47.0 m2)
Airfoil: NACA 6716 root, NACA 6713 tip
Empty weight: 24,959 lb (11,321 kg)
Loaded weight: 30,384 lb (13,782 kg)
CAS mission: 47,094 lb (21,361 kg)
Anti-armor mission: 42,071 lb (19,083 kg)
Max. takeoff weight: 50,000 lb (23,000 kg)
Powerplant: 2 × General Electric TF34-GE-100A turbofans, 9,065 lbf (40.32
kN) each
Internal fuel capacity: 11,000 lb (4,990 kg)
"
最大起飞重量不过23吨左右,根据wiki.
【在 p****s 的大作中提到】
: 谈空对地轰炸的时候胡扯什么大炮兵，让人笑掉大牙。
: 又拾你爷爷的牙慧谈什么Su25。
: Su25载弹量14吨，A10载弹量30吨，按你鸡蛋里挑骨头的痞子逻辑这两个一个是轻强一
: 个是重强不同数量级怎么能放在一起对比呢，哈哈哈。
: 实话实说吧，土共不想引进Su-25的主要原因和你的屁话没多大关系，只是发动机上有
: 麻烦。光是引进Su-27系列的AL31发动机就要了命了，哪里还有精力去再引进个Su-25的
: R195发动机系列。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 是的
如果真要做，或许基于K8之类的飞机来进行强化改装更合适
无论如何飞豹都不太合适。
【在 i********e 的大作中提到】
: 前线对地攻击的飞机，要求廉价、简单、结实，低空性能好，并且能从土跑道上起降，
: 对航程要求不高，有的国家没有A10一类的专用攻击机，就用喷气教练机替代，象MB-
: 339和阿尔法喷气机都被用作近距离对地攻击，土共没有强五，也可以用K8、L15之类的
: 暂时替代一下，用飞豹打碉堡成本太高。
|
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 21 写错单位了。
A10载弹后总重量, 30000磅
Su25载弹后总重量, 14000磅
【在 z**********e 的大作中提到】
: “A10载弹量30吨”？
: 你吓倒我老了。
: 轰6载弹才9吨啊，那是我军现役最大的轰炸机，而且是战略轰炸机。
: A10，一个对地攻击机，就能载3个轰6的弹药？
: 苏25载弹14吨？1个半轰6？
: 这么牛屄？那解放军还打个鸟仗啊？赶快投降吧！
|
p*********e
发帖数: 32207 | 22 这两个数字也不太对
根据wiki，
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25
General characteristics
Crew: one
Length: 15.53 m[nb 1] (50 ft 111/2 in)
Wingspan: 14.36 m (47 ft 11/2 in)
Height: 4.80 m (15 ft 9 in)
Wing area: 33.7 m(323 ft
Empty weight: 9,800 kg (21,605 lb)
Loaded weight: 14,600 kg (32,187 lb) (normal take-off weight)
Max. takeoff weight: 17,600 kg (38,800 lb)
Powerplant: 2 Soyuz/Gavrilov R-195 turbojets, 44.18 kN (9,921 lbf) each
最大起飞重量38800lb
A-10
https://en.wikipedia.org/wiki/Fairchild_Republic_A-10_Thunderbolt_II
General characteristics
Crew: 1
Length: 53 ft 4 in (16.26 m)
Wingspan: 57 ft 6 in (17.53 m)
Height: 14 ft 8 in (4.47 m)
Wing area: 506 ft(47.0 m
Airfoil: NACA 6716 root, NACA 6713 tip
Empty weight: 24,959 lb (11,321 kg)
Loaded weight: 30,384 lb (13,782 kg)
CAS mission: 47,094 lb (21,361 kg)
Anti-armor mission: 42,071 lb (19,083 kg)
Max. takeoff weight: 50,000 lb (23,000 kg)
Powerplant: 2 General Electric TF34-GE-100A turbofans, 9,065 lbf (40.32 kN
) each
Internal fuel capacity: 11,000 lb (4,990 kg)
最大起飞重量50000lb
【在 p****s 的大作中提到】
: 写错单位了。
: A10载弹后总重量, 30000磅
: Su25载弹后总重量, 14000磅
|
i********e
发帖数: 1782 | 23 这个和格鲁门公司网页上的数据一致，应该是对的，A10空重比较大，有接近一吨重的
钛合金装甲。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这两个数字也不太对
: 根据wiki，
: https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25
: General characteristics
: Crew: one
: Length: 15.53 m[nb 1] (50 ft 111/2 in)
: Wingspan: 14.36 m (47 ft 11/2 in)
: Height: 4.80 m (15 ft 9 in)
: Wing area: 33.7 m(323 ft
: Empty weight: 9,800 kg (21,605 lb)
|
r******t
发帖数: 8967 | |
i********e
发帖数: 1782 | 25 当然有了。
【在 r******t 的大作中提到】
: 强5有装甲吗？
|
r******t
发帖数: 8967 | 26 什么水平？
【在 i********e 的大作中提到】
: 当然有了。
|
i********e
发帖数: 1782 | 27 强五座仓有装甲，可以低档20mm炮，强五太小了，载弹量只有1。5吨，自然不能大面积
使用装甲
【在 r******t 的大作中提到】
: 什么水平？
|
s*****g
发帖数: 3693 | 28 轰六载弹量9吨确实不好, 战术轰炸F-15E也有10吨呢.Su-30, Su-34都有8吨
【在 z**********e 的大作中提到】
: “A10载弹量30吨”？
: 你吓倒我老了。
: 轰6载弹才9吨啊，那是我军现役最大的轰炸机，而且是战略轰炸机。
: A10，一个对地攻击机，就能载3个轰6的弹药？
: 苏25载弹14吨？1个半轰6？
: 这么牛屄？那解放军还打个鸟仗啊？赶快投降吧！
|
r********9
发帖数: 10694 | 29 他说的数据我老也觉得惊诧，苏25和雷公应该一个档次
23
【在 f****t 的大作中提到】
: 看看A10制造商的数据，真它妈不要逼脸，A10最大payload 7。2吨，最大起飞重量才23
: 吨，它妈的JB居然有逼脸说A10能载弹30吨，难道飞机是氢气作的吗？以后还是滚远点
: ，否则叔见你这SB一回，就扁你一回。
|
p****s
发帖数: 3184 | 30 那是我记错了重量。
看样子Su25块头比A10要小10%左右，Su-25的载弹后总重量却比A10还大，估计是装甲上
的差别。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 这两个数字也不太对
: 根据wiki，
: https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-25
: General characteristics
: Crew: one
: Length: 15.53 m[nb 1] (50 ft 111/2 in)
: Wingspan: 14.36 m (47 ft 11/2 in)
: Height: 4.80 m (15 ft 9 in)
: Wing area: 33.7 m(323 ft
: Empty weight: 9,800 kg (21,605 lb)
|
|
|
p****s
发帖数: 3184 | 31 飞豹本来就不是干这个的，可是现在的党卫军没有别的选择。土鳖军工的分门别类品种
齐全，比俄罗斯都是不能比的，比美国就更不靠谱了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 实事求是的说，有没有后续机型，飞豹也不适合用来做近距战场支援
: 它设计用途就不是干这个的
|
s********g
发帖数: 334 | 32 俺知道你的辫子一大堆, 一抓一把.
【在 p****s 的大作中提到】
: 那是我记错了重量。
: 看样子Su25块头比A10要小10%左右，Su-25的载弹后总重量却比A10还大，估计是装甲上
: 的差别。
|
i********e
发帖数: 1782 | 33 真不知道你到底在说些什么。
*************************
发信人: pjones (彼得), 信区: Military2
标 题: Re: 巴基斯坦装备的中国造强5强击机退役
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 7 23:47:10 2015, 美东)
写错单位了。
A10载弹后总重量, 30000磅
Su25载弹后总重量, 14000磅
**************************
【在 p****s 的大作中提到】
: 那是我记错了重量。
: 看样子Su25块头比A10要小10%左右，Su-25的载弹后总重量却比A10还大，估计是装甲上
: 的差别。
|
