由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military2版 - 为啥总有人搞不清战区军区的区别
相关主题
中国撤销7大军区建4大战略区:取消大校改设准将美国智库詹姆斯顿基金会:解放军打造中国版“欧文堡”,广建模拟战场练兵
今天的日本, 还有精通海权海战的理论家么?我国防部最新报告:“中共未具备全面进犯台湾本岛能力” ZT
规模极为罕见:北京、成都、兰州三大军区集结军演英军,美军有在逆境下打胜仗的战例吗
每个大军区的兵是知道操练细节区别的.日倭放心了:退役少将:解放军军令已如一纸空文 (转载)
弹射基本已成定局传说中的军队改革方案
我操, 张召忠张大师学历太牛逼了中美空军对比
习近平当选中共中央军委副主席男攜劍闖國防部逛30分鐘才被發現
战地记者对坦克和陆军的感慨 (转载)朝鲜空战:苏联方面的故事(2)
相关话题的讨论汇总
话题: 军区话题: 政令话题: 战区话题: 分离话题: 司令部
进入Military2版参与讨论
1 (共1页)
t******i
发帖数: 2688
1
又不是战时,叫个屁战区
kx
发帖数: 16384
2
官方自己有时候确实会叫战区,
我还以为意味着要打仗了呢
所以都一头雾水,不知道战区军区啥区别
感觉就是混用的
不过96年确实有可能打的

【在 t******i 的大作中提到】
: 又不是战时,叫个屁战区
s******d
发帖数: 9806
3
叫什么你说了不算,中央说了算。现在战区是官方正式称呼,基本区分大概是讲到行政
用军区,讲到作训作战用战区。

【在 t******i 的大作中提到】
: 又不是战时,叫个屁战区
c*********r
发帖数: 19468
4
军区是苏式政令统一及大陆军主义的遗留产物,现在一直有呼声搞政令分离的改革,改
叫战区的话可能是为了区别于过去讲的军区。政令分离的军队结构里,军政(行政权)
和军令(指挥权)是分离的。现在以美军为首的西方国家基本上都是政令分离的体系。
其实我国古代很早就开始尝试了,到宋朝,相当程度上已经是体现了政令分离的想法,
而到了明朝,已经是完备的政令分离的体系了。好与不好就见仁见智了,以宋、明的战
绩看,不是很好看,但这也不一定是政令分离的问题。另一方面,宋、明就算很惨的时
候也很少出现唐代那种军阀叛乱及割据,这和政令分离的军队结构肯定是有很大关系的。

【在 kx 的大作中提到】
: 官方自己有时候确实会叫战区,
: 我还以为意味着要打仗了呢
: 所以都一头雾水,不知道战区军区啥区别
: 感觉就是混用的
: 不过96年确实有可能打的

c*********r
发帖数: 19468
5
我个人是比较赞成回到政令分离的体系的。首先,PLA目前为止还是大陆军主义,没有
独立的陆军司令部,总参很大程度上其实就是陆军司令部,而海军司令部、空军司令部
实际上地位相当低。指挥权基本上也在陆军把持的各大军区手里,这与提高海、空军地
位的迫切需求是不相符的。传说习夶的改革方案里就是要成了陆军司令部,和海军司令
部、空军司令部并列,从而从根本上提高海、空军的地位。然而现代军队里,军种司令
部比较适合搞军政,包括人事、训练、装备、后勤这些事宜,因为各军种有自己的专业
性,军政走军种司令部比较自然。但现代战争对跨军种联合作战的要求很高,如果军令
分到各军种司令部是没法达成真正的联合作战的。成立相应的联合作战指挥机构势在必
行,而要让联合指挥部能够有效的行事指挥权,就必须是建立政令分离的体系。在传言
的改革方案里,战区代替军区,就是这种没有军政权,但有指挥权的联合作战司令部,
而各军种司令部则没有指挥权,只有军政权。

的。

【在 c*********r 的大作中提到】
: 军区是苏式政令统一及大陆军主义的遗留产物,现在一直有呼声搞政令分离的改革,改
: 叫战区的话可能是为了区别于过去讲的军区。政令分离的军队结构里,军政(行政权)
: 和军令(指挥权)是分离的。现在以美军为首的西方国家基本上都是政令分离的体系。
: 其实我国古代很早就开始尝试了,到宋朝,相当程度上已经是体现了政令分离的想法,
: 而到了明朝,已经是完备的政令分离的体系了。好与不好就见仁见智了,以宋、明的战
: 绩看,不是很好看,但这也不一定是政令分离的问题。另一方面,宋、明就算很惨的时
: 候也很少出现唐代那种军阀叛乱及割据,这和政令分离的军队结构肯定是有很大关系的。

t******i
发帖数: 2688
6
现在基本已经是政令分离了吧。
军政:政府序列的
国防部-省军区-武装部
军令:军队序列的
总参-军区-集团军
当然,最上层,军委是什么都管的,同样美国总统也是什么都管。

【在 c*********r 的大作中提到】
: 我个人是比较赞成回到政令分离的体系的。首先,PLA目前为止还是大陆军主义,没有
: 独立的陆军司令部,总参很大程度上其实就是陆军司令部,而海军司令部、空军司令部
: 实际上地位相当低。指挥权基本上也在陆军把持的各大军区手里,这与提高海、空军地
: 位的迫切需求是不相符的。传说习夶的改革方案里就是要成了陆军司令部,和海军司令
: 部、空军司令部并列,从而从根本上提高海、空军的地位。然而现代军队里,军种司令
: 部比较适合搞军政,包括人事、训练、装备、后勤这些事宜,因为各军种有自己的专业
: 性,军政走军种司令部比较自然。但现代战争对跨军种联合作战的要求很高,如果军令
: 分到各军种司令部是没法达成真正的联合作战的。成立相应的联合作战指挥机构势在必
: 行,而要让联合指挥部能够有效的行事指挥权,就必须是建立政令分离的体系。在传言
: 的改革方案里,战区代替军区,就是这种没有军政权,但有指挥权的联合作战司令部,

c*********r
发帖数: 19468
7
显然不是……国防部这条线大致上就是空架子,大军区是典型的军政、军令统一的层级
,集团军也是
如果是政令分离的,军区在不能管下面的集团军的,甚至具体某个集团军也不一定就隶
属于某个军区
只是作战行动需要时才assign到军区,接受军区司令的指挥而已
这是讲以集团军为作战单元,如果以师甚至旅为单元,集团军(如果保留的话)也是一
个架子,并不固定拥有具体的作战单元,而是根据作战需要来指挥分配给它的作战单元

【在 t******i 的大作中提到】
: 现在基本已经是政令分离了吧。
: 军政:政府序列的
: 国防部-省军区-武装部
: 军令:军队序列的
: 总参-军区-集团军
: 当然,最上层,军委是什么都管的,同样美国总统也是什么都管。

t******i
发帖数: 2688
8
这个,就不要教条主义了。现有的军区制度在共党领导下并没有军阀化的倾向。既然没
有坏,就不必去修了。
再说就算分开,也是党委书记管一切,通杀。

【在 c*********r 的大作中提到】
: 显然不是……国防部这条线大致上就是空架子,大军区是典型的军政、军令统一的层级
: ,集团军也是
: 如果是政令分离的,军区在不能管下面的集团军的,甚至具体某个集团军也不一定就隶
: 属于某个军区
: 只是作战行动需要时才assign到军区,接受军区司令的指挥而已
: 这是讲以集团军为作战单元,如果以师甚至旅为单元,集团军(如果保留的话)也是一
: 个架子,并不固定拥有具体的作战单元,而是根据作战需要来指挥分配给它的作战单元

1 (共1页)
进入Military2版参与讨论
相关主题
朝鲜空战:苏联方面的故事(2)弹射基本已成定局
毛泽东真的百战百胜吗? 军事失误在什么地方? (zz) (转载)我操, 张召忠张大师学历太牛逼了
空军这种技术兵种踢正步还是差了点 (转载)习近平当选中共中央军委副主席
究竟哪些志愿军空军司令部的领导被处分和降职了?战地记者对坦克和陆军的感慨 (转载)
中国撤销7大军区建4大战略区:取消大校改设准将美国智库詹姆斯顿基金会:解放军打造中国版“欧文堡”,广建模拟战场练兵
今天的日本, 还有精通海权海战的理论家么?我国防部最新报告:“中共未具备全面进犯台湾本岛能力” ZT
规模极为罕见:北京、成都、兰州三大军区集结军演英军,美军有在逆境下打胜仗的战例吗
每个大军区的兵是知道操练细节区别的.日倭放心了:退役少将:解放军军令已如一纸空文 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 军区话题: 政令话题: 战区话题: 分离话题: 司令部