|
|---|
|
|
|
|
|
|
l*********d
发帖数: 85 | 1 秉承实用主义的新加坡，在遏华阵营里所扮演的角色，已经从跟随骑墙发展到了
冲锋陷阵的转变，意味着这个弹丸小国开始出现意识形态高于经济发展的倾向。给它点
教训以限制它上窜下跳，似乎也很有必要。
很多国人的印象中，新加坡是个华人占主体的国家，心中自然生出许多亲近感。
新加坡在经济发展上的独到之处，常常被我们拿来探讨和学习。新加坡一度也是中
国游客出境游的热门目的地，还是一些国人海外移民的首选。在刚刚结束的中国新歌声
决赛中，来自新加坡的歌手向洋杀入最终的决赛，在新加坡当地的华文媒体掀起了一股
不小的热潮。
然而，千万种自然亲近的理由，却挡不住新加坡最近在遏华上充当先锋队和吹鼓手
的现实——这未免让一直对新加坡抱有好感的国人颇感困惑，有了一种“我心寄明月，
明月照沟渠”的失落和不解，更有了一种被伤害的愤怒。
其实，这其中，有一个不意外，也有一个意外。
不意外，是指新加坡对华不友好。新加坡1965年立国，尽管是以华人为主体，但
从立国之初就排斥中国。从李光耀、吴作栋再到李显龙，差不多都是黄皮白心的香蕉人
。这些人受西式教育长大，骨子里接受的是西方的立场和价值观，心理上与西方是亲戚。
再加上当年立国之后主动要求加入英联邦，一直以西方阵营的一员自居，主动捆绑
在日不落帝国旗下。中国收回香港主权过程中，新加坡帮着英国没少捣乱。随着大英帝
国式微，新加坡又紧紧抱上美国的大腿。
2003年非典蔓延时，新加坡是世界上唯一一个不只是口头上更是在实际行动中全面
“封杀中国”的国家，吴作栋甚至公开拒绝访问中国，公开宣称外资都应该尽快撤离中
国，挑头拒绝中国参加东盟防非典峰会。
意外，是指新加坡这次在南海问题上如此踊跃，积极性在某些时候甚至超过了美国
与日本。
有一些经常往来新加坡的朋友，让他们用一个词评价新加坡的领导人，以及新加坡
的精英阶层，他们给出的词常常惊人地相似：“商人”或“精明的优秀的商人”。
尽管新加坡领导人在内心深处对华并不友好，但当年的李光耀为了和中国做生意，
还是数十次访问中国，走遍了中国的多数省份。
在表面上，与中国一直保持较好的经贸关系，在政治上也只是跟随或隐藏在西方大
国后面。在中国危难之时，偶尔露点真面目，但一发现中国能够挺过难关，也是转脸不
提之前的落井下石。
在这次的南海问题上，像李显龙这样的访美、访日，主动充当马前卒的做法，摆出
一副与中国撕破脸的架式，还是有点违背“精明的商人”的实用主义处事方式的。
很多新加坡人受西式教育长大，骨子里接受的是西方的立场和价值观。
美国最近要求自己的军方高官在描述中美关系时禁止使用“大国角力”的说法。
要说这世界上，在遏制中国上能够不顾一切后果、没有丝毫顾虑的，连美日都做不到，
而新加坡却做到了。
在当今世界经济全球化的背景下，国与国之间的关系都是复杂的，尤其是中国作为
世界第二大经济体和亚洲第一大经济体，在全球经济体系中举足轻重。那么，新加坡毫
无顾忌，到底是看准了中国不会教训它，还是认为中国的教训它不在乎?
可以说，中国在与新加坡的关系中，学习其先进经验、扩大经贸往来，甚至在发展
与泰国马来西亚等东盟其他国家关系中，也有照顾新加坡感受的一些做法。中国对新加
坡，可以说是仁至义尽。
到了今天这一步，就需要给新加坡以足够的教训了，这不只是国际关系的一般性原
则，也是防止示范效应和连锁反应的必要之举。
关键是要给它什么样的教训。
美国遇到这种事时，往往有三个狠招：一是打击或恐吓，如对伊拉克、阿富汗、朝
鲜;二是经济制裁，如对古巴;三是和平演变扶植反对派，这招几乎对所有美国看不顺眼
的国家都用。
这三个招数无不充斥着霸权思维，我们的实力和价值观都不太允许我们照搬照抄。
新加坡的支柱产业是投资金融、石油化工、电子高端制造、港口贸易。
不过，针对新加坡种种挑衅，本人以为不妨使用如下三招：
一是抽薪。新加坡的支柱产业是投资金融、石油化工、电子高端制造、港口贸易，
它是东盟国家中国家治理水平最高的，又有东西方交汇的文化和地理之利。
我们应加快香港、上海、深圳等金融自*由港建设，在产业结构升级过程中重点扶
持与新加坡重合的产业，尽快形成替代和超越，使新加坡的产业结构与中国的产业结构
形成直接的竞争和对抗，通过同等产业的竞争和替代，对它经济形成根本性打击。
二是孤立。加快发展与东盟各国的关系：在经济上，加大对东盟各国的投资力度，
通过互惠互利的经贸往来，通过产业结构的互补，形成中国与东盟各国更加紧密的依存
关系。让东盟各国充分享受中国经济发展带来的红利;
在政治上，加强沟通与协同，在国际上支持东盟各国的合理诉求，从而削弱新加坡
在东盟各国的影响力和发言权。得瑟的新加坡本来在东盟也没有什么好的名声。
三是限制。如果说前两个招数见效较慢，还应该使用短期见效的招数，从体量上看
，新加坡对中国的依存大，中国对新加坡的依存却很小，短期见效的招数必然也会做一
些自我牺牲，但这样的牺牲相对带来的政治利益，是完全可以接受的。因此，至少可以
在短期内限制与新加坡的经贸往来。
对于这样一个西方价值观的黄皮肤国家，对于这样一个一直秉承商业实用主义的国
家——在遏华阵营里，扮演的角色从跟随骑墙到冲锋陷阵这样显著的变化，可见新加坡
出现了意识形态高于经济发展的倾向。
那么，也就是时候，让新加坡知道充当遏华先锋的后果是什么了。 |
|
|
|
|
|
|
