f*******e
发帖数: 1061 | 1 靠卫星自己的动力入轨，要折寿。
新华社6月19日报道，中国航天科技集团官方发布消息，19日凌晨，我国在西昌卫星发
射中心用长征三号乙运载火箭发射中星9A广播电视直播卫星，发射过程中火箭三级工作
异常，卫星未能进入预定轨道，具体原因正在调查分析。有消息称，可能是火箭三级姿
控出现问题，导致没有能为卫星提供足够的速度和高度。
目前卫星太阳帆板和天线已展开，卫星系统工况正常。各方正在采取有效措施。
据悉，今天发射的火箭编号为长三乙“遥-28”，而火箭携带的中星9A卫星是基于我国
自主研发的东方红四号卫星平台的电视转播卫星，计划定轨于同步轨道东经92.2度轨道
位置。
通常来说，火箭发生故障导致没有把卫星进入预定的轨道，如果火箭提供的速度增量偏
差值小于卫星自身携带燃料的速度增量，那么通过卫星自身的变轨发动机，还是能够进
入预定轨道的。只是这样会消耗大量卫星原本留于维持轨道用的燃料，从而导致卫星寿
命大打折扣。
据悉，长征三号乙运载火箭(CZ-3B)是中国近十年在国际发射服务市场上的主推火箭，
它实际上是以长三甲作为芯级，在其一级上捆绑了长二捆的四个助推器，并采用了加长
、加强的二级贮箱，其GTO运载能力达到5100千克。长三乙火箭还可执行其它轨道要求
的任务，并且还可满足有效载荷调姿、再定向和起旋要求，以及双星和多星发射的要求
等。 |
P****R
发帖数: 22479 | 2 山姆大叔给出了第一次变轨后的参数，无语，，，
251 x 17090(km) x 26.82°
CHINASAT 9A
1 42763U 17035A 17170.30430354 +.00000140 +00000-0 +00000-0 0 9991
2 42763 026.8229 140.9650 5594964 185.2016 347.3870 04.70277672000030 |
P****R
发帖数: 22479 | 3 “就运载火箭来讲，这次发射失败了；但就卫星来讲，这次发射不算彻底失败。”谈到
19日凌晨长征三号乙运载火箭发射失误，中国工程院院士、中国运载火箭技术研究院运
载火箭系列总设计师龙乐豪直呼“遗憾”。21日，他在接受科技日报记者独家采访时透
露：“现在中星9A卫星正在慢慢往上爬，爬的效果还不错”。
6月19日0时11分，我国在西昌卫星发射中心用长征三号乙运载火箭发射中星9A广播电视
直播卫星，发射过程中火箭三级工作异常，卫星未能进入预定轨道。用龙乐豪的话说，
本来火箭要将卫星送入位于地球上空三万六千公里的预定轨道，结果只送到一万六千多
公里的高度。
“主要是火箭滑行过程中的姿态控制出了问题。”龙乐豪解释说，目前查明的原因是长
征三号乙运载火箭在第二次启动后，火箭第三级在滑行过程中的姿态没有控制好。“火
箭当时本来处于负滚动，应该给它一个正滚动的指令，让火箭通过负反馈保持稳定的姿
态运行，结果实际操作搞错了。”
好在中星9A卫星本身具有动力系统，可以靠“自带干粮”慢慢实现变轨。龙乐豪介绍，
中星9A卫星需要多次变轨到达预定轨道，这一过程可能需要20天左右。
“卫星还是可以使用的，遗憾的是使用寿命会有损失。”龙乐豪介绍，中星9A卫星自己
实现变轨会消耗大量推进剂，剩下的推进剂可能只够它在天时间上工作5年，而它的设
计寿命是15年。
龙乐豪将这次发射失误归结为“质量管理还不到位”。“这次发射失误暴露了一些隐患
，说明我们在设计上还可以进一步完善，比如可以设计一种傻瓜式操作，避免操作失误
。”他告诉科技日报记者，下一步将“举一反三”，排查其他运载火箭是否存在同样的
薄弱环节，如果有的话会及时排除。
有网友担心，此次长征三号乙运载火箭发射失误，会不会影响后续该型号火箭的发射任
务，因为7月份即将发射的北斗3号卫星使用的就是长征三号乙运载火箭加远征上面级。
“发射北斗三号卫星的火箭和这次发射失误的长征三号乙运载火箭是一个母体，但是技
术状态不一样。”龙乐豪回应说，发射中星9A卫星的这枚火箭有三级，发射过程中有两
次启动，有滑行过程。此次发射失误，问题就出在滑行段的姿态控制系统。而下次发射
的长征三号乙运载火箭没有滑行段，是连续直接入轨。“对原计划的发射任务影响不会
太大，最多也就是调整一两天的时间。”
“成功是差一点点的失败，失败是差一点点的成功。”龙乐豪说，运载火箭是一个非常
庞大的系统工程，任何一个地方稍微出现问题，发射就会出现失误。“目前中国运载火
箭发射成功率超过95%，处于世界第一位，但仍然要如履薄冰，如临深渊。” |
P****R
发帖数: 22479 | 4 “火箭当时本来处于负滚动，应该给它一个正滚动的指令，让火箭通过负反馈保持稳定
的姿态运行，结果实际操作搞错了”
还能出这么低级的错误？中国航天首次吧，太神奇了 |
P****R
发帖数: 22479 | 5 恐怕这次的故障又是一次品控问题 GNC只是根据飞行程序发出合适的指令 当然也不能
排除就是GNC故障但最近几年的事故最后基本上都是出在品控问题上了（GF-10高分10未
知）
【在 P****R 的大作中提到】
: “火箭当时本来处于负滚动，应该给它一个正滚动的指令，让火箭通过负反馈保持稳定
: 的姿态运行，结果实际操作搞错了”
: 还能出这么低级的错误？中国航天首次吧，太神奇了
|
