|
|---|
|
|
|
|
|
|
P****R
发帖数: 22479 | 1 文：李思平
儘管目前空中力量的主力仍然是第四代战机，例如为数众多的F-16、F/A-18以及F-15等
，但第五代战机的时代已经到来，例如美、俄、中都已经推出了自主的第五代战机。
然而，对中华民国(台湾)产生最大威胁的，莫过于中国所开发的第五代战机：歼-20(J-
20)，而解放军和中国人民也普遍认为这架战机可以在台海作战中发挥巨大优势，同时
对美国也可以发挥反介入/区域拒止(A2/AD)能力。不过，假如盟邦使用F-35，甚至是台
湾本身使用F-35后，能否有效对抗解放军的J-20？
对此，根据美方的评估以及得到的内部资料(细节不透露)，我们可以大概知道F-35能否
应付J-20的威胁，同时若在不使用F-35的情况下，可以使用什麽样的方式应付J-20。
J-20是否高端到无法应付？
(Source：USAF)
众所皆知，美方很早以前就已经将J-20列为与F-22、F-35同等的第五代战机，同时也承
认J-20具备其匿踪能力和一些第五代战机所会拥有的特质，但这是否代表应付J-20一定
要以对等的第五代战机进行可以破解匿踪的视距内空战？甚至是缠斗？这个答案是否定
的。
根据美方的情资(细节不透露)，现有的雷达系统和武器系统可以有效侦知J-20，并加以
锁定甚至击落，而儘管J-20有效降低了被探测距离，但其匿踪性能仍远不如F-22以及F-
35。毫无疑问的，J-20的出现对第四代战机(如F-16V)产生了巨大威胁，但要将F-35逼
入缠斗等公平的态势，则是相当困难的，特别是在F-35享有巨大态势感知能力的情况下。
此外，美国空军操作匿踪战机已经有相当长的一段时间，对于匿踪战机的特性甚至是破
解经验(包括被破解)，是居全球之冠，因此当对方也进入了匿踪战机的时代时，除非窃
取美方的机密，否则难以弥补其差距。
台湾撇除后勤面后能否支援F-35
(Source：LMT)
操作F-35伴随而来的是可观的后勤预算，儘管在F-35成熟以后，成本很可能会低于或接
近四代机，但在这个转换阶段仍然是非常昂贵的，而这也是阻碍台湾操作F-35的重大原
因。
不过，在撇除后勤面以后，台湾能否有效的操作或支援F-35作战？这个问题在现阶段是
不可行的，但在可见的未来则是可能，不过内容涉及机敏，无授权透露。
不操作F-35能否有效应付J-20
(Source：LMT)
这个话题常常是两岸军迷最关心，同时也是争论相当大的议题，特别是中华民国国防部
国防部长说出F-16V可有效应付J-20时，更是引起了讪笑和议论。然而，我国若不操作F
-35，是否可以有效应付J-20或其他第五代战机的攻击，则不是一个是与不是的问题，
而是如何的问题。
第五代战机并不是拿著匿踪当无敌护盾的神器，它是一个多重能力的综合体，同时也是
作战体系的支点，不论F-35或J-20都相同，而大部分的人都知道中俄都积极开发所谓的
反匿踪雷达，并宣称将可以导引武器攻击匿踪战机。无疑的是，中俄方面的开发和公开
消息大幅的增强了反美方的信心，但是在另一方面，大部分的人也忽略了美国早就熟练
于匿踪科技，而对盟国的支援是超过外界想像的……
最后，美方不断提醒台湾方面，建构有效空防的方式不一定是採购新战机对付敌方战机
，而是用整个体系去抵销对方的优势。 | P****R
发帖数: 22479 | 2 美国现有雷达系统完全掌握歼20，歼20隐身性能远不如F22F35战机！ | x****o
发帖数: 29677 | 3 还用个屁F35，照台独的说法，螺旋桨的二代机用机炮就能击落歼20 | N********n
发帖数: 8363 | 4
卖给台独F35才好呢。大陆送几个间谍过去F35那些秘密指标、雷达性能、信号
马上就摸清了。HOHO，这个是美帝不肯卖给台湾高级武器的重要原因。
【在 x****o 的大作中提到】
: 还用个屁F35，照台独的说法，螺旋桨的二代机用机炮就能击落歼20
|
|
|
|
|
|
|
|
