|
|---|
|
|
|
|
|
|
b******a
发帖数: 41 | 1 第一个“小”故事。
4月12日下午4点多，废城（aka费城）市中心的一家星巴克。两名黑人青年，要使用洗
手间（洗手间门上有密码锁），被告知洗手间只给顾客使用，不对公众开放，……再后
来，31岁的白人女店长报警，说有两位男士既不消费也不肯离开。几分钟后，警察到场
，花了10分钟劝说黑人青年离去，无果。最后，警察把两人铐上手铐带走（和平交接，
没有任何暴力冲突）。在逮捕前，有一个中年白男到场，辩解说黑人青年是在星巴克等
候跟他会面谈地产生意的，中年白男对警察的行为非常不满。
黑人青年被捕的一段几十秒视频被一名女性白痴左放到网上，然后，事情就闹大了。
星巴克CEO出来道歉，并表示全美国的所有分店会在5月29号下午关门，全体员工要进行
政治学习，提高思想觉悟。各大媒体纷纷对黑人青年表示同情。
眼看着，全美国主流媒体又要发起一场忆苦思甜，关爱黑人，深入揭批白人种族主义的
大讨论。
然而，这样的运动已经发生过很多次了，并没有实现任何预期的效果。
2009年，一个哈佛黑人教授打不开自己家门，撬门而入，被人报警，白人警察到场，双
方沟通不愉快，教授被逮捕。事后，奥马巴邀请黑人教授和白人警察去白宫把啤酒言欢
，共商种族河蟹大计。当时的人们心旷神怡，对未来充满了美好的憧憬：英明神武的奥
马巴总统，用高屋建瓴的方式教导大家该怎样种族共荣。从此以后，美国一定是黑白交
融乐无边了吧？
2014年，NBA快船队的老板斯特灵（Donald Sterling）因为吃醋，私下里跟小三说让她
不要带黑人去看快船队的比赛（斯特灵妒忌和疑心小三跟她带来的黑人有染），被小三
录下来曝光，然后被全美国讨伐。斯特灵被搞得身败名裂，终身禁止涉足NBA，并被强
迫把球队卖掉。
为什么一次又一次地搞“全民关爱黑人暨哭天抢地深刻反思种族主义”运动，却一次又
一次地失败呢？真实的原因是：美国的种族歧视并没有那么恶劣，美国像那个被冤枉多
吃了一碗面的人，每次都被逼到恨不得把自己的肚皮剖开来证明自己的清白。
在黑人（右派黑人除外）和白痴左们的眼里，黑人在美国这个不公的国家，处处受到歧
视和压迫。然而，在我们这些理智尚存的人看来，黑人不仅不受任何制度性的歧视，实
际上黑人在美国的势力强大到了令人发指的地步，黑人在美国根本就是享受着超级公民
的待遇。
废城星巴克事件中，当事的白女店长是个西班牙语专业有硕士学历的白痴左，现场的警
察有两名黑人，领头的是个黑人警察，废城警察局长是个黑人，废城是民主党重镇，铁
杆白左大本营。当事企业星巴克是全世界最白左的大企业（没有之一）。
如果拍一个白左乌托邦的戏，让我来写剧本，安排角色，我也很难再编得更白左了。换
句话说，废城星巴克事件，发生在一个最接近乌托邦的白左乌托邦。
在最左的城市，在最左的店里，跟白左服务员发生了一点“不愉快”，拒绝离开，被黑
人警长麾下的黑人警察逮捕，就为这点小事，全国哭天抢地抗议。
这是什么样惊天地泣鬼神的特权？
魔鬼在细节里，黑人青年跟星巴克白左之间的对话到底是怎么样进行的？
假如，黑人青年问，可以用下洗手间吗？白左说，洗手间只给顾客使用。黑人青年回，
我们在等一个生意伙伴，等他到了，我们再点东西，可以先用洗手间吗？
如果事情是这样进展的，打死我都不会相信，星巴克的白左会坚持不让黑人青年使用洗
手间。
星巴克不公布视频，所以我们不知道真相是什么。星巴克不公布视频，是因为星巴克知
道，低头认错是唯一出路。如果星巴克居然敢还嘴，敢公布视频说，你看，其实我们的
服务员没做什么过分的事情，是这两位黑人青年玻璃心。如果这样的话，星巴克会被整
得全身体液失禁。
一对一的对话，如果一方是玻璃心，浑身上下都是鸡点，就会很容易出事。这两位黑人
青年的形象当然已经被媒体定性为受害的天使。然而，废城警方称，黑人青年对警察持
对抗态度，对警察说，你们一年才挣4万5（意思是：你们算什么东西，有什么可牛逼的
？）
在没有星巴克视频的情况下，我更愿意相信，这起事故的起因是黑人青年的玻璃心。因
为玻璃心而大吵大闹满地打滚，只会加剧玻璃心。也就是说，起点是玻璃心---》大闹-
--》更大的玻璃心---》更多破碎的玻璃心---》更多的大闹。
死循环了。
白痴左们表示不服气，说：“黑人是在帮有色人跟白人做斗争，也是为了亚裔不被歧视
，要支持他们”。
那就找个现成的例子来看看亚裔被歧视的情况。
第二个小故事。
大约两个月前，一个亚裔（韩裔）在废城一家Taco Bell点餐，告诉服务员自己的名字
是Steve。领餐时，看到收据上写着“Steve Chink”。如果直接翻译成黑人政治的话
，这相当于，服务员在收据上写上“勒布朗 黑鬼”。
性质上，在给黑人顾客的收据上写上“黑鬼”，比起不把洗手间的密码告诉不消费的黑
人，要恶劣千万倍。
为什么这么恶劣的种族歧视，却没有得到全国媒体的关注，没有得到大家的怒吼呢？
因为，那个受害者是个亚裔，不是黑人。只有黑人（和神族）才会享受“美国宠物”的
待遇。
除了政治口号以外，“美国宠物”其实并不关心亚裔的处境。
第三个小故事。
废城黑人社区的小吃部很多是亚裔业主开的，由于治安不好，小吃部里面通常有防弹玻
璃把业主和顾客隔开。
2017年12月14号，废城市政委员们以14比3投票通过一项新的法案，这项新法案的目标
是整治黑人社区的小吃部。
法案的发起人巴斯女士（Cindy Bass）本来想要把防弹玻璃拆掉，因为遭到业主激烈反
对，最后通过的是妥协版本的法案
根据法案，小吃部店内的防弹玻璃会被留用察看3年，2021年再来定夺是否强制拆除。
巴斯女士曾经说过，“隔着玻璃为客人递食物，这种没有尊严的事情，只发生在黑人社
区”之类的话。
巴斯认为，黑人社区的这些小吃店，打着饭店的旗号，却不怎么卖吃的，他们卖酒，他
们卖感冒药（会被人拿来当毒品用），他们卖可以被用做吸毒工具的烟管，他们连顾客
在门外撒尿都不管。他们名义上是饭馆，却干着害人的勾当，在黑人社区的穷人身上敛
财。他们还躲在防弹玻璃后面，这简直是太侮辱人了，难道他们认为黑人天生暴力吗？
假定巴斯的出发点是善良的，假定她真想帮助黑人社区，假定她想整治小吃部卖酒，滥
卖感冒药的现象，假定她不是想把亚裔赶走。在她看来，防弹玻璃是亚裔店主害怕黑人
顾客和歧视黑人的标志，所以她要把这个标志强制拆除。
可是，拆除防弹玻璃能实现“店主尊重黑人顾客”的目标吗？把自己耳朵捂住，就能假
装铃声不存在了吗？
这些亚裔业主不过是一帮提心吊胆混口饭吃的小业主。如果有份普通的白领工作，谁会
把自己的脑袋系在腰上挣这份辛苦钱？如果有足够的本钱，能够在普通的安全社区开店
，又有谁会把店开在枪林弹雨的黑人社区？
黑人社区总是抱怨别人种族歧视，不跟他们接触。好了，别人脑袋插在腰上，把店开到
了解放区，他们又唧唧歪歪这个不好，那个不好。
巴斯女士这样的黑人社团领袖，从来都是把主要精力放在批评他人身上。她为什么不集
中精力教育黑人乡亲不要酗酒，不要拿枪乱轰，不要乱撒尿呢？
假定巴斯女士把这些“邪恶”“富有”的亚裔店主都赶走，黑人的酗酒，吸毒，暴力就
自动消失了吗？
当然不会，只会更严重。这些亚裔店面的存在，好歹给黑人社区带来一点人气，活力和
多元化。如果他们被逼走，黑人社区最终只会变成地狱。
废城老鹰队是上个赛季的超级碗冠军，队里的那些百万富翁千万富翁黑人球员，如果把
抗议国旗的劲头转化为干实事，每人出资认领一家废城黑人区小吃部，为乡亲们谋福利
，该有多好！
我们都知道，这是不可能的事情。我们也都知道为什么。
三个废城故事讲完了。
2017年，费城有314人被谋杀。这314个生命的逝去，所掀起的波澜，远远不及星巴克咖
啡店两个黑人青年所受的“委屈”。 |
|
|
|
|
|
|
