o*****o
发帖数: 1 | 1 美国总是说“航行自由”，然后总是开着军舰驶入中国南海的12海里，中国人一直希望
以牙还牙，中国军舰也能去驶入美国海岸的12海里。
可是中国一直没有这么做，倒是俄罗斯这么做过了，就在2015年的时候，俄罗斯的一个
有5艘不同型号的军舰组成的队伍，就驶入了美国北部阿拉斯加海岸的12海里之内，当
时也是说的“自由航行”，但是美国马上就强烈的抗议了，而且立刻派出了隐身战斗机
F22驱离了俄罗斯的军舰。
不知道中国如果也派出去航母去美国海岸的12海里之内“自由航行”，美国是要怎么做
，是也进行驱离呢，还是直接动武，反正应该不会支持这种所谓的“自由航行”吧，美
国的双重标准一直太严重了，中国如果实力够了，就应该也去以礼相待，来而不往非礼
也。
实在不行，中国就派出去一些没啥技术含量的无人机，或者无人舰艇，直接进入美国12
海里之内，看看美国是个什么反应，把美国对咱们做的事情都去对着美国重演一遍，然
后按照美国对待咱们的方式，同样去对待美国的军舰或者其他军用装置，就OK了，省的
总是烦心。 |
w********1
发帖数: 1 | |
k********0
发帖数: 585 | 3 记得中国去过ALASKA十二海哩，O８当时还在那，报纸提过。并没驱离。俄罗斯可能还
有其他故事。 |
b*********w
发帖数: 1486 | 4 美国从来没说12海里以内的航行自由。美国说的是公海的航行自由。
12海里的前提是那确实是你的领土，边上12海里算你的领海，再往外就是专属经济区。
而南海的岛屿，人家国际上根本不承认是你的领土。问题在这，不要混淆是非。
【在 o*****o 的大作中提到】
: 美国总是说“航行自由”，然后总是开着军舰驶入中国南海的12海里，中国人一直希望
: 以牙还牙，中国军舰也能去驶入美国海岸的12海里。
: 可是中国一直没有这么做，倒是俄罗斯这么做过了，就在2015年的时候，俄罗斯的一个
: 有5艘不同型号的军舰组成的队伍，就驶入了美国北部阿拉斯加海岸的12海里之内，当
: 时也是说的“自由航行”，但是美国马上就强烈的抗议了，而且立刻派出了隐身战斗机
: F22驱离了俄罗斯的军舰。
: 不知道中国如果也派出去航母去美国海岸的12海里之内“自由航行”，美国是要怎么做
: ，是也进行驱离呢，还是直接动武，反正应该不会支持这种所谓的“自由航行”吧，美
: 国的双重标准一直太严重了，中国如果实力够了，就应该也去以礼相待，来而不往非礼
: 也。
|
k***n
发帖数: 1557 | 5 中国那次是走位于阿留申群岛两个小岛中间的塔纳加海峡，是热门的国际航道。
因为那两个小岛属于阿拉斯加管辖，航道距离岸边不足12海里，被讹传成了进入阿拉斯
加海岸12海里。
其实那地方离阿拉斯加大陆还很远，反而距离俄罗斯更近些
【在 k********0 的大作中提到】
: 记得中国去过ALASKA十二海哩，O８当时还在那，报纸提过。并没驱离。俄罗斯可能还
: 有其他故事。
|
a***e
发帖数: 27968 | 6 美国都不是海洋公约签约国吧
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.3
【在 b*********w 的大作中提到】
: 美国从来没说12海里以内的航行自由。美国说的是公海的航行自由。
: 12海里的前提是那确实是你的领土，边上12海里算你的领海，再往外就是专属经济区。
: 而南海的岛屿，人家国际上根本不承认是你的领土。问题在这，不要混淆是非。
|
a******g
发帖数: 13519 | 7 按国际惯例，即使进入12海里也不能立即开火，只能驱离。如果对方不离开，或者停留
才能开火。 |
