t*n
发帖数: 14458 | |
x******h
发帖数: 13678 | |
p*****c
发帖数: 1506 | 3 有没有懂行的给说说什么样的灯在4000米上能把飞行员照得晕头转向~~还是50年代初
【在 t*n 的大作中提到】
: 原来很早就有了
: http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/1004/249732.html
|
s******g
发帖数: 107 | |
T****r
发帖数: 22092 | 5 是晃眼吧
【在 s******g 的大作中提到】
: 那个“照落”太强大了！
|
o****o
发帖数: 8077 | |
b*******r
发帖数: 6655 | 7 不知道照落飞机也就算了，最后一句又暴露出中了摩尔定律的毒，
【在 p*****c 的大作中提到】
: 有没有懂行的给说说什么样的灯在4000米上能把飞行员照得晕头转向~~还是50年代初
|
A*******s
发帖数: 3942 | 8 本来功率就大，而且是N个一起照，简直就是个gamma刀
【在 p*****c 的大作中提到】
: 有没有懂行的给说说什么样的灯在4000米上能把飞行员照得晕头转向~~还是50年代初
|
e**o
发帖数: 5509 | 9 不能仪表飞行？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 本来功率就大，而且是N个一起照，简直就是个gamma刀
|
b*******y
发帖数: 4304 | 10 最大的可能性是飞行员惊慌失措， 导致坠毁。 晚上飞行， 突然被照， 又担心高射炮
， 和其他飞机发生擦撞， 说不定就完了
其他都不可能， 靠几盏探照灯几千米以外毁伤敌机， 根本不可能
【在 A*******s 的大作中提到】
: 本来功率就大，而且是N个一起照，简直就是个gamma刀
|
|
|
A*******s
发帖数: 3942 | 11 当然不是毁伤敌机了，我的意思是光强度足够让飞行员看不清东西了。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 最大的可能性是飞行员惊慌失措， 导致坠毁。 晚上飞行， 突然被照， 又担心高射炮
: ， 和其他飞机发生擦撞， 说不定就完了
: 其他都不可能， 靠几盏探照灯几千米以外毁伤敌机， 根本不可能
|
b*******y
发帖数: 4304 | 12 带把墨镜呢？
【在 A*******s 的大作中提到】
: 当然不是毁伤敌机了，我的意思是光强度足够让飞行员看不清东西了。
|
A*******s
发帖数: 3942 | 13 我猜在夜晚飞行，靠的是仪表。强光下可能看不清仪表，带墨镜更看不清了。
【在 b*******y 的大作中提到】
: 带把墨镜呢？
|
w**h
发帖数: 1121 | 14 夜晚狭窄的小路上 70mph 行驶，然后突然对面来车打开远光灯
照到自己脸上． |
b*******y
发帖数: 4304 | 15 需要装那种能迅速变黑的风挡
【在 A*******s 的大作中提到】
: 我猜在夜晚飞行，靠的是仪表。强光下可能看不清仪表，带墨镜更看不清了。
|
w**h
发帖数: 1121 | 16 查了查，一个探照灯用15千瓦的发电机供电，输出80万烛光的照明强度．
http://en.wikipedia.org/wiki/Searchlight
一个40瓦灯泡发光400流明，谁来换算一下，一个探照灯等于多少个40瓦灯泡？
【在 p*****c 的大作中提到】
: 有没有懂行的给说说什么样的灯在4000米上能把飞行员照得晕头转向~~还是50年代初
|
A*******e
发帖数: 12486 | |
b*******r
发帖数: 6655 | 18 you'd better count the zeros again
But let me tell you 一个德国2m探照灯等于一亿个40瓦灯泡 in candle power
【在 w**h 的大作中提到】
: 查了查，一个探照灯用15千瓦的发电机供电，输出80万烛光的照明强度．
: http://en.wikipedia.org/wiki/Searchlight
: 一个40瓦灯泡发光400流明，谁来换算一下，一个探照灯等于多少个40瓦灯泡？
|
