p******y
发帖数: 3742 | 1 记：日本在研制F一2战斗机时，外界对其相控阵雷达的技术渲染得很厉害，认为它用砷
化镓制
造的T／R模块成本很低，美国也是学它的技术等等。事实怎样?
张洋：在技术层面上，美国是日本不能比的。日本F一2的J／APG一1雷达有750个T
／R模
块，天线孔径为椭圆形，短轴长600多毫米，长轴长700多毫米，孔径比F一16的机扫雷
达大
些。据报道.它每个T／R模块功率为3瓦。而美国早在1964年就开始了“微电子用于雷达
”计
划，通过这个计划试验了有604个T／R模块的I波段机载有源相控阵天线，验证了可行性
。1970
～1973年又进行了“可靠的机载固态雷达计划”，制造出有1 048个T／R模块的机载有
源相控
阵天线，并解决了散热问题，验证了可靠性。因为T／R模块是要发热的，它们紧密地靠
在一
起，散热是一个关键设计。这个时期美国的技术就已超过J／APG一1的水平。美国第三
阶段是
从1983年开始，1987年结束，验证了机载有源相控阵的工作效率和经济性，并研制出有
2000个
T／R模块的有源阵列，且首次采用了砷化镓器件。所以说日本的J／APG一1雷达在世界
上首次
使用砷化镓器件、并 |
s********e
发帖数: 13723 | 2 这是谁，我国的信息还是曝光的不多，不过听这个口气应该水平比日本高不少，比俄国
略高。 |
s****r
发帖数: 31686 | 3 通篇夸夸其谈
T
【在 p******y 的大作中提到】
: 记：日本在研制F一2战斗机时，外界对其相控阵雷达的技术渲染得很厉害，认为它用砷
: 化镓制
: 造的T／R模块成本很低，美国也是学它的技术等等。事实怎样?
: 张洋：在技术层面上，美国是日本不能比的。日本F一2的J／APG一1雷达有750个T
: ／R模
: 块，天线孔径为椭圆形，短轴长600多毫米，长轴长700多毫米，孔径比F一16的机扫雷
: 达大
: 些。据报道.它每个T／R模块功率为3瓦。而美国早在1964年就开始了“微电子用于雷达
: ”计
: 划，通过这个计划试验了有604个T／R模块的I波段机载有源相控阵天线，验证了可行性
|
s********e
发帖数: 13723 | 4 知识还是比较实在的，看样子应该是做过一线科研的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 通篇夸夸其谈
:
: T
|
s****r
发帖数: 31686 | 5 TR组件的难度在散热， 领教了， hehhe
感觉就是个组装层次的人员
【在 s********e 的大作中提到】
: 知识还是比较实在的，看样子应该是做过一线科研的。
|
s********e
发帖数: 13723 | 6 MAC BOOK的难点就是散热，你解决了，估计叫不是大大有赏
【在 s****r 的大作中提到】
: TR组件的难度在散热， 领教了， hehhe
: 感觉就是个组装层次的人员
|
t*n
发帖数: 14458 | 7 赞
T
【在 p******y 的大作中提到】
: 记：日本在研制F一2战斗机时，外界对其相控阵雷达的技术渲染得很厉害，认为它用砷
: 化镓制
: 造的T／R模块成本很低，美国也是学它的技术等等。事实怎样?
: 张洋：在技术层面上，美国是日本不能比的。日本F一2的J／APG一1雷达有750个T
: ／R模
: 块，天线孔径为椭圆形，短轴长600多毫米，长轴长700多毫米，孔径比F一16的机扫雷
: 达大
: 些。据报道.它每个T／R模块功率为3瓦。而美国早在1964年就开始了“微电子用于雷达
: ”计
: 划，通过这个计划试验了有604个T／R模块的I波段机载有源相控阵天线，验证了可行性
|
t*n
发帖数: 14458 | 8 不过俺很想买一个５刀的GPS
T
【在 p******y 的大作中提到】
: 记：日本在研制F一2战斗机时，外界对其相控阵雷达的技术渲染得很厉害，认为它用砷
: 化镓制
: 造的T／R模块成本很低，美国也是学它的技术等等。事实怎样?
: 张洋：在技术层面上，美国是日本不能比的。日本F一2的J／APG一1雷达有750个T
: ／R模
: 块，天线孔径为椭圆形，短轴长600多毫米，长轴长700多毫米，孔径比F一16的机扫雷
: 达大
: 些。据报道.它每个T／R模块功率为3瓦。而美国早在1964年就开始了“微电子用于雷达
: ”计
: 划，通过这个计划试验了有604个T／R模块的I波段机载有源相控阵天线，验证了可行性
|
s****r
发帖数: 31686 | 9 批发价， 买1000个就有了
【在 t*n 的大作中提到】
: 不过俺很想买一个５刀的GPS
:
: T
|
s********e
发帖数: 13723 | 10 是不是接受芯片的价格？
【在 t*n 的大作中提到】
: 不过俺很想买一个５刀的GPS
:
: T
|
z******3
发帖数: 860 | 11 仁兄口气很大，给点insight吧。TR组件有些什么难点？散热好解决吗？是瓶颈吗？或
者说TR组件性能提升的瓶颈是什么？
【在 s****r 的大作中提到】
: TR组件的难度在散热， 领教了， hehhe
: 感觉就是个组装层次的人员
|
s****r
发帖数: 31686 | 12 俺也是科技盲 啊
不过感觉这个首先你得把小体积大功率的TR组件弄出来， 再谈论散热吧
今天的电子学， 有趣有难度的东西都在元器件里面， 板级电路
的难度比起以前分立元件的时代降低多了
我倒是不懂这个T/R组件， 那些技术问题还是等大牛来谈吧
这个原文到好， 似乎散热是最难的问题似的
【在 z******3 的大作中提到】
: 仁兄口气很大，给点insight吧。TR组件有些什么难点？散热好解决吗？是瓶颈吗？或
: 者说TR组件性能提升的瓶颈是什么？
|
