t******t
发帖数: 15246 | 1 就美帝一个了吧，就是能在海外战胜一个中等国家的实力。英帝这一裁军，不列颠7海
雄主从此谢幕了。 |
s******p
发帖数: 4962 | 2 破猫说全世界的海军加起来跟美帝也是白给
俺觉得基本靠谱
【在 t******t 的大作中提到】
: 就美帝一个了吧，就是能在海外战胜一个中等国家的实力。英帝这一裁军，不列颠7海
: 雄主从此谢幕了。
|
j***x
发帖数: 1469 | 3 比数据当然是白给， 打起来就不一样了。
【在 s******p 的大作中提到】
: 破猫说全世界的海军加起来跟美帝也是白给
: 俺觉得基本靠谱
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 加一块都不知道能不能比的上人家一个舰队。
【在 s******p 的大作中提到】
: 破猫说全世界的海军加起来跟美帝也是白给
: 俺觉得基本靠谱
|
j***x
发帖数: 1469 | 5 我对这个看法不感冒。 航母上的飞机，会跟敌对国空军发生对抗。
拿tb国来讲，我们尖再鸡鸡是0，但我们有空军跟它们的超级虫干。
比海军数据，那的确，美帝再独步50年没问题。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 加一块都不知道能不能比的上人家一个舰队。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 6 现在所有国家空军里能打过有AESA的F/A18E/F的也不多...
【在 j***x 的大作中提到】
: 我对这个看法不感冒。 航母上的飞机，会跟敌对国空军发生对抗。
: 拿tb国来讲，我们尖再鸡鸡是0，但我们有空军跟它们的超级虫干。
: 比海军数据，那的确，美帝再独步50年没问题。
|
j***x
发帖数: 1469 | 7 有預警雞啊， 地面有雷達站啊，有防空導彈火砲
【在 p*********e 的大作中提到】
: 现在所有国家空军里能打过有AESA的F/A18E/F的也不多...
|
w********r
发帖数: 14958 | 8 火砲 也能打下战斗机来？
【在 j***x 的大作中提到】
: 有預警雞啊， 地面有雷達站啊，有防空導彈火砲
|
j***x
发帖数: 1469 | 9 高射炮
【在 w********r 的大作中提到】
: 火砲 也能打下战斗机来？
|
p*********e
发帖数: 32207 | 10 E2C也不差哎
【在 j***x 的大作中提到】
: 有預警雞啊， 地面有雷達站啊，有防空導彈火砲
|
|
|
c***n
发帖数: 2232 | |
O**l
发帖数: 12923 | 12
人家肯定是先战斧清一遍 再上舰载机
而且2015年是节点 过了这一年 美帝海军要比现在强一个数量级
【在 j***x 的大作中提到】
: 有預警雞啊， 地面有雷達站啊，有防空導彈火砲
|
j***x
发帖数: 1469 | 13 機動的雷達不要太多。
打阿富汗，伊拉克當然很輕鬆。可我們不是， 戰斧都可以截擊下來， 飛得太慢。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 人家肯定是先战斧清一遍 再上舰载机
: 而且2015年是节点 过了这一年 美帝海军要比现在强一个数量级
|
w********r
发帖数: 14958 | 14 就跟你真拦截过似的。 为了破战斧把自己雷达都暴露了。 美帝不操你操谁？
【在 j***x 的大作中提到】
: 機動的雷達不要太多。
: 打阿富汗，伊拉克當然很輕鬆。可我們不是， 戰斧都可以截擊下來， 飛得太慢。
|
p*********e
发帖数: 32207 | 15 F35 当年能装备多少?
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 人家肯定是先战斧清一遍 再上舰载机
: 而且2015年是节点 过了这一年 美帝海军要比现在强一个数量级
|
j***x
发帖数: 1469 | 16 這麼說話就沒有意思了。找別人吵架巴。
【在 w********r 的大作中提到】
: 就跟你真拦截过似的。 为了破战斧把自己雷达都暴露了。 美帝不操你操谁？
|
w********r
发帖数: 14958 | 17 我言语不当，下不为例。
张将军说战俘太慢了，不代表他就没威胁。 你能打死一个美国士兵，不代表就能赢得
战争。
战斧实最低价值的战术目标，你拦它就相当于拿重机枪打侦查尖兵。
【在 j***x 的大作中提到】
: 這麼說話就沒有意思了。找別人吵架巴。
|
j***x
发帖数: 1469 | 18 就是說2015前投誠，還可以當個偽軍甚麼得， 過了就被全殲了？
面對這樣得艦隊，我們的軍隊沒有存在價值了嬤， 那個傷心那。
事實應該不是這樣的。我們會活的好好的， 中美差距會越來越小。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 人家肯定是先战斧清一遍 再上舰载机
: 而且2015年是节点 过了这一年 美帝海军要比现在强一个数量级
|
O**l
发帖数: 12923 | 19
2015年 左右 ddg1000服役 f35服役 福特级服役 美国级服役 x47b可能上舰
弗吉尼亚 15+
而且福特的服役 现在的什么捕食者全球鹰稍微改改也都能上舰
美国级上装着f35+v22
是不是比现在强一个数量级
【在 p*********e 的大作中提到】
: F35 当年能装备多少?
|
p*********e
发帖数: 32207 | 20 ...
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 2015年 左右 ddg1000服役 f35服役 福特级服役 美国级服役 x47b可能上舰
: 弗吉尼亚 15+
: 而且福特的服役 现在的什么捕食者全球鹰稍微改改也都能上舰
: 美国级上装着f35+v22
: 是不是比现在强一个数量级
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 21
在ea18g面前 估计悲剧可能性很大
【在 j***x 的大作中提到】
: 有預警雞啊， 地面有雷達站啊，有防空導彈火砲
|
j***x
发帖数: 1469 | 22 呼喚紅褲衩， 粉紅的也行， 掉色的也好啊，在語言上戰勝美帝。
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 在ea18g面前 估计悲剧可能性很大
|
O**l
发帖数: 12923 | 23
我说可能哦 没说一定 也许tg雷达真的威武 就是f22入境来一个打一个 来两个打一双
【在 j***x 的大作中提到】
: 呼喚紅褲衩， 粉紅的也行， 掉色的也好啊，在語言上戰勝美帝。
|
j***x
发帖数: 1469 | 24 希望f22就如f117神話那樣，不過肯定不會這麼不堪， 畢竟是空優
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 我说可能哦 没说一定 也许tg雷达真的威武 就是f22入境来一个打一个 来两个打一双
|
O**l
发帖数: 12923 | 25
f117本来就是神话怎么不堪了 执行了20多年踢门任务 就被打下一架 还不神奇
【在 j***x 的大作中提到】
: 希望f22就如f117神話那樣，不過肯定不會這麼不堪， 畢竟是空優
|
j***x
发帖数: 1469 | 26 那是因為踢的都是小弟的門啊。
戰斧把雷達都搞定， 開個走廊出來，再高空出擊，當然牛比
【在 O**l 的大作中提到】
:
: f117本来就是神话怎么不堪了 执行了20多年踢门任务 就被打下一架 还不神奇
|
O**l
发帖数: 12923 | 27
扯
你以为小弟的门这么好踹 看看毛子打个溃退得格格巫飞机掉的
【在 j***x 的大作中提到】
: 那是因為踢的都是小弟的門啊。
: 戰斧把雷達都搞定， 開個走廊出來，再高空出擊，當然牛比
|
j***x
发帖数: 1469 | 28 你是政委馬甲
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 扯
: 你以为小弟的门这么好踹 看看毛子打个溃退得格格巫飞机掉的
|
s****r
发帖数: 31686 | 29 都是渣
【在 j***x 的大作中提到】
: 有預警雞啊， 地面有雷達站啊，有防空導彈火砲
|
s****r
发帖数: 31686 | 30 我军顺便上两个台阶
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 扯
: 你以为小弟的门这么好踹 看看毛子打个溃退得格格巫飞机掉的
|
|
|
s****r
发帖数: 31686 | 31 有理有据游街
【在 j***x 的大作中提到】
: 這麼說話就沒有意思了。找別人吵架巴。
|
j***x
发帖数: 1469 | 32 展開說說，我褲衩正在掉色
【在 s****r 的大作中提到】
: 都是渣
|
s****r
发帖数: 31686 | 33 那就抓紧时间染
土共的问题是没有任何实战经验， 先去找越南练练我看看成色再评价
【在 j***x 的大作中提到】
: 展開說說，我褲衩正在掉色
|
p*********e
发帖数: 32207 | 34 打伊拉克的时候F117突袭前战斧没把雷达都搞定吧?
【在 j***x 的大作中提到】
: 那是因為踢的都是小弟的門啊。
: 戰斧把雷達都搞定， 開個走廊出來，再高空出擊，當然牛比
|
a***k
发帖数: 563 | 35 难说
美一航母战斗群
单挑可能无敌
全球加一块，毛子核小日常的
难说
【在 v*****s 的大作中提到】
: 加一块都不知道能不能比的上人家一个舰队。
|
m******n
发帖数: 15691 | 36 MD 一个舰队都什么配置
【在 v*****s 的大作中提到】
: 加一块都不知道能不能比的上人家一个舰队。
|
j***x
发帖数: 1469 | 37 差不多拉， 對這樣的國家有點生殖不無。 117退得很突然，退之前還在棒子那兒部屬
過一陣子， 沒多久就說退了。
【在 p*********e 的大作中提到】
: 打伊拉克的时候F117突袭前战斧没把雷达都搞定吧?
|
O**l
发帖数: 12923 | 38
是这样说的在公海一个航母编队可以对抗全世界海军
因为本来全世界海军能开过去的就没多少
【在 a***k 的大作中提到】
: 难说
: 美一航母战斗群
: 单挑可能无敌
: 全球加一块，毛子核小日常的
: 难说
|
b****g
发帖数: 4933 | 39 扔几个小东风即可
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 是这样说的在公海一个航母编队可以对抗全世界海军
: 因为本来全世界海军能开过去的就没多少
|
O**l
发帖数: 12923 | 40
倒 又弹道导弹打航母来了
【在 b****g 的大作中提到】
: 扔几个小东风即可
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 41 常规没问题，核战条件下就是扯淡了
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 倒 又弹道导弹打航母来了
|
m******n
发帖数: 15691 | 42 扯, 全世界有多少核潜艇和常规潜艇? 光毛子的潜艇就够md喝一壶的了
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 倒 又弹道导弹打航母来了
|
O**l
发帖数: 12923 | 43
常规潜艇 能开多远
核潜艇？
没有海上制空权 潜艇基本白给
你还是直接动核武比较靠谱
【在 m******n 的大作中提到】
: 扯, 全世界有多少核潜艇和常规潜艇? 光毛子的潜艇就够md喝一壶的了
|
m******n
发帖数: 15691 | 44 aip常规潜艇, 从上海开到洛杉矶没什么问题
潜艇要是那么容易被空中发现, md也不会大力发展自己的潜艇了
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 常规潜艇 能开多远
: 核潜艇？
: 没有海上制空权 潜艇基本白给
: 你还是直接动核武比较靠谱
|
O**l
发帖数: 12923 | 45
倒 什么逻辑 美帝发展潜艇是因为别人没制空权
【在 m******n 的大作中提到】
: aip常规潜艇, 从上海开到洛杉矶没什么问题
: 潜艇要是那么容易被空中发现, md也不会大力发展自己的潜艇了
|
O**l
发帖数: 12923 | 46
“aip常规潜艇, 从上海开到洛杉矶没什么问题”
你听谁说的 哈哈
【在 m******n 的大作中提到】
: aip常规潜艇, 从上海开到洛杉矶没什么问题
: 潜艇要是那么容易被空中发现, md也不会大力发展自己的潜艇了
|
m******n
发帖数: 15691 | 47 倒,什么逻辑
别人都没制空权了, md还需要用潜艇去打舰艇?
【在 O**l 的大作中提到】
:
: “aip常规潜艇, 从上海开到洛杉矶没什么问题”
: 你听谁说的 哈哈
|
O**l
发帖数: 12923 | 48
经济啊 美帝潜艇很多 也是潜艇跟潜艇
不过其实这玩意现在看 效果远没飞机好 有制空权的情况下
【在 m******n 的大作中提到】
: 倒,什么逻辑
: 别人都没制空权了, md还需要用潜艇去打舰艇?
|
c*********r
发帖数: 19468 | 49 深海区反潜也得靠潜艇，制空权没有多大用处
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 经济啊 美帝潜艇很多 也是潜艇跟潜艇
: 不过其实这玩意现在看 效果远没飞机好 有制空权的情况下
|
O**l
发帖数: 12923 | 50
你先给我说说 aip常规潜艇怎么从上海开到洛杉矶？
哈哈
【在 m******n 的大作中提到】
: 倒,什么逻辑
: 别人都没制空权了, md还需要用潜艇去打舰艇?
|
|
|
O**l
发帖数: 12923 | 51
他说的是毛子的核潜艇
和常规潜艇
【在 c*********r 的大作中提到】
: 深海区反潜也得靠潜艇，制空权没有多大用处
|
c*********r
发帖数: 19468 | 52 美帝是成熟的海军，军力不可能出现你想象的突然的波动
你说的这些，F-35上舰，这是一个历时数年的过程，十几二十架上舰对于整个美海军来
说，算不上军力有什么重大变化
DDG-1000一共才造3艘，对于以对地攻击为主的军舰，这个数量根本构不成多大的意义
美国级可能要推迟，就算没有推迟，其意义见前面关于F-35的讨论
弗吉尼亚到2015年最多有12艘服役，现在已经有7艘了吧，所以也谈不上军力有什么突
然的变化
总之，你说的比现在强一个数量级，根本不知道你怎么算的……
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 他说的是毛子的核潜艇
: 和常规潜艇
|
O**l
发帖数: 12923 | 53
f35 要完成骡马3000+的订单 一年至少要200+的产量
海军至少一年有50+的服役 一年就可以装备两艘航母 或者一艘航母 两艘两栖攻击舰
弗吉尼亚现在的速度是2年3艘 到2015差不多15多一点
三艘ddg1000绝对对战斗力有质的的提高
而且类似全球鹰X47B这样的长航时的无人机上舰对航母的监控及战斗力有非常大的提高
【在 c*********r 的大作中提到】
: 美帝是成熟的海军，军力不可能出现你想象的突然的波动
: 你说的这些，F-35上舰，这是一个历时数年的过程，十几二十架上舰对于整个美海军来
: 说，算不上军力有什么重大变化
: DDG-1000一共才造3艘，对于以对地攻击为主的军舰，这个数量根本构不成多大的意义
: 美国级可能要推迟，就算没有推迟，其意义见前面关于F-35的讨论
: 弗吉尼亚到2015年最多有12艘服役，现在已经有7艘了吧，所以也谈不上军力有什么突
: 然的变化
: 总之，你说的比现在强一个数量级，根本不知道你怎么算的……
|
p*********e
发帖数: 32207 | 54 这个你确定么?
【在 m******n 的大作中提到】
: aip常规潜艇, 从上海开到洛杉矶没什么问题
: 潜艇要是那么容易被空中发现, md也不会大力发展自己的潜艇了
|
B*D
发帖数: 5016 | 55 还有电弹弓
【在 O**l 的大作中提到】
:
: f35 要完成骡马3000+的订单 一年至少要200+的产量
: 海军至少一年有50+的服役 一年就可以装备两艘航母 或者一艘航母 两艘两栖攻击舰
: 弗吉尼亚现在的速度是2年3艘 到2015差不多15多一点
: 三艘ddg1000绝对对战斗力有质的的提高
: 而且类似全球鹰X47B这样的长航时的无人机上舰对航母的监控及战斗力有非常大的提高
|
O**l
发帖数: 12923 | 56
这些都是保守估计
2015年弄不好 激光炮 电磁轨道炮都上舰了
谁知道呢
就像rq170在阿富汗服役两年竟然都没人知道
【在 B*D 的大作中提到】
: 还有电弹弓
|
s****r
发帖数: 31686 | 57 可以说美帝海军实力不升反降， 因为美帝的经济实力在那个时候又下了一个台阶， 被
稀土禁运这么多年， 美帝这些军舰开的动打的动么？ 我深刻的表示怀疑
【在 c*********r 的大作中提到】
: 美帝是成熟的海军，军力不可能出现你想象的突然的波动
: 你说的这些，F-35上舰，这是一个历时数年的过程，十几二十架上舰对于整个美海军来
: 说，算不上军力有什么重大变化
: DDG-1000一共才造3艘，对于以对地攻击为主的军舰，这个数量根本构不成多大的意义
: 美国级可能要推迟，就算没有推迟，其意义见前面关于F-35的讨论
: 弗吉尼亚到2015年最多有12艘服役，现在已经有7艘了吧，所以也谈不上军力有什么突
: 然的变化
: 总之，你说的比现在强一个数量级，根本不知道你怎么算的……
|
s****r
发帖数: 31686 | 58 这种潜艇还停留在新浪海军设计院的图板上， 八月上船台
【在 m******n 的大作中提到】
: aip常规潜艇, 从上海开到洛杉矶没什么问题
: 潜艇要是那么容易被空中发现, md也不会大力发展自己的潜艇了
|
c*********r
发帖数: 19468 | 59 你这纯属自己想象，F-35的进度今年初就放缓了，最后根本也到不了3000架（美军自用）
而且这里面海军和陆战队尤其没有那么热衷，因为维护费用比现有的飞机高得多
空军的F-35到2013年初步形成战斗力就算万幸了，海军到2015根本不会装备多少
至于弗吉尼亚，你可以查下它的进度表，就算没有任何拖延，2015年也只是12艘
而且这里面根本没有你说的2015美海军战力数量级的跃升，现在已经是7艘左右了
SSGN和海狼也都齐整，你怎么看出2015就比现在跃升了？
至于DDG-1000，三艘怎么让美军战斗力有质的提高？
就靠那几门155mm AGS？AGS使用的弹药技术同样会用到MK-45 Mod 4
靠几门155就能在上百门127mm的基础上搞出质的提高？
裤衩白不是问题，问题不是你这种白法……
【在 O**l 的大作中提到】
:
: 这些都是保守估计
: 2015年弄不好 激光炮 电磁轨道炮都上舰了
: 谁知道呢
: 就像rq170在阿富汗服役两年竟然都没人知道
|
g******w
发帖数: 852 | |
|
|
w********r
发帖数: 14958 | 61 不管Ｆ３５几年服役，美军的战力在一步一步地提高。 科技发展史线形的，但军队战
力就是通过一次一次的换装，一个台阶一个台阶的提高的。
相反我天朝海军，整个就是一堆垃圾，还处于连油轮都定位不了的阶段。 |
s****r
发帖数: 31686 | 62 当然能定位， 没法定位的话几百万美元打不中海盗
【在 w********r 的大作中提到】
: 不管Ｆ３５几年服役，美军的战力在一步一步地提高。 科技发展史线形的，但军队战
: 力就是通过一次一次的换装，一个台阶一个台阶的提高的。
: 相反我天朝海军，整个就是一堆垃圾，还处于连油轮都定位不了的阶段。
|
w********r
发帖数: 14958 | 63 连交钱都是找中介交的。
【在 s****r 的大作中提到】
: 当然能定位， 没法定位的话几百万美元打不中海盗
|
t******t
发帖数: 15246 | 64 弗吉尼亚还不如海浪把？
用）
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你这纯属自己想象，F-35的进度今年初就放缓了，最后根本也到不了3000架（美军自用）
: 而且这里面海军和陆战队尤其没有那么热衷，因为维护费用比现有的飞机高得多
: 空军的F-35到2013年初步形成战斗力就算万幸了，海军到2015根本不会装备多少
: 至于弗吉尼亚，你可以查下它的进度表，就算没有任何拖延，2015年也只是12艘
: 而且这里面根本没有你说的2015美海军战力数量级的跃升，现在已经是7艘左右了
: SSGN和海狼也都齐整，你怎么看出2015就比现在跃升了？
: 至于DDG-1000，三艘怎么让美军战斗力有质的提高？
: 就靠那几门155mm AGS？AGS使用的弹药技术同样会用到MK-45 Mod 4
: 靠几门155就能在上百门127mm的基础上搞出质的提高？
: 裤衩白不是问题，问题不是你这种白法……
|
s****r
发帖数: 31686 | 65 说不定还不如093
【在 t******t 的大作中提到】
: 弗吉尼亚还不如海浪把？
:
: 用）
|
t******t
发帖数: 15246 | 66 那不可能，20年内为TG造出弗吉尼亚，TG都能给你特等奖
【在 s****r 的大作中提到】
: 说不定还不如093
|
w********r
发帖数: 14958 | 67 他是在反语。
【在 t******t 的大作中提到】
: 那不可能，20年内为TG造出弗吉尼亚，TG都能给你特等奖
|
b****g
发帖数: 4933 | 68 mf109还不是照样被米格3干下来。
【在 t******t 的大作中提到】
: 弗吉尼亚还不如海浪把？
:
: 用）
|
v*****s
发帖数: 20290 | 69 毛子潜艇现在战备很差。能正常开出港遂行战斗任务的都没几艘吧。
【在 m******n 的大作中提到】
: 扯, 全世界有多少核潜艇和常规潜艇? 光毛子的潜艇就够md喝一壶的了
|
s**d
发帖数: 18498 | 70 ddg1000不是1艘吗？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 美帝是成熟的海军，军力不可能出现你想象的突然的波动
: 你说的这些，F-35上舰，这是一个历时数年的过程，十几二十架上舰对于整个美海军来
: 说，算不上军力有什么重大变化
: DDG-1000一共才造3艘，对于以对地攻击为主的军舰，这个数量根本构不成多大的意义
: 美国级可能要推迟，就算没有推迟，其意义见前面关于F-35的讨论
: 弗吉尼亚到2015年最多有12艘服役，现在已经有7艘了吧，所以也谈不上军力有什么突
: 然的变化
: 总之，你说的比现在强一个数量级，根本不知道你怎么算的……
|
|
|
s**d
发帖数: 18498 | 71 个人认为应该比海狼强。唯一可能就是潜深差点，航速不知道美帝什么要求，其他都比
海狼强。对掐估计弗吉尼亚收拾海狼根抓小鸡差不多。
【在 t******t 的大作中提到】
: 弗吉尼亚还不如海浪把？
:
: 用）
|
c*********r
发帖数: 19468 | 72 3艘，到2015年能服役两艘，2015年底交付第三艘
不过就是几门炮而已，这个舰性价比太差，不然就像伯克那样下饺子了
【在 s**d 的大作中提到】
: ddg1000不是1艘吗？
|
c*********r
发帖数: 19468 | 73 这个不见得，如果海狼发展到今天，战力会比弗吉尼亚强
海狼在深水区的能力要高很多，武器载量也更大
弗吉尼亚只是在浅水区强
【在 s**d 的大作中提到】
: 个人认为应该比海狼强。唯一可能就是潜深差点，航速不知道美帝什么要求，其他都比
: 海狼强。对掐估计弗吉尼亚收拾海狼根抓小鸡差不多。
|
T*******i
发帖数: 805 | 74 100寸的CRT背投当年超牛，跟现在装备了HDMI接口的60寸LCD超薄大屏幕还是没法比的。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这个不见得，如果海狼发展到今天，战力会比弗吉尼亚强
: 海狼在深水区的能力要高很多，武器载量也更大
: 弗吉尼亚只是在浅水区强
|
c*********r
发帖数: 19468 | 75 这个就好比F-22和F-35谁强
后发展的系统技术细节肯定更先进，但是很多作战性能是设计决定的，不是取决于技术
细节
而且早期发展的系统并不是一成不变的，不同的批次可以运用不同的技术细节
所以我说的是，“如果发展到今天”海狼会比弗吉尼亚强
因为现在能用到弗吉尼亚上的技术，一样也能用到晚期的海狼上
但是海狼固有的设计上的特性是弗吉尼亚不能替代的
比如潜深、航速、武器载量这些
而且海狼的静音水平也会比弗吉尼亚好
的。
【在 T*******i 的大作中提到】
: 100寸的CRT背投当年超牛，跟现在装备了HDMI接口的60寸LCD超薄大屏幕还是没法比的。
|
T*******i
发帖数: 805 | 76 弗吉尼亚就是“发展到今天”的海狼。很大程度上只是减少了不是那么有用的大潜深、
大吨位来降低成本。如果说海狼是F15的话，采用新理念，新技术加强的弗吉尼亚是缩
小版的F22。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 77 你的比喻不恰当，海狼和弗吉尼亚属于同代的潜艇，F-22和F-35的区别
弗吉尼亚也不能看作发展到今天的海狼，因为两者设计是面对完全不同的需求的
弗吉尼亚的重点是成本可负担，有优越的浅水作战能力
但如果回到美俄深水对抗的局面，它的深水和极地性能都远不如海狼
【在 T*******i 的大作中提到】
: 弗吉尼亚就是“发展到今天”的海狼。很大程度上只是减少了不是那么有用的大潜深、
: 大吨位来降低成本。如果说海狼是F15的话，采用新理念，新技术加强的弗吉尼亚是缩
: 小版的F22。
|
s**d
发帖数: 18498 | 78 弗吉尼亚在深水区能力怎么差了？如果弗吉尼亚不安排海豹的空间，武器载量比海狼还
大呢。
【在 c*********r 的大作中提到】
: 这个不见得，如果海狼发展到今天，战力会比弗吉尼亚强
: 海狼在深水区的能力要高很多，武器载量也更大
: 弗吉尼亚只是在浅水区强
|
s**d
发帖数: 18498 | 79 服役期差10多年，怎么同时代了？电子技术10多年还同时代？
【在 c*********r 的大作中提到】
: 你的比喻不恰当，海狼和弗吉尼亚属于同代的潜艇，F-22和F-35的区别
: 弗吉尼亚也不能看作发展到今天的海狼，因为两者设计是面对完全不同的需求的
: 弗吉尼亚的重点是成本可负担，有优越的浅水作战能力
: 但如果回到美俄深水对抗的局面，它的深水和极地性能都远不如海狼
|
c*********r
发帖数: 19468 | 80 划代又不是这么划的，同级舰的首舰和末舰的年代间隔都可以比这大得多
如果海狼按原计划铺开，现在用在弗吉尼亚上的技术同样可以用在后期的海狼上
【在 s**d 的大作中提到】
: 服役期差10多年，怎么同时代了？电子技术10多年还同时代？
|
|
|
c*********r
发帖数: 19468 | 81 潜深、水下航速、破冰能力这些都要差些，吨位差别也摆在那里了
武器载量的潜力也不可能超过海狼，也没有海狼的26寸鱼雷发射管的应用潜力
【在 s**d 的大作中提到】
: 弗吉尼亚在深水区能力怎么差了？如果弗吉尼亚不安排海豹的空间，武器载量比海狼还
: 大呢。
|
s**d
发帖数: 18498 | 82 航速还不好说。潜深远没有静音，声纳，信息系统重要。26寸发射管有多大用？弗吉尼
亚还有垂发呢
【在 c*********r 的大作中提到】
: 潜深、水下航速、破冰能力这些都要差些，吨位差别也摆在那里了
: 武器载量的潜力也不可能超过海狼，也没有海狼的26寸鱼雷发射管的应用潜力
|
c*********r
发帖数: 19468 | 83 海狼的水下最大航速至少可以达到35节，没有证据表明弗吉尼亚可以达到这个级别
当时海军提出的指标本来也比海狼低，而且反应堆的功率差别也不小
静音方面弗吉尼亚的指标也没有超过海狼
海军提出的指标只是用较低的成本接近或相当于海狼的静音水准
声纳、信息系统这些也没有明显的差别，而且如果海狼造到现在
这方面肯定都会升级到最新的技术
大口径发射管可以更方便的作为多用途发射平台
便于研发各种水下自航器，或者发射一些无法从533发射管发射的新型导弹甚至飞行器
而且它比533发射管安静得多
垂发是海狼故意不要的，这不能表明什么，之前的洛杉矶都有垂发了（SSN-719之后）
海狼的设计目标还是以冷战时美苏对抗为背景
这种条件下垂发装几条战斧意义不大
【在 s**d 的大作中提到】
: 航速还不好说。潜深远没有静音，声纳，信息系统重要。26寸发射管有多大用？弗吉尼
: 亚还有垂发呢
|
p********i
发帖数: 1963 | 84 yes, england is over..
【在 t******t 的大作中提到】
: 就美帝一个了吧，就是能在海外战胜一个中等国家的实力。英帝这一裁军，不列颠7海
: 雄主从此谢幕了。
|
