|
|---|
|
|
|
|
|
|
r****5
发帖数: 95 | 1 自私心与责任感
当然写历史的人，也不能一竿打翻一条船。其实「自私」（Selfishness）
从另一角度来透视，又何尝不是一种「责任心」（Sense of Responsiaility）
呢？在中国历史上，自古以来的大英雄大豪杰，不都是以天下为己任吗？蒋公
在一九七五年「崩逝」之前，还不是以国家兴亡为己任的写了一副绝笔对联？
那位「且看今朝」的毛主席，在蒙教主恩召之前，以不同词句，表达相似心情
的纪录，不更是多不可数？……甚至那位「老有大志」的「中国脊梁」梁漱溟
先生，不也说过，他如死掉则民族就要遭殃，文化就要灭亡？抗战期间，在敌
机空袭之下，抱头鼠窜的刘文典教授，不也是说他在「替庄子跑警报」？
其实这种心理现象，不能以「自私」一语了之（如朱老总之所言），它在
心理学上叫做「自我中心」（Egoism）。自我中心和「牛皮主义」（Egotism）
以及「绝对自私」（人不为己，天诛地灭）之间的关系却稍有不同，虽然他们
原是一母所生的骨肉兄弟！
既然这些酸溜溜的老儒、迂夫子都还有这种心理现象，我们又怎能错怪蒋
氏毛氏那种盖世英雄之「朕即国家」的观念呢？俺一身系国族安危，能不善自
珍重？更何况生为领袖，「抓」就是他们的天性呢？?——「抓」，也就是自
私的基本功也。
转型期中，按理就不能出牌
「抓」无伤也。上帝不仁，创造了生物，就是叫它们去抓的。为着自身的
生命，为着将来生命的延续，上帝本要训练它们去「抓食」、「抓色」。可是
在一个「文明」的社会里，「抓」总得要「按理出牌」。大家公平竞争，轮流
坐庄，打它四十八圈麻将。看谁的技术高、手气好；「赌奸、赌猾，不赌赖」，
以决胜负，以定输赢，以看谁「坐庄」、「霸庄」。——如此守住四人的根本
大法，法治民主，输赢之间，心平气和。君子绝交，不出恶声，老子今朝犯了
错误，「手气不好」， 受了你的鸟气；君子报仇，叁年不晚，下次再来「翻
本」。——此鲁迅先生之所谓「费厄泼赖」（Fairplay），公平竞争也。
不幸的是在我国近百年的「转型」期中，我们只能打四人一桌的小麻将，
我们却不能打四万万人、甚至四十人合打的大麻将！因为我们没个打大麻将的
规矩。没个众赌徒都一致遵守的「赌规」，那我们打起麻将来，那就既「奸」
又「猾」、更要「赖」了。一「赖」就没有「费厄泼赖」了。斯之谓「无赖」。
——以无赖的手 段来处理国政，那就要天下大乱了。
你看：「反右」期间，毛主席不是分明说过，「言者无罪，闻者足戒」吗？
为甚麽後来那些大嘴巴先生甚麽葛佩琦、储安平等等，被整得那样惨呢？大家
责问毛主席「言而无信」，对人民搞「阴谋」。毛公不但脸不红、皮不皱，他
老人家反而笑容可掬地说，这叫「阳谋」，叫「引蛇出洞」！
朋友，这就叫「耍赖皮」了。耍的人就叫做「无赖」了。费厄泼赖也就扫
地了。
孔二先生不说过，治民可以「无兵」，可以「无食」，但是不能「无信」！
毛主席把中国搞糟了，简单扼要的一句话，就是他犯了我民族文化上的大
忌：「无信於民」！——这是毛公搞法家，搞到走火入魔的结果！
崇毛的读者，阅拙作至此，可能误以我为亵渎圣贤，在天安门大像上泼油
漆，诬蔑毛公。非也。治宏观史学者，立巫山之巅，看滚滚叁峡。洪流浊浪之
中，个人行为，藐不足道也。鄙不言乎，一部中国近代史，转型史也。转型中
途，江流石不转，浪全转船半转；汪转蒋不转、毛不转邓转。有啥法律可讲？
道德可依？章法可循？王安石说：「天命不足信！人言不足畏！祖宗不足法！
」你干你的，我干我的。各是其是，各党其与。啥叫「按理出牌」？
老实说，在这改朝换制的转型期中，四不像时代，英雄豪杰们，志在天下，
按理就出不了牌，出牌就不能按理。此笔者所谓没有「赌规」，尚无「定型」
也。
干无赖勾当，不按理出牌，毛公只是千百个赌徒之一耳，亦有其不得已之
苦衷也。贤者不免，奚足深责？只是他和孙殿英一样，袖里藏牌，本事通天，
为其他赌友所不及而已。时势造英雄，时代如斯——奚足深责，奚足深责？我
辈但秉笔直书之而已。
抓要先从内部抓起
总之，毛公这一「抓」，首当其冲而张目结舌者，不是旁人，正是他卧榻
之侧的「毛派」首要——他的老上司朱德、周恩来也。朱德者，红军之父。国
民党悬赏二十五万元人头榜上之所谓「朱、毛」也。微朱德，何以统军？
周恩来者，红军主力黄埔系之「老师」也，军委之前主席也。党中高干主
力，法国留学、勤工俭学之总头头也（国民党高干主力为留美学生；共产党高
干主力为留法学生。读者不妨参阅才女毛毛的大著《我的父亲》十六至十九各
章，尤其是第十九章〈党的锻炼〉。兼阅金冲及著，一九八九年中央文物出版
社出版之《周恩来 传》第七章〈青年团旅欧支部〉）。
微恩来，何以驾驭军中飞扬跋扈之黄埔系（包括叶剑英、徐向前、左权、
林彪……）？微恩来，何以团结党中之留法高干（李富春、聂荣臻、王若飞、
邓小平 ……），何以对抗那群朝圣镀金的二十八个半「布尔什维克」，和他
们背後那批「国际」（Commintern; The Third Internationale）中的大小头
目呢？
建立「毛派」（在海外叫做Maoists，现在拉丁美洲还有好几万）而无周、
朱，则粪土也。有周、朱，则无攻不克、无坚不摧也。然周、朱断不可有「实
权」；有实权，则尾大不掉矣。所以周公鞠躬尽瘁数十年，死而後已。做了一
辈子外交官甚至特工首长，却未尝插一指於党的「组织」部门也。
朱德、玉阶者，命大官大之福将也。从瑞金开始就干上「红军总司令」。
总去总来，接着就是「国民革命军第八路军总司令」；接着又是中华民国国军
「第十八集团军总司令」，四年内战，人民开国，又变成「人民解放军总司令
」。正官正印，干了一辈子「总司令」——不折不扣的「总司令」。
但是总算「红卫兵小将」有见识。在文革期间，他们贴了无数张「大字报
」，印行了无数份《井岗山》、《红旗》等等红卫兵小报。在批斗朱老总专栏
中，他们说：「朱德当了一辈子总司令」，却「一天也没有『总』过」！另外
还加他个「老混帐」的封号。
四人帮搞历史，一贯是叁真七假的。但是在清算朱总司令这笔账上，倒是
百分之百的真历史——遵义会议之後，我们的「朱总司令」，真是「一天也没
有『总』过」！
朋友，明乎此，你怎能怪朱总司令在太行山上，愁眉不展！
内战外战中的推磨战略
在「世界近代史」和「当代中国史」一类的大学讲堂里，老师免不了要问的
主要课题之一，便是战後中国何以走上共产主义。学生对这一问题的回答，是千
奇百怪的。但是在总的趋势上，很少学生会把国民党的「军事失败」，看成为共
产党成功的主要原因——愈是自作聪明的学生，愈会冲淡「军事决定论」。在他
们的时髦幻想中，认为如把国共之争的成败，归之军事，是笨伯之言也。——在
头角峥嵘的「大学生」之中，「笨伯」自是绝对的少数。
可是大智若愚的老师，在这种热烈的讨论中，往往却是一位笨伯——他们认
为国共胜败，固然是原因万千，可是双方决定性的因素却是军事指挥。——国民
党是被共产党「打」败的。共产党如果不是在战场上把国民党「打」败了，它纵
有千百种其他的致胜之道，要想把国民党赶出大陆，也是做不到的。
共产党怎麽能在战场上把国民党「打」败呢？「没有毛主席就没有新中国」，
历史家不能不归之於卓越的毛泽东打烂仗的军事思想。毛主席不是说过，「在战
术上重视敌人，在战略上藐视敌人」——「枪杆子出政权」！
在这场史无前例的国共内战中，「内战内行」的毛泽东战略思想，是要使我
们翘起大拇指的。——简言之，就是「打推磨、不打长征」。
长征的教训
须知一九叁五年一月毛泽东在遵义的崛起，那是红军长征的最低潮。在这低
潮期，那位一向恃才傲物、百夫所指的毛泽东再度被推出山，是（且引一句诸葛
名言）「受命於败军之际」的。
「长征」这个没有後方、也没有固定的前方，没有补给後勤，也没有固定兵
源粮饷，随处裹胁、就地打粮，钻隙流窜、拖死追兵的「流寇主义」，可把为当
时中共党内一批小资产阶级、志大言夸的知识分子拖惨了。
才女毛毛最近在她底名著中，引毛伯伯之言，歌颂「长征」说：「长征是历
史纪录上的第一次，长征是宣言书，长征是宣传队，长征是播种机。长征是以我
们胜利、敌人失败而告终。」（见毛毛着《我的父亲邓小平》，页叁二五）
毛毛，这是毛伯伯在吹牛呢。其实长征的功用，只是蒋介石的一条狼犬。长
征之初，蒋叫它咬何键、咬陈济棠、咬李宗仁、白崇禧。咬得何陈李白棍棒交加，
落荒而走。一九叁四年冬，红军入贵州。贵州地方军头，省主席王家烈，登机送
蒋委员长回南京。蒋对送行人说：「王主席你和我一道去南京吧。」王说：「报
告委员长，不行呢。我还有要公要处理。」蒋说：「秘书长他们会替你处理。」
王又说：「我还未带换洗衣服呢。」蒋说：「到南京去买新的。」
飞机登空了。红军也替「南京中央」，「收复了贵州」！
蒋委员长又叫红军去替他收复云南和四川。龙云和刘湘都着了慌，严阵以待。
红军完成不了委员长交代的任务，乃「钻隙」，学石达开逃到大渡河边，铁索桥
前。委员长希望他们到成都去争霸。否则蒋公只要送来一小组中央工兵，弄他个
「千寻石柱沉江底，大渡桥空铁索无」，你还有甚麽「红军叁烈士、七勇士」甚
麽的「攀索而过」呢？过了桥红军还是完成不了任务，委员长再叫他们翻大雪山、
过草地，去打西北马回子，或东去帮忙解决那些「杂牌」西北军、东北军。
蒋委员长太聪明了——聪明反被聪明误。
张杨二将军太笨了——笨人要吃笨人亏。
如此这般，才搞出个西安事变来！天不亡共产。不到长城非好汉，诸好汉牛
皮大大的，他们之能免於石达开（凌迟处死）的命运者几希？治史者为他们捏把
汗也。纵使如此，诸好汉最後不是改装易服，服从蒋委员长，打方腊立功以免祸，
有啥「我们胜利、敌人失败告终呢」？
梁漱溟「头脑开花」
想起长征来，乖乖，一身冷汗，教训太大了。毛泽东再也不敢搞第二次了。
以後同蒋介石再打仗，就不打长征打推磨了。推磨者，建它七八十来个当年「苏
区」式的「根据地」。军事各自为战，化整为零；政治统一领导，化零为整。蒋
介石如再来「围剿」，他吃掉一个，我就转入二个。吃掉二个，我就转入叁个四
个五个六个。他吃掉叁个四个，我再从五个六个，转回一个二个……跟你来个推
磨大战，团团转，八阵图。不把你反包围通统吃掉，不算好汉！
抗战前，蒋介石为围剿一个赣南「苏区」，动员百万、历时四年、围剿五次，
还落个「西安事变」和一个「捉蒋亭」。如今我老毛要建十个苏区，恭候大驾。
蒋介石要再来围剿，你得动员千万，历时四十年，围剿五十次……老蒋你还能围
剿否耶？——这在兵法上便叫做「立於不败之地」！
外国的洋专家不通毛性，眼看毛公底伟大推磨战略，不禁仰空长叹曰，中华
文化伟矣哉，毛泽东精通《孙子兵法》。殊不知毛公在解放後还告诉林彪说，他
根本未看过甚麽《孙子兵法》。能否找一本来看看？（见《毛泽东思想万岁》）
毛泽东是胡适的学生，和黑猫白猫教主邓小平一样，是杜威在东方的再传弟子，
本事是从 「实践」中学来的。
毛泽东这套本领不但可以打蒋介石，也可以打日本人，他的好学生武元甲等
学到了，甚至可以把法国和美国毛子也打得走投无路。最可笑的是那位乡建派叁
家村老夫子梁漱溟，在抗战初期，经毛主席一夕教导，硬是被说得「头脑开花」
（梁夫子自道原文）。
这盘大围棋怎样下？
以上是毛主席论持久战的要义所在。抗战一开始，「红军」改编成「国民革
命军第八路军」，再改为「第十八集团军」，他就开始实行了。
当红军改装易服（宋庆龄为之感动得几乎掉泪），自陕北开上抗日前方时，
国军抗战，在淞沪战场上正以每小时伤亡千人的纪录在惨烈争斗之中。华北战场
被日军突破，这时双方正豕突狼奔。太行山麓、娘子关前，一片糜烂。
蒋委员长是位脾气至大的血性男儿——你看他七七之後在庐山宣布「牺牲已
到最後关头」、咬牙切齿的那张照片，你就知道，他是被日本无知的「少壮军阀
」，赤裸裸的侵略；被各怀异志的中国反蒋的地方军头（如桂系的李白、李济琛，
广东的陈济棠、蒋光鼐、蔡廷楷和老把兄冯玉祥等等），乃至中国共产党和张澜、
沈钧儒等七君子八君子以及各大中学里，呼叫激烈、头脑简单的大中学生（包括
写这篇文章的作者自己），激将激出来的。
语云：「请将不如激将」——你说老子不抗日？老子抗给你看！
蒋公在松沪战场，和南京保卫战中，可以说不数月便把他的「嫡系部队」和
空军，拼得精光。这一拼，连那位最阴狠反蒋的毛泽东也为之感动！
蒋公这一拼，不用说京沪一带，血流成河、白骨堆山（南京一地便是叁十万！
）。平津以下的华北大平原，被敌军更冲得一片混乱——我军兵败如山倒，敌人
更是秋风扫落叶……整个华北的敌前敌後，我军遗枪遍野，散兵游勇随处皆是。
就在这一混乱情况中，我军精锐，那新近整编的「第十八集团军」，自陕北
奉命渡河出击。
这时全国同胞自最高统帅蒋委员长以下，个个怒脉贲张，热血沸腾，奔走呼
嚎。可是这时在陕北窑洞中。抽「大前门」的毛主席，却难得浮生半日闲的在冷
静思考这盘大围棋，他如何去下？
无限制发展八路军
毛主席是厉害的、冷静的。他没有蒋公那样冲动。据国民党後来的情报，毛
氏这次对他出征将领的训词是：「七分发展，两分应付（国民党），一分抗日。」
毛氏是否说过这句话？这句话是不是国民党特务对毛公的造谣？历史家无徵
不信，都应存疑。
但是历史家可以肯定的说，这是最高明的一着棋！国民党的烂特务中，还没
有造这项谣言的智慧！
若论「抗日」，这时国军数百万人，兵败如山倒。你要毛公的区区两叁万人
去「挽狂澜於既倒」？——老实说，卷入这个「狂澜」，就是无谓的牺牲。你能
吹牛皮真去「抗日」？
若论「应付」，不「应付」行吗？你拿人钱、穿人衣、吃人粮。——你是抗
日国军之一部，何（应钦）、白（崇禧）二总长要调你上前线作战，你不听命令，
不应付行吗？——中国人做事，向来马马虎虎，没那麽认真。学学小杂牌，二分
应付之可也。
可是国民党只发我们「叁师人的粮饷」啊。现在遍地是枪，遍地散兵游勇和
小撮游击部队和地方民团。正是「八路军」最好发展的机会。——诸将官听令：
你们要随地「收缴民枪」，吸收所有的散兵游勇，改编所有的小撮游击部队和民
团，就近也争取国军（尤其是近咫尺的阎老西的「晋军」）加入八路军！「七分
发展」， 无限制发展。不受编、不听将令者，斩首不留。
［附注］共军在抗战期中最後改编的正式番号是「第十八集团军」。但是中
共内部使用，和对外宣传，除「应付」国民党上级，索械要饷之外，向来不用这
个正式番号。他们叫来叫去，口口声声，只是八路军长，八路军短。以致小辈中
共党史家（包括毛毛），竟不知「第十八集团军」为何物。——不承认「十八集
团军」，死守着「八路军」这一废弃的番号，虽是小心眼，但也是法家老毛极高
明的一着棋！ |
|
|
|
|
|
|
