|
|---|
|
|
|
|
|
|
T*****y
发帖数: 18592 | 1 1.大陆政权推广简体字基于两点考虑：
•降低普通民众识字成本，从而降低教育成本。要知道大陆的人口基数，任何一
点点轻微的成本降低，在绝对数上都是巨大的。所以主政大陆的都会去考虑汉字简化的
问题。民国也考虑过啊，方案也出过啊，不过时机尚未成熟而已。
•硬笔书写已经普及，每次书写工具发生变化时，就是字体发生变化时。譬如甲
骨到大篆再到小篆再到隶书之后的真书都是这样。
•汉字简化工作从清末发端，至民国时期的方案就已经相当成熟了，49年后原来
民国时期的汉字简化的主要力量留在了大陆，大陆进行这方面的工作可以说是基础扎实
，力量雄厚，不继续推进这个工作都不可能。
2.台湾不简原因是：
•台湾人口基数小，人口素质还强于大陆，简化字可以带来的好处远远不及推广
简化字本身的成本和反动伤害，所以没有推行简化字的需要。
•既然大陆推行了简体字，台湾就不可能推行简体字。要知道台湾在80年代中期
以前一直是和大陆差不多的专制社会，这些政策老蒋们就能决定。台湾很多政策就是大
陆说黑台湾就说白，这一点都不奇怪。这里补一段网文，感谢@lokok知友的提示（ http://groups.tianya.cn/tribe/showArticle.jsp?groupId=377&articleId=238516... ）
何应钦也曾经在1969年，于国民党十中全会提出过整理简字案。（仇志群：《汉字简化
问题在台湾》，《语文建设》1995年第5期）但是后来因为大陆先这么做了，考虑到敌
人提倡的我们就应该反对，于是台湾对简体字的态度立刻转变为反对，成天说简体字就
是匪来匪去的东西。“因政治斗争的对方推行简体，我们就倡导繁体，依哲学角度而言
，我们是作为对立面的另一边，居于‘客’位，沦为强势‘主方’的奴隶，结果被逼得
硬是要唱反调。”（台湾学者林安梧，见《文字简化面面观座谈会发言纪要》，载台湾
《国文天地》，1989年5卷2期）
•繁体字是到台大陆人维系传统的根系之一，对它动刀子，狠了点。
•台湾本身也没有什么搞汉字简化的专家，专家都留在了大陆，所以即便想要搞
简化，台湾也缺乏这方面的人才和能力。
3.新加坡用简的原因【题目被改了，增加了新加坡这条，这时隔多日的改题让俺颇不适
应啊，抱怨下】
•新加坡不是华族，新加坡只是个华裔人口占70%多的地方，英语、印度语、马来
语在新加坡也一样有力量，这是传统的原因。
•新加坡把汉字纯粹当作书写交流工具，没有传承文化的任务，实际上新加坡也
没有什么传统文化。因此挑选文字的时候自然会挑选他们看来让民众学起来门槛比较低
一些的那种，这实际上从一个侧面也说明了当时大陆政府的简体字的合理性。而这就是
成本的原因。
•新加坡的简体开始与大陆有些差异，最后与大陆完全相同，这期间起作用的比
较重要的一个因素是新加坡对大陆地位的判断，即新加坡认为大陆将在亚洲拥有较大的
话语权，因此和大陆用字保持一致怎么看也是合算的。类比的话应该说这是新国政府认
为使用简体字的机会成本较低。
简体字和繁体字在书法上并不存在谁好谁不好的问题。（补一句，书法的审美和什么科
学伪科学毫无关系，如果书法的审美也无法产生，那真真的是动摇了作为中国人的一个
精神内核了，有感而发），也许有那么几个简体字不太容易写好，但是还有大量的繁体
字本身就很难看或者说很难写好，这是等同的，所以从书法上说是不靠谱的。
再者不要觉得好像简化字丢了繁体字的多少信息一样。这些信息，我跟您说啊，每次字
体变化都有大丢失。比如说小篆，李斯赵高等规整简化各国文字时就大规模的简化过文
字，这个科学性方面比大陆简化时差远了，但小篆挺不错不是？许慎在说文解字中说小
篆的来源“七国文字异形，秦初兼天下，丞相李斯，乃奏同之，罢其不与秦文合者。斯
作仓颉篇，中车府命赵高作爰历篇，太史令胡毋敬，作博学篇，皆取史籀大篆，或颇省
改，所谓小篆者也。”请注意或颇省改几个字，那是什么？那就是汉字简化过程。邓散
木在其《篆刻学》中对这段话的一点解释是“省者，省其繁重，改者，改其怪奇”。这
就是汉字的简化与统一。
再有小篆变隶书。隶书是什么，就是底层小吏使用的文字，所谓隶人书，为嘛使用它，
简单啊，怎么简单法，跟您说啊，那可比李斯他们简化各国文字要过分多了，反正就怎
么简单怎么来。然后程邈在监狱的时候收集了这些字，最后在汉朝确定这些文字的使用
，这就是繁体字的直接祖宗。
所以不要一提到简化汉字就说什么文化什么，说这话的时候有没有自己翻翻历史啊。
哦，貌似跑题了。 | C***a
发帖数: 1228 | 2 大陆中国在中共夺取政权后，记得有过将中文完全拼音化的乌托邦理想，推广简体字是
拼音化的一个中间步骤，在70年代还继续推进了比现在简体字还简化的字体，也是操着
拼音化方向在努力，
【在 T*****y 的大作中提到】
: 1.大陆政权推广简体字基于两点考虑：
: •降低普通民众识字成本，从而降低教育成本。要知道大陆的人口基数，任何一
: 点点轻微的成本降低，在绝对数上都是巨大的。所以主政大陆的都会去考虑汉字简化的
: 问题。民国也考虑过啊，方案也出过啊，不过时机尚未成熟而已。
: •硬笔书写已经普及，每次书写工具发生变化时，就是字体发生变化时。譬如甲
: 骨到大篆再到小篆再到隶书之后的真书都是这样。
: •汉字简化工作从清末发端，至民国时期的方案就已经相当成熟了，49年后原来
: 民国时期的汉字简化的主要力量留在了大陆，大陆进行这方面的工作可以说是基础扎实
: ，力量雄厚，不继续推进这个工作都不可能。
: 2.台湾不简原因是：
| T*****y
发帖数: 18592 | 3 文字罗马化好像更早
西行漫记里面，看过红军学童学这个
不过我相信这也不是共产党专有的
后来越南是文字彻底罗马化了
蒙古彻底俄国化了
两个朝鲜彻底抛弃汉字了
亚洲国家好像在外来冲击下
都和自己的文字过不去过
【在 C***a 的大作中提到】
: 大陆中国在中共夺取政权后，记得有过将中文完全拼音化的乌托邦理想，推广简体字是
: 拼音化的一个中间步骤，在70年代还继续推进了比现在简体字还简化的字体，也是操着
: 拼音化方向在努力，
|
|
|
|
|
|
|
