z**********e
发帖数: 22064 | 1 回望「九一三」——偶然的摔死，必然的失败
蒋健
40年前发生的「九一三事件」是中国一百年来最具影响力的历史事件之一，更是迄今为
止尚有许多谜团未解的最大政治事件。「九一三事件」的发生不仅使全党全军全国人民
无比震惊，而且完全出乎事件主角——林彪所有高层「亲密战友」们的意料，尽管这些
「亲密战友」们的政治立场并不相同。
40年来，学界对「九一三事件」给予了很大关注。汪东兴、李德生、张耀祠、李文普、
刘吉纯、康庭梓、吴德、孙一先、王海、丁盛、林豆豆、张宁、吴法宪、邱会作、李作
鹏等「九一三事件」的当事人纷纷撰写回忆文章或接受采访，诸如《毛泽东传》、《周
恩来年谱》、《周恩来传》等领袖传记和年谱对「九一三事件」多有涉及，更有丁凯文
、于南、王年一、张聂尔、胡平、余汝信、舒云、高文谦、芦笛、陈小雅、吴润生、何
蜀、迟泽厚、程光、金秋、图门、高华、肖思科等海内外研究人士的众说纷纭。此外，
借助因特网信息传播便利与人人皆可参与的优势，无数网友对「九一三事件」表现出浓
厚的兴趣，京城孤魂、jhealth、白马博士、工蜂、鹤飞翔、龙德施泰特、蹒跚学步、
司马清扬等网友在《强国军事纵横》等论坛上对「九一三事件」进行了广泛和深入的探
讨。
然而，笔者认为，对「九一三事件」的研究立论，首先取决于研究者对相关史料的掌握
程度，其次取决于研究者对这些史料的逻辑分析水平，当然也和研究者的立场和利益有
关，甚至还与研究者所受的语境限制有关。
笔者还认为，历史留给我们的信息，特别是「九一三事件」这段历史，不是全部而只是
有限的片段，甚至还有一些虚假的片段。历史研究人员不得不立足这些信息，但同时要
超越它们的限制，去伪存真且补白。换言之，对一个真正的研究者来说，正确的思维方
法和丰富的想象力都是不可或缺的。
1、引子
「九一三事件」发生的当夜，邱会作在与李作鹏闲聊时说：看起来是叶群这个高明夫人
脑子想歪了，把林彪搞走了。30年后，邱会作则认为是林立果看到林彪走投无路时，就
下了毒手把林彪挟持外逃了。（《邱会作回忆录》，香港·新世纪出版社，2011年，
797页，787页）
「九一三事件」发生后的一周，对林彪出逃大惑不解的黄永胜对着邱会作扯肝裂肺地吼
叫了一声：「他妈的！跑什么跑？！」（黄正《将军最后的一声吼》，电子杂志《记忆
》总63期，2010年11月30日）
10月26日晚上，毛泽东召集周恩来、叶剑英及外交部官员到其中南海住处开会。毛泽东
说：「今年有两大胜利，一个是林彪，一个是联合国。这两大胜利，我都没有想到。林
彪搞鬼，我有察觉，就是没有想到他跑外国，更没有想到他坐的那架『三叉戟』飞机摔
在外蒙古，『折戟沉沙』」。（熊向晖《毛泽东没有想到的胜利》，引自《亲历者记忆
》，上海辞书出版社，2005年，432-433页）1972年7月10日，毛泽东在会见法国外交部
长舒曼时说：「这个林彪啊，他天天吹我，说我怎么了不起，而实际呢，就要杀我的头
。我跟他斗争了几十年，后头变成了『亲密战友』、『副统帅』。结果庐山会议到去年
，一年多他就呆不住了。谁也没有赶他，谁也没有料到他会跑，坐一架飞机就上天了。
」（孙业礼、熊亮华《共和国经济风云中的陈云》，中央文献出版社，1996年，265-
266页）
当年因「两次篡改周恩来指示，致使林彪得以趁机外逃」等罪名而获刑的李作鹏，晚年
经过对「九一三事件」20年的研究后，感觉到他被周恩来当作了替罪羊。李作鹏认为：
周恩来在全面掌控北戴河林彪、叶群的动向和企图，全面掌控山海关机场和256号飞机
的情况下，未采取果断措施，「致使林彪得以乘飞机叛逃」更符合历史的事实。李作鹏
还推测并质疑：周恩来「未能采取果断措施，可能还有更深的原因和背景。林彪『得以
趁机外逃』的真正原因到底是什么？到底林彪趁的什么『机』？到底是想『真拦』还是
想『真放』？为什么要放？谁又是真正放跑和希望放跑林彪的人？这个事件的背后是不
是还有文章？」（《李作鹏回忆录》，香港·北星出版社出版，2011年，792页）
做天难做二月天，做人难做周恩来！「九一三事件」给身处旋涡中心的周恩来造成的精
神刺激不亚于他的任何同僚。
9月22日，周恩来亲睹林彪折戟沉沙、曝尸荒野的照片。放松之余，周恩来莫名痛哭，
并对不明就里的纪登奎反复说：「你不懂，你不懂！」（周秉德《我的伯父周恩来》，
辽宁人民出版社，2000年，105页）
难道纪登奎不懂，此时的周恩来就懂了吗？！
10月12日，周恩来陪来访的埃塞俄比亚皇帝海尔·塞拉西一世访问南方。以往周恩来坐
飞机，听完专机组人员的简单汇报，问候一声就放心地上飞机了，可这次他反复询问：
「飞机检查了吗？试飞了吗？你们都是党员吗？」（李克菲、彭东海《周恩来专机机长
的回忆》，江苏文艺出版社，1991年，124页）飞行期间，当机长张瑞霭告诉周恩来专
机正飞越长江时，周恩来狐疑地朝下方望个不止，并不安地问张瑞霭：「这是长江吗？
」「我怎么没看见长江呢？」「瑞霭呀，这是长江吗？」「我看不像呀！」这该不是海
湾或外国的什么河吧？（权延赤《走下圣坛的周恩来》，中共中央党校出版社，1993年
，404-405页）
此时的周恩来为什么如此反常和多疑？难道是他生怕不经意间也像林彪那样成了叛国者？
1972年7月5日，周恩来在上海同上海市委常委谈国内问题时说：出了林彪事件，出现这
么一个结局，谁也没料到，谁也无法导演。林彪之死，真是天造地合。这是必然性的结
果，偶然性的出现。8月1-2日，周恩来在向回国述职大使和外事部门负责人作报告时说
：林彪摔死了是偶然性，但他失败是必然性。（中共中央文献研究室《周恩来年谱：
1949—1976》（下），534页，542页）
此时的周恩来终于明白了「九一三事件」的真谛，至少看起来是这样。
2、走进历史的林立衡
分析「九一三事件」的偶然性，必然要涉及到对「偶然性」做出最主要贡献的林立衡。
「九一三事件」发生后的第五天，1971年9月18日，经毛泽东批准的《中共中央关于林
彪叛逃出国的通知》（中发［1971］57号文件）中提到：「在紧要关头揭发林彪、叶群
、林立果私调飞机、阴谋叛国投敌，为党立功的，又正是林、叶的女儿林立衡。」（宋
永毅主编《中国文化大革命文库》光盘，香港中文大学中国研究服务中心出版，2002年）
那么，又名林豆豆的林立衡是个什么样的人呢？她1944年出生于延安，1962年进入清华
大学学习，1964年春天从清华大学二年级转学到北京大学中文系二年级。林立衡到北京
大学后经常缺课，其间在家中自杀过一次，后因超过规定的缺课极限，在年末按学校要
求办理了休学手续。休学后，她去了《空军报》，并在文革中成为《空军报》的副总编
辑，其间再次在家中自杀过一次。
由于陆定一夫人严慰冰在1960年3月至1966年1月期间，投寄数十封匿名信给林彪一家，
用恶毒下流的语句咒骂叶群和林彪，还牵扯到其他党内高官，并挑拨林立衡与父母的关
系，说她不是叶群/林彪亲生的，从而使得她疑神疑鬼。林立衡不仅一度认为自己不是
叶群所生，还闹出过认为自己可能是刘少奇孩子的故事。（黄峥《王光美访谈录》，中
央文献出版社，2006年，392页）
从林立衡以上经历，以及她1972年9月8日在空军报社小组讨论中「我有时听到林贼一些
反动言行很气愤，另一方面，还觉得他过去打过仗，理论上也有一套，想不通为什么会
这样？也希望他早点死，保持个晚节算了」的发言（高厚良口述、高德明整理《「9.13
」之后的林立衡暨说给豆豆的知心话》，《中华儿女》，2000年9期），可以看出她和
父母特别是母亲的关系不融洽。另外，从林彪、叶群给林立衡的「笑一笑十年少，愁一
愁白了头」、「君子坦荡荡，小人常戚戚」、「欢欢喜喜，坚持到底」和「热爱爸爸，
服从妈妈」这些题字来看，他们曾经试图改变女儿的个性或行为方式。
不过，由于自小生长在帅府，青少年时期又逢父亲飞黄腾达，因此成年后的林立衡也表
现出很强势的一面。一位知情人，同时也是「九一三事件」研究者曾告诉笔者，林豆豆
在林府，叶群根本管不了她，曾无奈地称她「豆老爷」。
顺便说说严慰冰匿名信对叶群影响的两个例子：一个是1965年5月25日夜，叶群在与罗
瑞卿谈话时让林豆豆在场，叶群解释这样做的原因时说：「深更半夜，我们两人谈话不
方便，只好把豆豆也叫来。」另一个是1965年12月8日下午，叶群在向刘少奇汇报罗瑞
卿的问题时，请求王光美在场，因为「她一个女同志不方便」。对叶群的说法，局外人
罗点点的评论是「令人作呕」（罗点点《红色家族档案》，南海出版公司，1999年，
174页），王光美「听了特反感」（《王光美访谈录》，378页）。她们的做法和反应就
属于「当局者清，旁观者迷」吧。
3、「九一三事件」的前戏从何时开始？
文革初期，许多中共高官政治上相继失意，这其中遭到自己子女揭发批判的并不鲜见，
如刘少奇、邓小平、贺龙都有子女顺应毛泽东/江青的部署揭批他们的老爸。不过，像
林豆豆那样通过告密直接把父母送往黄泉路的人则是绝无仅有。
那么，林豆豆的告密活动始于何时呢？
根据时任中共中央办公厅副主任、中央警卫局副局长兼中央警卫团团长的张耀祠回忆：
9月2日，江西省的一位负责人（笔者注：指程世清）向毛泽东报告了「林立衡同我妻子
讲了林彪、叶群的一些问题，她要我少同林彪一家人来往，搞不好要杀头的」等情况，
毛泽东听后「略有所思，把眼睛眯成了一条线，远眺窗外，没有讲一句话。」（张耀祠
《张耀祠回忆毛泽东》，中共中央党校出版社，1996年，104-105页）
中共中央党校党史教授、官方的林彪事件研究权威于南说：在南昌，程世清曾单独向毛
泽东反映「林立衡来南昌时曾警告他的家属以后少同林家谈，搞不好要杀头呀！」等情
况，毛泽东当时听了程世清反映的情况后，进一步提高警惕并采取一些防范性措施。（
于南《毛泽东1971年南巡考述》，转引自中共中央文献研究室暨中央档案馆《党的文献
》编辑部编《共和国重大决策和事件述实》，北京·人民出版社，2005年，366页）
目前，尚不清楚林豆豆当时是根据叶群/林立果的哪些言行得出「搞不好要杀头」的言
论，也不清楚林豆豆除了对程世清妻子讲过这番话之外，还同其他什么人讲过。
不过，可以肯定的是，林豆豆在9月7日之前就对她的未婚夫张清林、「侍卫」杨森（空
军保卫部副处长）讲了不少叶群和林立果的坏话。不然的话，张清林、杨森不会在9月7
日下午林豆豆正同林立果密谈时，就去向当时驻北戴河的8341部队的领导姜作寿（二大
队长）、刘吉纯（警卫科副科长）报告，请求他们赶快把叶群和林立果抓起来。（刘吉
纯、丁丑《难忘的「九一三」前夜——一个警卫人员的回忆》，《历史学家茶座》，
2005年第1辑）
目前，也不清楚林豆豆是从什么时间开始对张清林、杨森讲叶群和林立果坏话的，更不
清楚张清林、杨森是否向其他人透露过有关叶群和林立果的坏话。林豆豆后来对人说，
林立果9月7日下午告诉她，毛泽东南巡以来的形势对林彪非常不利，所以他有到广州并
把林彪和黄吴李邱都弄到广州去的想法。林豆豆劝他不要这样做，但林立果说，林彪已
经时间无多，不被整死也得被拖死。后来林立果去了北京，林豆豆便和驻地工作人员一
一谈话，让他们做好各种防范工作，保护首长的安全。（罗点点《红色家族档案》，
285-286页）
就笔者所见资料，从9月8日开始，在北戴河林彪处的工作人员陆续有张恒昌、陈占照被
林豆豆「谈话」，宋德金被刘吉纯「谈话」（宋德金《我在林彪办公室的前前后后》，
《百年潮》，2000年9期）；而在9月7日及之前，也就是林豆豆与林立果的密谈结束之
前，至少有张清林、杨森、姜作寿、刘吉纯、李文普与闻过林豆豆有关叶群和林立果的
坏话。
「九一三事件」发生后，林豆豆说过「『九·一三』以前我没有报告，主要是里应外合
，配合毛主席这场反林、叶的斗争」之类的话。（高厚良《「9.13」之后的林立衡暨说
给豆豆的知心话》）那么其他知情者中有谁会把有关讯息向上级反映呢？
还是根据张耀祠的回忆：「就在9月8日深夜，毛主席突然下令，把专列从杭州笕桥机场
停车点，转向去绍兴线的支线上停放了一天半……」（《张耀祠回忆毛泽东》，105页）
汪东兴也回忆说：「这次南巡，毛主席从北京到杭州的沿途，在同一些当地负责人的谈
话中又了解到叶群、林立果进行阴谋活动的一些情况。9月8日晚上，毛主席在杭州又得
到新的信息。」「但毛主席并没有把他知道的危急情况全部告诉我，他老人家没有作声
，他沉着地待机而动。」9月8日到9月12日，毛泽东亲自指挥了其南巡队伍的一系列异
动。（汪东兴《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》，当代中国出版社，1997年，184-
188，193-197页）
那么，毛泽东所「知道的危急情况」来自何方呢？
舒云认为林立果身边有毛泽东的耳目（舒云《林彪事件完整调查》，香港·明镜出版社
，2006年），笔者大不以为然：如果林立果身边真有毛泽东的耳目，为什么12日晚「小
舰队」商量「南下」这样的大事，「耳目」不往上汇报呢？事实上，无论是李伟信、程
洪珍，还是江腾蛟、鲁珉，12日夜晚都没有什么异动。但令笔者感到匪夷所思的是，当
时与林豆豆确立恋爱关系才满一个月的张清林竟敢让8341部队把他的准丈母娘叶群、准
小舅子林立果这两位大人物抓起来；更令笔者感觉蹊跷的是身为空军保卫部副处长且长
期随卫林豆豆的杨森不仅不制止张清林的荒唐行为，而且与他合伙去告状。
按照舒云和张宁的说法，张清林还在9月12日晚上就向林豆豆提出过四条建议：「一、
调警卫部队砍树拦车，防备叶群突然出走；二、派人到机场破坏飞机；三、借谈话机会
把林立果绑起来；四、乘早晨林彪转车，把林彪藏起来。」（舒云《九一三事件系列人
物——林彪的女婿张清林》，转引自舒云新浪博客；张宁《自己写自己》，作家出版社
，1998年，235页）
而依照林豆豆的描述，9月12日夜里，张清林挥动着拳头对中央警卫团副团长、老红军
张宏大喊大叫说：「在这么大的事儿面前，你们再也不能犹豫了。汽车马上就开动了，
如果被你们放跑了，党和人民绝不会宽恕你们！要是你们不拦住，一切严重后果由你们
负责！」（李晨《世纪风铃——当代中国重大事件解密》，台北·天箭资讯股份有限公
司，2004年，237-250页；《林立衡「九一三」后写给中央的材料》，《华夏文摘》增
刊（文革博物馆通讯）426期，2005年4月5日）如果说林豆豆人五人六地吆喝人可以理
解，毕竟她是帅府千金、中国二号人物的女儿、《空军报》的实际掌门人，可他张清林
一个普通人家的孩子，学的干的又是医生这个职业，9月7日和12日的行为却如此乖张，
由不得笔者不起疑：为什么会有这样的反常行为？
不过，9月7日安然度过。林豆豆、张清林和杨森的这些举动，不仅难免当时就被李文普
、姜作寿们嗤之以鼻，而且增加了让他们接受林豆豆「九一三事件」前夕告密的难度。
4、林立衡「九一三」后写给中央的材料有多可靠？
《林立衡「九一三」后写给中央的材料》最早由《世纪风铃——当代中国重大事件解密
》一书披露，目前在因特网上随处可见。该材料着重讲述了9月12日晚至9月13日凌晨林
立衡向驻北戴河的中央警卫团领导以及北京的张耀祠报告「叶群、林立果要带着首长逃
走，先到广州，然后再去香港」的详细过程。
根据余汝信的说法，他在2006年3月访问林豆豆时，林豆豆向他证实该信是真实的，也
就是说林豆豆承认《林立衡「九一三」后写给中央的材料》是她当年写的，但流传出来
的渠道不得而知。（余汝信《新世纪林彪研究述略》，转自《百年林彪》，香港-明镜
出版社，2007年，25页，62页）
余汝信认为，关于「九一三事件」当晚北戴河林彪住处的情况，《林立衡「九一三」后
写给中央的材料》应是可靠的依据。（同上，55页）芦笛对比了林豆豆、李文普、张耀
祠、汪东兴的回忆材料后，认为在一些关键问题上，「林豆豆讲的才是真话」，而且「
这是豆豆在九一三事件后受审查时写给中央的交代材料，如果她虚构了张宏和张耀祠的
言行，立即就会被戳穿。」（芦笛《试解林副统帅仓惶出逃之谜》，2008年5月10日改
定稿，原载《海纳百川》网《罕见奇谈》论坛）
那么，林豆豆的这个材料究竟有多可靠？
笔者认为，首先要搞清楚林豆豆向余汝信承认的「当年」是哪一年，因为在汉语中，「
当年」中的「当」有两种读音，读「dàng」时，「当年」是指同一年；读「dāng」时
，「当年」是指过去的某段时间。如果是前者，显然有误，因为当（dàng）年是1971
年，而林豆豆的材料中提到了她1972年8月26日同周恩来的一次面谈；如果是后者，则
只能是1972年8月26日后的某个时间。
其次，要考虑这样一个事实，即林豆豆本人曾经说过，她在「九一三事件」后写的材料
是谢静宜逼供信并有意篡改而成的,说自己过去写的东西「很多是假冒伪劣产品」，是
「当年逼供出来的档案材料」（高厚良《「9.13」之后的林立衡暨说给豆豆的知心话》
）。也就是说，林豆豆在1972年8月27日到1976年10月6日这个时间段写的材料，有可能
因为谢静宜的插手，并不可靠，虽然这个阶段的大部分时间她已被解除审查。而在这个
时间段之后，并不存在林豆豆还受审查的事实，所以也不会有「受审查时写给中央的交
代材料」。
又次，还要考虑这样一个事实：谢静宜1988年当面向林豆豆的同父异母姐姐林小霖断然
否认了关于她有意篡改林豆豆所写材料的说法。林小霖则说过：「我和豆豆同是一个父
亲所生，姐妹同根，我也不能说豆豆多么坏，但对她爱虚荣爱说假话我也深感痛心。因
为假话不能持久，终究要被事实揭穿，到头来害的还是自己。」（高厚良《」9.13」之
后的林立衡暨说给豆豆的知心话》）也就是说，林豆豆的诚实性大可置疑。
再者，林豆豆关于「九一三事件」的「当年」说法并非唯一，最为著名的是她写的《对
九月十三日事件前后的回忆》（邵一海《联合舰队的覆灭》，春秋出版社，1988年，
270-273页）。笔者在这里再举两例：一个是1988年她对罗瑞卿女儿罗点点讲的，「豆
豆说，一九七一年九月十二号晚上，为了不引起注意，叶群让她和张清林举行订婚仪式
。工作人员都在北戴河中直疗养区的九十六楼看电影，林立果从北京带着一架空军的三
叉戟飞机来到。豆豆问他北京情况怎样，林立果含糊地说那帮人成不了气候，还告诉豆
豆，明早可能飞广州，要她准备一下。豆豆说在这之前，她和老虎（笔者注：林立果小
名老虎）谈过一次话，知道他们认为毛泽东南巡以来的形势对林彪非常不利，老虎有到
广州，并把林彪和黄吴李邱都弄到广州去的想法。……这次豆豆听老虎说要去广州，就
知道事情不好。她回去告诉张清林如有人来找，就说我上厕所去了。然后，她跑到离九
十六号楼不太远的8341警卫部队的驻地，对副团长张宏说，林立果要劫持首长飞往广州
，要张宏转报中央和周总理。张宏一开始没把她的话当真，以为他们姐弟之间闹意见，
还劝了她半天。直到她第二次跑来报告，张宏才半信半疑地要通了当时8341部队长张耀
祠的电话。这时候，豆豆己经第三次十分火急地来报告了。豆豆说，为了使叶群和林立
果带走林彪的事情不能得逞，我们还向警卫部队提出了具体预防措施：让一辆大卡车把
路堵死，或者砍一棵大树把路堵死。先让警卫部队把联峰山的路封锁，如果还是堵不住
就封锁去机场的路。豆豆说，我们的防范措施当时警卫部队的领导都答应了，可是当林
立果和叶群把林彪带上车的时候，这些事情都没有人去做，致使林彪的车一直冲到机场
。豆豆说，为什么北京迟迟不答复我？为什么他们答应拦截却又不拦截？」（罗点点《
红色家族档案》，285-286页）
另一个说法源自1996年10月11日林豆豆接受的舒云采访：「我们那样急切地五次报告和
请求受到了怎样的对待？！这些事实统统被谎言所掩盖和抹杀了！周恩来在我第一次找
八三四一部队后就迅速采取了非常符合实际情况的拦阻措施。按照惯例，林彪上飞机前
，八三四一部队派人和先行车到机场布置安全措施，先上飞机检查，然后武装守卫飞机
，在舷梯两边保护林彪登机。最后还要派警卫干部和战士同机跟随，并派部队乘另一架
飞机护送。但奇怪的是，这次周恩来采取的保证林彪安全的紧急措施，完全负有专门责
任的八三四一部队有关领导居然始终不执行！我们第五次请求采取紧急措施后约莫30多
分钟，林彪飞机『顺利』起飞了。」（舒云《为林彪元帅辩护》，转自《百年林彪》，
香港·明镜出版社，2007年，407页）
最后一点，但决非最不重要的一点，《风云「九·一三」》的作者张聂尔在1996年初曾
经当面问林豆豆：「你当时为什么不向你父亲报告呢？如果那样，一切也许会是另一种
结局。」张聂尔发现林豆豆的脸在一霎间涨红了，她只是回答说：「他都糊涂了。」张
聂尔对此的态度是：「我不能证实或推翻她的观点，因为一切尚需要旁证。」（张聂尔
《拥抱生命》，人民文学出版社，2001年，http://club.dayoo.com/view-102219-1-1.html）
同样的道理，笔者认为，《林立衡「九一三」后写给中央的材料》只是林豆豆本人现在
认可的材料，其是否可靠尚需要旁证。
平心而论，各种各样的回忆录，多多少少都会有当事人自我合理化的叙述和辩白。这种
自我合理化的写法是人性使然，因为人们对曾经历过的闹心事，为摆脱懊悔和负罪感的
长期煎熬，求得心灵的安宁，就需要给自己当初的行为做一个相对合理的解释。如果当
事人有意地逃避自我责任，长此以往就会自我蒙蔽，就会把虚妄当作事实，就会自欺且
欺人。就林豆豆而言，正是她当年的告密导致她至亲的父母和弟弟走上黄泉路，所以她
更有逃避自我责任的心理需求，所以她宁愿把发生「九一三事件」的责任推给李文普、
推给张宏、推给张耀祠、推给周恩来、推给「中央」。
还需要一提的是，伪造历史不仅可以通过虚构某些情节来实现，更可以依靠有意遗漏某
些关键情节来达到，而且后者更巧妙、更不易被人发现。《林立衡「九一三」后写给中
央的材料》就遗漏了林豆豆向北戴河8341部队报告过的林立果从上海带来一只敢死队、
林立果会派飞机轰炸天安门的关键情节，且不说材料中比比皆是的「无心之失」了。
当局者迷，旁观者清。作为研究者应当分析和识别当事人回忆中的这些「陷阱」，更要
留意那些无心之失。
另外，历史进程是在广大的时空范围内演变的，每个当事人通常只能在特定的时空范围
上目睹这个进程，所以他/她的视野肯定是有限的。这就好比一个井底之蛙，它看到的
天既和它所在井的位置有关，也和该井的深浅和大小有关，更和它看天的时间段有关。
简单地说，无论什么时间，这个井底之蛙所看到的天只会是天的一部分，而且是很小的
一部分。如果要了解天到底是什么样的，就必须采集尽可能多的井底之蛙所观察到的「
天象」信息。
欲破解「九一三事件」之谜，也当如是处理。
5、林豆豆到底凭什么去告密？
身为中共中央政治局委员、中央军委办事组成员、「林办」主任和林豆豆母亲的叶群，
曾多次对工作人员说：「豆豆身体虚弱，神经不太好，言谈无度，没有逻辑性。对她说
的话，你们一是不要信，二是听到后要及时向我报告。这要成为一条纪律，必须严肃对
待。」（吕学文《亲历林彪的出逃的前前后后》，《档案春秋》，2005年10期）
这个时候毛泽东在南方巡视，大挖林彪的墙脚；林豆豆则在叶群眼皮底下大挖叶群的墙
脚，可叶群却浑然不觉。林办的一些人尽管听到了林豆豆的一些「无度言谈」，但没有
一个人遵守「纪律」向叶群报告，难道是恪守疏不间亲的古训？
1971年9月12日是中国政坛风云诡谲的一日，毛泽东突然回到北京，林豆豆在北戴河开
始告密行动。
李文普回忆：「就在这天下午，我在平台上乘凉，林立衡突然对我说，『林立果尽干坏
事，要害毛主席，他们还要去广州。万一不行就让首长去香港，你不能让首长上飞机走
。』林立衡说这番话，我确实感到突然，不相信。当时我不相信的原因有几条：一是林
彪让我准备去大连，并没说去广州。另外，林立衡和叶群感情不好……林立衡和林立果
也有矛盾，感情平淡。现在，林立衡冒出一个这么大的『阴谋』来，真把我吓得一大跳
。但我首先想这是林家儿女又闹矛盾了。……还有一点，就是长期在『林办』，对林家
真真假假的事见多了，听多了，也遇多了，所以就又用平常的心态去看待了。……当时
，我想林立衡既然知道林立果要害毛主席，搞反革命活动，这样大的事，为什么自己不
去向林彪报告，加以制止，却要我不让首长上飞机。……我对她说：『你有什么证据？
我有什么理由不让首长上飞机？如果他要上，我强行阻止，不让他上，能行吗？』林立
衡见我这样，就没有往下说，我就到空军疗养院办事去了。可能林立衡又去找『林办』
其他工作人员说了此事，叫他们注意观察叶群的动向。所以气氛就紧张起来。我从空疗
回到96楼，几个人问我，『你到哪里去了？我们以为有人把你害了呢！』晚上，北戴河
畔风云骤起，但谁也弄不清风从何来？我仍然在值班室值班，林立衡又突然把我叫到小
厕所里，再次对我讲了不能让林彪上飞机的事。对她的话，我心中还是没有底，仍然问
她：『有什么证据，没有证据，我怎好不让首长上飞机？』对此，林立衡也没往深处说
。后来，她走了。」（李文普《林彪卫士长李文普不得不说》，《中华儿女》，1999年
2期）
林豆豆从李文普那里走了，「九一三事件」的大幕由是拉开。
尽管《林立衡「九一三」后写给中央的材料》被林豆豆本人认可、被余汝信认为是「可
靠的依据」、被芦笛认为是「真话」，但笔者觉得它有问题。
林豆豆回忆：
已经晚上9点50分了，我和刘吉纯跑步到位于58号楼的8341部队二大队队部。我在外面
等着，刘吉纯进大队部与张宏、姜副大队长谈了一会儿便陪他们来见我。……我问张宏
：「叶群，林立果要带着首长逃走。先到广州，然后再去香港，你看怎么办？」我还告
诉他：「……今天晚上8点多，林立果和刘沛丰乘飞机在山海关降落后，机场曾打电话
向『林办』问询，首长和我以及所有工作人员都不知道林立果已经回来了，叶群可能也
不知道林立果什么时候回来，以至没有事先派车去接他，林立果是开机场的车回来的，
现在那架飞机还停在山海关机场。」……我见张宏副团长……说得这样有把握，就放心
地和刘吉纯离开大队部返回林彪住地。（《林立衡「九一三」后写给中央的材料》）
此处林豆豆把姜作寿的职务从「大队长」误记成「副大队长」。
看完「井蛙」林豆豆的回忆，我们再看「井蛙」刘吉纯的回忆，这两个「井蛙」一度在
同一个「井」里。
刘吉纯回忆：
当晚10点半左右，林立衡对我和李文普说，主任、老虎要挟持首长到广州去，在广州呆
不住就去香港。她想要报告去，李文普说怕林、叶找他，他不去。我见李文普不去，便
和林立衡一起去部队值班室。那时部队干部战士早已休息，我把林立衡带到小树林里，
然后找到姜作寿大队长和陆军医，说林立衡有重要情况向中央报告。我把姜作寿领到小
树林后，说，你们谈吧，我过去看看动静。并嘱咐姜作寿，为了林立衡的安全，就不要
让她回去了，在部队会安全些。我回到96楼后，心情十分紧张，但因事关重大，又不敢
对别人讲，一时不知如何是好。（刘吉纯《难忘的「九一三」前夜——一个警卫人员的
回忆》）
因为曾经在同一个「井」里，所以两个「井蛙」都回忆是在房子外面谈的。但林豆豆说
刘吉纯是陪张宏、姜作寿一起来的，且参加了谈话，最后同她一起回去的，而且是从大
队部走的，言外之意是她同张宏、姜作寿的谈话是在大队部结束的；刘吉纯则根本没提
到张宏，还说他没参与林豆豆同姜作寿的谈话，而且是自己回去的。
林豆豆、刘吉纯和姜作寿这三个「井蛙」一度在同一个「井」里。再看姜作寿的回忆：
那晚十点多钟，我到大队值班室不大工夫，刘吉纯副科长领着林立衡来找我。……在屋
外的小树林里，她说出了让我很惊讶的情况：「叶群,林立果要带着首长逃走,他们先到
广州,然后再去香港……你看怎么办？」林立衡急切地说。「你说的这些可靠吗？」我
惊异地问。「可靠。这是叶群当面给我布置的,她让我马上回楼准备，让我跟他们一起
走……我不能跟他们一起走呀！你看我该怎么办？」在夜暗中，我仍然能感觉到她那真
诚期待的目光。她所讲的使人不能相信。像林彪这样的高级领导人,怎么能跟着老婆、
孩子去香港呢？那个时候人们的印象中香港无异于国民党敌占区呀！但我又不能讲出来
。我问她：「这事首长自己知道吗？」「他们骗他,他哪里会知道。」听得出,林立衡并
不怀疑林彪有什么问题。「这,我要报告。」我讲出了办法。「向谁报告？」「向张耀
祠、汪东兴报告。」「他们靠得住吗？」她疑虑重重地问。「靠得住。」我着意向她说
明,他们都在毛主席那里工作。为使她相信，我还说：「我不向他们报告还向谁报告呢
？」「这么说，不报他们还不行。」她迟疑片刻之后才说：「那好吧,你就赶快去报告
吧！」……我回到值班室,便用电话向在北京的中央办公厅副主任、中办警卫处副处长,
我们的团长张耀祠作了报告……（张聂尔《风云「九·一三」》，解放军出版社，1999
年，315-316页）
和刘吉纯一样，姜作寿也说谈话是在「小树林」进行的，也没说谈话时张宏在场。
看起来，发生记忆错误的是林豆豆。
不过，远在北京的「井蛙」汪东兴的回忆却同林豆豆的一致。
汪东兴回忆：
林立衡听到这些话（笔者注：指林彪、叶群和林立果的密谈），心里很紧张。她马上去
向当时在北戴河保卫林彪的8341部队的副团长张宏和二大队的队长姜作寿报告。晚上9
点20分（笔者注：应为10点20分）左右，张宏、姜作寿听到林立衡的报告，姜作寿立即
打电话将情况报告给在北京的中央警卫局副局长张耀祠。张耀祠立即赶到我的办公室，
说：「情况很紧急，林彪要走动，怎么办？」……我将林立衡报告的情况向周总理报告
后，周总理问我：「报告可靠吗？」我回答说：「可靠。」周总理对我说：「你马上打
电话通知张宏，如果有新的情况，立即报告。」（汪东兴《毛泽东与林彪反革命集团的
斗争》，203页）
究竟是怎么一回事呢？再看「井蛙」张耀祠的回忆，当夜他很长时间和汪东兴坐在同一
个「井」里。
林立衡听到了他们要逃跑的情况，便立即找到警卫秘书李文甫（笔者注：李文普），要
他立即向8341部队负责人报告此情况，李文甫说：「我离不开。」林立衡只好在晚上9
点50分左右，到8341部队找到二大队长姜作寿，她说：「林立果、叶群正商量要挟持林
彪逃跑，我要找你们的负责人报告。」姜作寿说：「我们张宏副团长在这里，我找他来
。」林立衡说：「请他快点来。」姜作寿给张宏副团长打完电话后，在晚上10点20分钟
给我打来电话，先将上述情况作了报告。我当即告诉姜作寿：「要派专人监视林彪住所
的动静。」我立即用电话把这个情况报告了汪东兴同志，汪东兴又马上将此情况报告了
周恩来总理。（《张耀祠回忆毛泽东》，107-108页）
张耀祠说的很不细，但有一点很明白，张宏确实不是和姜作寿一起出现在林豆豆面前的。
那么「井蛙」张宏是什么时间和谁一起听的林豆豆的告密呢？
可惜，笔者没见到张宏关于此事留下的任何只言片语。
万幸的是，另一个「井蛙」，肖奇明，弥补了这个缺憾。肖奇明时任林彪警卫中队中队
长，也是对「九一三事件」偶然性发生做出特殊贡献的一位人物，他当夜很长时间和张
宏坐在同一个「井」里。《林立衡「九一三」后写给中央的材料》有四处提到了肖奇明
，且显然是当年林豆豆眼中的正面人物。当然在肖奇明的笔下，林豆豆也是正面人物。
肖奇明回忆：
海滨的夜晚十分宁静，22点20分，我正准备休息时，副大队长于仁堂匆匆忙忙跑到我宿
舍说：「老肖，赶快到大队部值班室去，豆豆（指林立衡）有重要情况向我们反映。」
22点30分左右，中央办公厅警卫处副处长兼中央警卫团副团长张宏来到大队值班室。不
一会儿，林立衡又打来电话，叫我们去55楼前。55楼东边有一小片松树林，林中阴暗而
寂静……。当我们快步走入林中，只见林立衡早已在那里等我们。……她略带颤抖的声
音对我们说：「叶群逼着我与张清林今晚结婚，我没有同意，后来改为订婚。」接着她
又告诉我们说：「叶群和林立果要暗害毛主席，我爸爸（指林彪）现在什么也不知道，
只听叶群和林立果的。今天他们打算坐飞机去广州，然后再去香港。在机场他们还准备
了敢死队，你们要有防备，要把飞机控制起来，不能让它起飞。」说完她问张宏同志怎
么办？张宏同志告诉她说：「马上向中央报告。」她又问：「报告给谁？」张宏同志说
：「向办公厅张（耀祠）副主任报告。」她说：「张副主任是不是张耀祠？」张说：「
是的。」她表示同意先向张耀祠同志报告，然后林豆豆就回到96楼去了。我们回到大队
部值班室后，张宏同志马上把林立衡说的情况用保密电话报告给中央办公厅副主任耀祠
同志，张副主任了解情况后，在电话中强调说：「部队要做好准备，有新的情况及时报
告。」（肖奇明《亲历「九一三」》，《军休之友》，2006年7期，49页）
需要一提的是，当时林彪夫妇住在北戴河东联峰山下莲花石旁的96楼，96楼往南，通过
一条环状小路，有一条直通海滨的马路，马路两边有两座小楼，东侧的56楼归林豆豆使
用，西侧的57楼属林立果使用；再往南，临近西路口处也有两座小楼，东侧的55楼是警
卫部队的住处，西侧的58楼是警卫部队队部办公处，也是部队领导的住处，肖奇明就住
在该楼。
姜作寿、张宏、肖奇明们选择在55楼东边的松树林同林豆豆见面，显然是为了她的安全
和方便，因为55楼与林豆豆所住的56楼都在马路的东侧。
综合各个「井蛙」看到的「天」，笔者认为「完整的天」应该是这样的：
晚9点50分，林豆豆和刘吉纯与李文普分手，离开96楼，跑步去告密；
10点刚过，到达北戴河8341部队驻地，此时干部战士已经休息，为了安全和保密，刘吉
纯让林豆豆到55楼东边的松树林去等，他去58楼的部队值班室找人；
10点10分，刘吉纯陪姜作寿到松树林来见林豆豆，并嘱咐姜作寿为了林豆豆的安全，就
不要让她回去了；
稍后，「看看动静」见无事的刘吉纯独自回96楼了，毕竟他是林彪的警卫人员；
10点15分左右，林豆豆和姜作寿的谈话结束，林豆豆求见张宏；
稍后，姜作寿就近到55楼打电话给张宏，报告林豆豆的「告密」和她的求见，张宏指示
姜作寿向北京报告，并通知于仁堂召集有关人员来大队部值班室开会；
10点20分，姜作寿向北京的张耀祠报告：林豆豆说叶群、林立果要带着林彪逃走，先到
广州，然后再去香港；林豆豆还说是叶群亲自给她布置的。张耀祠马上指示姜作寿：「
要派专人监视林彪住所的动静。」张耀祠随后向汪东兴报告，汪东兴马上用电话报告周
恩来，周恩来指示汪东兴：「你马上打电话通知张宏，如果有新的情况，立即报告。」
10点30分左右，接完汪东兴/张耀祠转达的周恩来指示的电话后，张宏来到大队值班室
，稍后接到姜作寿打来的电话，林豆豆要求还是在55楼东边的松树林见面；随后，张宏
率于仁堂和肖奇明到松树林听取林豆豆的密报；
10点40分左右，林豆豆返回，张宏则回到58楼马上向北京的汪东兴/张耀祠报告：林豆
豆说林立果是乘专机从北京来的，这架专机现在就停在山海关机场；
汪东兴随即报告周恩来山海关已经停有专机。（汪东兴《毛泽东与林彪反革命集团的斗
争》，204页）
于是，「九一三事件」的另一个主角、对「九一三事件」偶然性发生做出巨大贡献的周
恩来正式登场，他放下手头的一切工作，全心全意处理林豆豆当夜密报的事情。
说起来可笑又可悲的是，林豆豆通过姜作寿传上来的关于叶群、林立果要带林彪逃到香
港的密报并无什么真凭实据，基本上是她这个心智不健全的人的臆想。
因而20多年后，汪东兴在回忆录中都不愿意提林豆豆这个密报的内容，而是以「情况很
紧急，林彪要走动，怎么办？」「林彪要去外地」含糊之。不过，汪东兴确实承认了「
林彪、叶群他们搞阴谋的事，林立衡当时不知道。林立衡……到林彪的房间外边……听
到林彪、叶群、林立果三个人在一起谈话，隐隐约约地听他们说，要去什么地方。」（
汪东兴《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》，203页，206页）
那么，林豆豆凭什么去告的密呢，又凭什么让别人相信她的呢？林豆豆向张宏讲了林立
果当晚对他说的「马上去广州」的话，还讲了林彪卫生员当晚听见叶群跟林彪说「去广
州不行，去香港也行」的话。（《林立衡「九一三」后写给中央的材料》）。林豆豆告
诉姜作寿「先到广州,然后再去香港……是叶群当面给我布置的」（张聂尔《风云「九
·一三」》，315页）。
显然，林豆豆对姜作寿撒了谎，因为叶群根本不可能对她讲「先到广州,然后再去香港
」的话。
那么，林豆豆果真是当晚听了林立果和林彪卫生员的话之后，才得出叶群、林立果要带
林彪「先到广州再逃到香港」的推论吗？
不是！
李文普回忆，9月12日下午，他在平台上乘凉时，林豆豆突然对他说，「林立果尽干坏
事，要害毛主席，他们还要去广州。万一不行就让首长去香港，你不能让首长上飞机走
。」但林豆豆又拿不出任何证据。（《林彪卫士长李文普不得不说》）
林豆豆自己也承认：「开始，李文普并不相信我说的林立果要带首长去广州、万一不行
就让首长去香港以及林立果要害毛主席的事儿。」（《林立衡「九一三」后写给中央的
材料》）
而9月12日下午，林豆豆同李文普谈话的那个时间段，北戴河没有任何人，包括叶群，
知道林立果当晚会回来。
在更早的9月7日的晚上，林豆豆就告诉刘吉纯：「主任、老虎在外面做了坏事，被上边
知道了。他们怕挨整，在北京待不住了，想挟持首长（林彪）到外地去。」（刘吉纯《
难忘的「九一三」前夜——一个警卫人员的回忆》）
真不知道那时叶群、林立果在外面做了哪些坏事被上边知道了，林豆豆又是怎么知道这
事的？
即使林立果真的在9月7日下午对林豆豆讲了他计划干的一些「坏事」（张宁《尘劫》，
香港·明报出版社，1997年，193-194页），也不代表他能提前好几天就告诉林豆豆他
会在机场准备了一支敢死队啊。
林豆豆对张宏说「林立果讲他在东山有个秘密机场，可以监听全国的电话，包括这里通
往北京的电话」（《林立衡「九一三」后写给中央的材料》），确实糊弄不了张宏，因
为他完全知道底细。
但林豆豆对张宏说林立果在机场还准备了敢死队，一定让张宏费踌躇，因为他完全不知
道底细。
大约一个小时后，林豆豆又对张宏说林立果还要派飞机轰炸中南海，这下子就不只是北
戴河的张宏费踌躇的问题了，就连北京的张耀祠、汪东兴、周恩来，甚至毛泽东也不敢
掉以轻心了！
说起来更可笑又更可悲的是，「中央」对林豆豆的种种密报，有个从不敢信到半信半疑
再到不敢不信的演变过程，最终连一向自负的毛泽东也于9月13日凌晨三点多钟从中南
海跑到人民大会堂避难去了，而那时林彪已经在蒙古大漠灰飞烟灭了。
本来林立果策划的南下去广州是为了「另立中央」，而不是为了「逃到香港」，但林豆
豆一个接一个的假情报，促使「中央」行动起来，结果歪打正着。
「九一三事件」的发生就是如此诡异！ | w****n
发帖数: 25644 | 2 这个世界上啥时候有必然这个逻辑？
【在 z**********e 的大作中提到】
: 回望「九一三」——偶然的摔死，必然的失败
: 蒋健
: 40年前发生的「九一三事件」是中国一百年来最具影响力的历史事件之一，更是迄今为
: 止尚有许多谜团未解的最大政治事件。「九一三事件」的发生不仅使全党全军全国人民
: 无比震惊，而且完全出乎事件主角——林彪所有高层「亲密战友」们的意料，尽管这些
: 「亲密战友」们的政治立场并不相同。
: 40年来，学界对「九一三事件」给予了很大关注。汪东兴、李德生、张耀祠、李文普、
: 刘吉纯、康庭梓、吴德、孙一先、王海、丁盛、林豆豆、张宁、吴法宪、邱会作、李作
: 鹏等「九一三事件」的当事人纷纷撰写回忆文章或接受采访，诸如《毛泽东传》、《周
: 恩来年谱》、《周恩来传》等领袖传记和年谱对「九一三事件」多有涉及，更有丁凯文
|
|
