q*d
发帖数: 22178 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算（(转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:20:23 2012, 美东)
发信人: qed (左将军领司隶校尉豫荆益三州牧宜城亭侯), 信区: Military
标 题: Re: 我对1959、1960、1961三年非正常死亡人口的一个简单计算（原创
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 8 19:19:32 2012, 美东)
1.首先承认饿死人,而且承认饿死上千万,这个态度是客观的,
是值得欢迎和肯定的,而且楼主贴的数据,与我在其它地方
所见相同,我的讨论也使用同样的数据.
2.纯技术讨论,感觉你的方法有点过于粗糙了,
2.1如附图1所示,从1949开始,死亡率就是不断下降的,用55,56,57,58的
平均死亡率外推59至61的数据,那和用62,63一样的不合理.
2.2按图1所示,死亡率在57到62期间,构成了一个非常明显的任何人
都无法否认的peak,这个死亡率的peak从1958年就开始了,用58年的死亡率
当正常值显然非正常死亡人数是不合理的.
2.3 1964年也有小的死亡率peak,其幅度明显超过一般的涨落.有解释说
是前几年为了隐瞒真相,把死亡率报低了,64年补上造成了这个也很明显的峰值,
楼主的帖子里对此没有讨论.
3.给出一个改进的办法.把楼主的数据抛去1958,59,60,61和1964的数据后,
用三次样条函数插值得出正常状况死亡率,其结果如图2空心五星数据点所示.
同样按楼主的算法,用实测死亡率减去插值死亡率得出非正常死亡率,
用前年年末人口乘这个非正常死亡率并加和,得出非常死亡人口:1821万.
结论:
1.考虑到政府的信用度和那年月亩产万斤作假的传统,原始统计数据
的真实性的令人可疑.政府到底在死亡率里掺了多少水?网上有
技术帖子企图从这个被认为已经伪造了数据里发现真相,个人认为
纯属xjb折腾.一个被垄断被伪造了的数据,除非提供者提供真相,
别无可为.
2.即便是这个被认为注了水修饰的数据,一个简单的插值得出非正常死亡
1800万接近2000万.饿死3000万很可能离真相距离没某些人鼓噪的那么远.
等。 |
|
