由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Mod_CHN_Hist版 - 徐友渔:文革只有宋彬彬们道歉不够
相关主题
刘亭亭最后一脚要了卞仲耘的命。宋彬彬向文革受伤害老师同学道歉 数度落泪(图) (转载)
文革参与者袒露心声——《我们忏悔》前言袁腾飞举例子的那个宋彬彬,向文革被伤害老师道歉
马健:“文革”究竟怎样影响了中国人的人格特质?对卞仲耘老师的一点回忆
国民党拉壮丁是被污名化了,其实拉壮丁是合法的我虽死去:卞仲耘被打死记录片(z)
日本要求原子弹投放人道歉记录片: 我虽死去
谣言是怎样来的:宋彬彬连杀八人的故事 (转载)update 群情激奋的毛左大闹商务印书馆挑袁现场高清视频
美国公民,宋任穷之女宋彬彬为文革道歉!被打死的校长遗属强烈抗议宋彬彬为“荣誉校友"
美国公民,宋任穷之女宋彬彬为文革道歉!沧海:宋彬彬的不道歉与杨松的不下车
相关话题的讨论汇总
话题: 彬彬话题: 道歉话题: 文革话题: 对于话题: 事实
进入Mod_CHN_Hist版参与讨论
1 (共1页)
j********b
发帖数: 565
1
宋彬彬在表示道歉和感谢的见面会上第一句话是“没想到会这么快”,这很奇怪。在我
看来,公开的道歉和说明实在是来得太晚了,应该早很多,很多,事情已经过去快半个
世纪,她本人年近70,有的受害老师快90岁了。正因为太晚,才使一些不确实的说法长
期流传而得不到纠正,才有那么多误解和不必要的争论。
宋彬彬说的话有两个方面,一是道歉,二是辩解,而且真正的重心落在澄清和辩解。可
能有人会对她道歉的真诚性表示怀疑,从而不接受或责难她的道歉行为。我认为,揣测
动机没有必要,没有意义,我更想强调,道歉时可以做出说明和辩解,因为我们的一切
评论和判断都必须基于事实。宋彬彬尤其有权利、有必要对过去发生的事作出说明,还
原历史真相,因为关于她本人,关于她和卞仲耘之死事件有许多传言是不确实的。如果
一个法庭不允许被告申辩,那这个法庭一定不是公正的,它作出的判决经不起历史的检
验。
长期以来,关于宋彬彬在文革中的所作所为有许多传言,有的骇人听闻但没有根据。比
如,有的说她亲自参加了殴打卞仲耘致死的暴力事件,还有的说她亲手打死了好几个人
。我在自己研究文革和红卫兵运动的著作《形形色色的造反》中引用过这种材料,这种
误信、误传不实信息的做法可能扩大对于当事人的伤害,我在此向宋彬彬女士道歉,保
证再谈此事时不再重复不实之词,并作必要的澄清。
根据宋彬彬的这次发言,以及以前发布的材料,我想可以肯定的是,宋彬彬不属于对卞
仲耘殴打致死的凶手,她也没有在其他场合亲手打死人,长期流传的类似不实说法应该
得到澄清和纠正,基于这些传言对宋彬彬的批评应该停止。至于她在卞仲耘之死事件中
的责任,她的名字改为“宋要武”所产生的恶果,还有她对自己责任的认识和评价,那
当然还可以争论,也一定会有争论。但是,一切争论,一切不同的看法,都必须基于事
实。
我记得,几年前当我读了刘进关于打死卞仲耘的8•5事件的材料和其他有关材料
之后,我马上就作出判断:说宋彬彬直接参与打死卞仲耘的事件是不符合事实的。我还
写了一些文字,对于以前传布不实说法表示纠正和歉意,并同意办网站的朋友发表。以
我的经验,不论传言多么久远和广泛,不论人们的偏见有多么深,事实本身还是最有力
量的。我为这种澄清来得太晚遗憾,我相信,如果调查材料及早公布,哪怕会被一些人
认为是一面之词,会引起争议,但至少也有一些像我这样的人,会深思、比较,采信正
确的说法。
我希望,所有研究和叙述文革的学者、作者,一切有关问题的写作者,都重视宋彬彬本
人和刘进等人的澄清与说明,如果有过对于北京师大女附中8•5事件不符合事实
或不准确的描述,都要立即更正。我坚信,这种更正并不影响我们对于文革的批判,对
于文革真正责任者的追究,但对于宋彬彬本人,却影响巨大,不管你对她抱有好感还是
恶感,即使你不想对她本人的处境和声誉负责,你也必须对事实真相负责,对历史负责
。事实是最坚硬、最有生命力的存在,一个人,哪怕被很多人不喜欢,他说出的事实仍
然是事实;一个说法,哪怕它充满道义感,本意是要替被侮辱与被损害者说话,如果不
符合事实,仍然没有说服力。正义感不能代替事实或弥补事实方面的缺陷,反而会因为
与事实不合(或不完全相合)而受到损害。
另一方面,我不愿意看到,这次宋彬彬等人对于事实的说明和澄清演变为对于以前控诉
和批判文革中暴力与迫害的质疑或否定。我们不能得出结论说,以前的指控是建立在歪
曲事实和谣言的基础上,有关研究者的指控是出于对于宋彬彬的个人成见。如果说宋彬
彬曾遭到污名化的委屈,那么事情起源于把“要武”这个恶名强加于她的文革发动者。
“要武”与全国性的武斗和暴力事件的关系是显而易见的。除了号召“要武”,文革发
动者还命令军队把武器发给一派群众组织,以剿灭另一派,还说什么中国“无战争经验
已经十多年了,全面内战,抢了枪,大多数是发的,打一下,也是个锻炼。”顶着“宋
要武”名字的宋彬彬当然与全国性的武斗没有关系,但既然领袖把这个名字赐予她,也
就使她摆脱不掉地成为武斗的象征和符号,要怪只能怪把这强加给她的个人和体制,而
不能怪群众。如果宋彬彬不敢或不愿正视、谴责最高领袖对她的污名化与伤害,把怨气
集中撒在致力于揭露和批判文革暴力的人身上,那么她的说明就难于奏效,还会激起反
感,维持和加深对于她的已有误解,这对她本人和中国人实事求是地评价文革都没有好
处。
宋彬彬终于公开道歉了,这是一个迟来的道歉。她的道歉引起了关注和议论,但人们在
听到这个消息时最快、最本能的反应是:谁最应该道歉,谁是最有责任道歉的主体?显
然,这不应该只是单独的、普通的个人,不管他们在文革中怎样做错事或作恶。至今为
止,道歉者都是响应号召、卷入文革的普通人,那么,对于发动文革应该承担责任的个
人或团体呢?要知道,文革是在隆重的会议之后,根据会议的正式决议进行的。在上世
纪80年代初,在关于若干历史问题的决议中,曾经有过对于文革的否定性评价和分析,
但这与道歉是两回事。
我们知道一任又一任德国领导人是如何为二战道歉的,我们更知道,我们是如何要求日
本领导人对中国道歉的,那么我们自然要问,仅有陈小鲁、宋彬彬等人的道歉,够吗?
1 (共1页)
进入Mod_CHN_Hist版参与讨论
相关主题
沧海:宋彬彬的不道歉与杨松的不下车日本要求原子弹投放人道歉
宋彬彬道歉“文革”恶行 死者丈夫斥其虚伪谣言是怎样来的:宋彬彬连杀八人的故事 (转载)
被打死的校长遗属强烈抗议宋彬彬为“荣誉校友"美国公民,宋任穷之女宋彬彬为文革道歉!
邓轮一边骂毛文革中迫害教授美国公民,宋任穷之女宋彬彬为文革道歉!
刘亭亭最后一脚要了卞仲耘的命。宋彬彬向文革受伤害老师同学道歉 数度落泪(图) (转载)
文革参与者袒露心声——《我们忏悔》前言袁腾飞举例子的那个宋彬彬,向文革被伤害老师道歉
马健:“文革”究竟怎样影响了中国人的人格特质?对卞仲耘老师的一点回忆
国民党拉壮丁是被污名化了,其实拉壮丁是合法的我虽死去:卞仲耘被打死记录片(z)
相关话题的讨论汇总
话题: 彬彬话题: 道歉话题: 文革话题: 对于话题: 事实