h***n
发帖数: 1793 | 1 只要是有车险的都有liability吧
那是不是只要买了车险的，再用American Express的信用卡比如blue cash everyday去
租车的话就不需要再另外买保险了？
不知道我理解的对不对。。。 |
s**********g
发帖数: 14942 | |
h***n
发帖数: 1793 | 3 原来还有这个区别
以前还不知道呢
谢谢啦！
那如果自己的保险不管的话还是买一个AMEX的那个20还是25的保险比较好吧
【在 s**********g 的大作中提到】
: 要先问清楚自己保险管不管rental car
|
T*********4
发帖数: 2329 | |
P****1
发帖数: 2670 | 5 AMEX的那个是CDW，保被租的车，但如果你主要责任的话不保对方。
【在 h***n 的大作中提到】
: 原来还有这个区别
: 以前还不知道呢
: 谢谢啦！
: 那如果自己的保险不管的话还是买一个AMEX的那个20还是25的保险比较好吧
|
s******6
发帖数: 221 | 6 楼上正解
自己的保险（liability）保对方，买保险（或者信用卡的benefit）保租的车 |
h***n
发帖数: 1793 | 7 AMEX的CDW好像是不用花钱的吧
难道我的理解又有误？
【在 P****1 的大作中提到】
: AMEX的那个是CDW，保被租的车，但如果你主要责任的话不保对方。
|
P****1
发帖数: 2670 | 8 都是CDW。
不用花钱的是secondary，如果你自己保险是全保，自己的是primary，首先走你自己的
保险，不足的部分再由信用卡支付（如果你自己的保险只有liability，就相当于没有
primary，由secondary顶上）；
AMEX付钱的是primary，即使你有自己的全保，也是AMEX出钱赔，不用走自己的保险。
所以，如果你自己有全保，用AMEX付钱的划算；否则没必要用AMEX那个。
【在 h***n 的大作中提到】
: AMEX的CDW好像是不用花钱的吧
: 难道我的理解又有误？
|
h***n
发帖数: 1793 | 9 我的不是全保，只有liability，这种情况如果就用AMEX不花钱的secondary的话，万一
撞了别人，别人的车也是由AMEX负责赔吗？
【在 P****1 的大作中提到】
: 都是CDW。
: 不用花钱的是secondary，如果你自己保险是全保，自己的是primary，首先走你自己的
: 保险，不足的部分再由信用卡支付（如果你自己的保险只有liability，就相当于没有
: primary，由secondary顶上）；
: AMEX付钱的是primary，即使你有自己的全保，也是AMEX出钱赔，不用走自己的保险。
: 所以，如果你自己有全保，用AMEX付钱的划算；否则没必要用AMEX那个。
|
l*****z
发帖数: 2305 | 10 怎么还搞不明白，你撞别人，造成别人的损失，这个是你的liability，这个是由你自
己的保险负责，没有哪一张信用卡会负责liability的。
【在 h***n 的大作中提到】
: 我的不是全保，只有liability，这种情况如果就用AMEX不花钱的secondary的话，万一
: 撞了别人，别人的车也是由AMEX负责赔吗？
|
s**********g
发帖数: 14942 | 11 ur liability pays others
Amex pays ur car's loss
【在 h***n 的大作中提到】
: 我的不是全保，只有liability，这种情况如果就用AMEX不花钱的secondary的话，万一
: 撞了别人，别人的车也是由AMEX负责赔吗？
|
