u********g
发帖数: 761 | 1 citi比较实用，保额虽小，但是管天气。当然有额外的要求，但是总比一点不cover好。
还有一张UA，chase财大气粗，保额很高，但是只保生病或者carrier破产。
不知道ty premier怎么样 |
E*******o
发帖数: 2337 | 2 这些trip cancellation是不是只保卡的持有人？如果是给父母订票，最后因为生病原
因没飞成，这种情况管吗？
好。
【在 u********g 的大作中提到】
: citi比较实用，保额虽小，但是管天气。当然有额外的要求，但是总比一点不cover好。
: 还有一张UA，chase财大气粗，保额很高，但是只保生病或者carrier破产。
: 不知道ty premier怎么样
|
u********g
发帖数: 761 | 3 我理解是保你自己和ld还有娃，父母貌似不管
【在 E*******o 的大作中提到】
: 这些trip cancellation是不是只保卡的持有人？如果是给父母订票，最后因为生病原
: 因没飞成，这种情况管吗？
:
: 好。
|
c**2
发帖数: 8496 | 4 didn't people reported here that Chase CSP or UA will reimburse the hotel or
rental car loss due to trip delay/cancelation? |
b******i
发帖数: 4413 | 5 去年cruise娃生病没去成，一家三口小2千的钱double cash 的insurance全cover了 |
t**s
发帖数: 483 | 6 理赔过得人表示确实如此，保spouse不保父母。
【在 u********g 的大作中提到】
: 我理解是保你自己和ld还有娃，父母貌似不管
|
e***a
发帖数: 1982 | 7 不是说reimburse up to 1500吗。。。还是你们分几张卡付的？
【在 b******i 的大作中提到】
: 去年cruise娃生病没去成，一家三口小2千的钱double cash 的insurance全cover了
|
e***a
发帖数: 1982 | 8 明白了，是per person
【在 e***a 的大作中提到】
: 不是说reimburse up to 1500吗。。。还是你们分几张卡付的？
|
u********g
发帖数: 761 | 9 per person?我好像没看到
【在 e***a 的大作中提到】
: 明白了，是per person
|
u********g
发帖数: 761 | 10 CHASE的如果生病了或者客运公司倒闭了是cover的，下大雪龙卷风的什么的就不管了。
我原来一直以为是cover的，后来看了一下agreement发现不是。
Citi的管生病加天气，至少double cash是
or
【在 c**2 的大作中提到】
: didn't people reported here that Chase CSP or UA will reimburse the hotel or
: rental car loss due to trip delay/cancelation?
|
