由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Money版 - 郭文贵“爆料”的闹剧
相关主题
如果考虑到两三个月后买新车,是否最近最好不申卡?为什么同一家的分数这么大差别?
spg即将过期的点数问题想开个里程卡,哪个好?SOUTHWEST,UA,CHASE SAPPHIRE PREFER?
美国之音代表官方致信海航 与郭文贵撇清关系(图)Citi 这个烂客服
BA的multiple stopover问题CVS东西估计要全线涨价
求教,为什么amazon payment总是failAmex gold biz被review了
rite aid可以cc买灰香草么大家帮忙看看,我是不是遇到骗子了?
chase freedom card哪个银行免费托管HSA账户啊
Flagster的direct dposit要连续6个月?[bssd]不知发在哪里,问一个法律相关问题
相关话题的讨论汇总
话题: 美国之音话题: 爆料话题: 郭文话题: 直播话题: 停播
进入Money版参与讨论
1 (共1页)
y*****e
发帖数: 216
1
现居海外的中国商人郭文贵最近很红,因为他在不断地“爆料”。先是在明镜,后来是
美国之音,“爆料”内容也从副部级官员一举上升到中共最高领导人。美国之音中文部
为郭的“爆料”提供了迄今最有影响力的媒体平台,不仅派出6人专业团队前往郭住处
采访,还在几天前即公告天下:将在4月19日对郭文贵进行三小时专访直播。
就在直播之前,中国方面宣布郭文贵已遭国际刑警组织通缉。此外,中国有关部门还直
接与美国之音交涉表示对直播不满。与此同时,国内网络上出现指责郭是劣迹斑斑违法
商人的文章和视频,以此暗示郭的“爆料”不可信。中方如此对待此事,并非是什么强
烈反应,而是一以贯之的做法。在互联网如此发达的今天,还听不得别人说一点坏话,
还要千方百计地堵人家的嘴,结果是越抹越黑,办成了蠢事。最可笑的是搞舆论监控的
同志们,人家漫天撒出屎盔子尿盆子,他们非要抓一个给首长扣上,真不知道他们究竟
是哪一头儿的。
4月19日,直播采访如期进行。我对郭文贵“爆料”毫无兴趣,根本没有在线上实时观
看。因为,看了一点此人在明镜的“爆料”后,感觉其信口开河,逻辑混乱,无法让人
信服。事后方知,美国之音直播采访在1小时19分钟后被突然叫停,引起一片哗然。几
天各方神圣对停播事件议论纷纷, 发表了很多高见,可以归纳为下列几种观点:
一,美国政府下令美国之音停播:川普当局为换取中国在朝核问题上的合作,不能容忍
郭文贵在美国之音对中国领导高层的“爆料”,于是在郭文贵“爆料”到最高领导人时
悍然下令停播。
二,中国政府“下令”美国之音停播:中方虽然不能直接给美国之音下令,但可以通过
召见美国之音负责人而施压,或者指示它在美国之音或其上级机构内的“代理人”停止
直播。
三,美国之音内部问题造成停播:美国之音中文部在采访郭文贵一事上操作违规或沟通
有误,导致美国之音高层领导叫停直播。
究竟哪一种观点更接近事实真相呢?为了回答这个问题,我不得不浪费一点时间,看了
美国之音“时事大家谈”事后播出的一小时版本。不出所料,郭的所谓“爆料”,仍然
给我一种“信口开河,逻辑混乱,无法让人信服”的印象。而所谓傅正华要郭调查王岐
山亲属经济活动的“猛料”,恰恰是是“爆料”中最大的破绽。
习近平作为中国最高领导者,如果他想调查某人,自然会有亲信的专业人士用专业手段
秘密去做。这种事情,知道的人越少越好,怎么可能交给一个逃亡4年、毫无专业手段
且以信口开河闻名的商人去做呢?如果爆料者是傅政华、王立军这样的高层情治官员,
那才有戏可看,只是恐怕他们已经没有这种机会了。
最奇怪的是采访者龚小夏博士(美国之音中文部普通话组负责人)一再重复的“免责声
明”,即美国之音无法核实郭的“爆料”内容;希望被爆料者和中国政府方面对爆料内
容证实或反驳。这就给人一个印象,美国之音自己根本不知道郭说的是真是假。既然如
此,为什么还要直播?如果“爆料人”有精神病,说出“我是玉皇大帝的女婿”之类的
疯话来,你们丢不丢人啊?
一个严肃认真的新闻媒体在拿到“独家”新闻时,都要经过两个以上独立来源的核实。
当年《华盛顿邮报》等报道水门事件,以及最近《纽约时报》等对中国高官经济问题的
调查,无不经过这样的过程。对郭的“爆料”,最稳妥的做法应该是录像而不是直播,
然后核实多少就播出多少。如果好大喜功,急于求成,甚至对媒体公器私用,那么不仅
违背新闻操守,还会传播谣言,给媒体和自己带来无法弥补的损失。当年西德《明星》
杂志“爆料”伪造的“希特勒日记”的教训,值得每个媒体人谨记。
所以,正是这个“免责声明”,让我感觉这次停播事件是美国之音内部的问题造成的,
而不是由于中美两国政府的命令或压力。现在,美国之音已经对有关采访人员采取了停
职留薪措施并对事件开展调查。根据双方(美国之音领导层和采访人员)的声明和其他
来源的消息,事件经过可能是这样的:(1)龚小夏为首的采访团队拟定3小时采访计划
,但在直播问题上与高层有分歧;(2)高层发现郭的“爆料”无法核实且越说越离谱
,便毅然叫停直播 ; (3)采访人员认为领导层屈服于中方而“压制新闻自由”,于
是愤而抗议。这当然只是我的猜测,至于真相如何,还要看调查结果。无论如何,这次
停播事件确实暴露了美国之音内部管理混乱、上下沟通不畅的严重问题。像这样“鬼画
符”似的“爆料”,1分钟的直播都不应该安排,更不要说事先大肆宣传,给人当枪使
了。
那么,究竟郭文贵有没有“料”?可能有一点,但是不会多,更不可能有什么“核爆级
”的。根据现有材料,郭的靠山是原国家安全部副部长马建。在这个级别上得不到多少
核心领导层的机密,也不可能向郭这样的人和盘托出。随着马建的落马和郭的出逃,郭
手里还会有多少“料”呢?当然,不排除某些人为了权力斗争的需要继续给他喂“料”
。但是以郭的体制外身份,通过他“爆料”最终能取信于人吗?
最窝火的还是苦苦等在网上的“吃瓜群众”们。好不容易有个排解海外枯燥生活的直播
“爆料”,竟然生生让美国之音给掐断了,是可忍,孰不可忍?不少朋友一跳三尺高,
有发声明的,有抓“特务”的,有呼吁郭文贵加入民运的,连朝核问题都联系上了,何
必呢?真想看“爆料”,为什么非要看郭文贵的不可?网上不是有马建交代与郭文贵关
系的视频吗?看看那里描述的官商勾结和政府部门的腐败,还不触目惊心么?再看看近
年落马的包括政治局常委、军委副主席在内的大批官员和将军(这些不同级别的官员足
够组建另一套党政军系统了),就知道中国体制造成的腐败已经到了何等严重的地步,
还用得着“爆料”么?
闹剧该收场了。
1 (共1页)
进入Money版参与讨论
相关主题
[bssd]不知发在哪里,问一个法律相关问题求教,为什么amazon payment总是fail
公司401k true-up match 问题rite aid可以cc买灰香草么
碰到ebay evil卖家chase freedom card
powerball今天几点哪个电视台有直播吗Flagster的direct dposit要连续6个月?
如果考虑到两三个月后买新车,是否最近最好不申卡?为什么同一家的分数这么大差别?
spg即将过期的点数问题想开个里程卡,哪个好?SOUTHWEST,UA,CHASE SAPPHIRE PREFER?
美国之音代表官方致信海航 与郭文贵撇清关系(图)Citi 这个烂客服
BA的multiple stopover问题CVS东西估计要全线涨价
相关话题的讨论汇总
话题: 美国之音话题: 爆料话题: 郭文话题: 直播话题: 停播