|
|---|
|
|
|
|
|
|
e******s
发帖数: 24 | 1 近日，一篇《网贷中介教父和他的上千门徒：年入千万，却难逃原罪》的文章风靡一时
，文章形似批判，实质推崇，将一个年仅24岁的年轻人，活生生地吹捧成为具有忏悔精
神的“网贷中介教父”。
我不知道作者写作这篇文章的初衷是什么？我也不知道这位年仅24岁的年轻人是否名符
其实？我更不知道这位年轻人的忏悔举动是发自内心，还是为了扩大他在网贷培训界影
响力的一个噱头？
但是，作为一个金融界的老司机，有一点，还是逃不过我的眼睛的。
确实，网贷中介这个灰色行业，最早是从2013年开始萌发的，这个行业的早期特征，也
与10年前信用卡代办的商业模式类似，以帮忙提供征信服务和套取资金为主。而在早期
的过渡期之后，尝到了甜头的网贷中介，也大都转型为直接放贷，2015和2016年也确实
是这个行业的火爆期，相当部分的网络放贷平台大赚特赚，年收入百万、或近千万的年
轻人虽说为数极少，可也还是有的。
但是，在今年银监会、以及几部委联合发文治理，尤其是公安经侦部门加大打击力度之
后，不要说网贷中介、就连现金贷平台本身，其日子也大都过得不甚如意。所以，文中
所提的“一个月前，现金贷行业突然刹车，方云本以为‘方家军’会退出江湖，却没料
到，真正的中介狂欢和黄金时代，才刚刚开始……”，这样的表述应该是与现状不相符
的。
最近一个多月，现金贷平台过的是什么日子？一个词，惨不忍睹！暴力摧收敢不敢？不
敢了！借贷者一个报警电话，先把你抓起来再说。只要是借贷利率年化超过合法的36%
，借贷者就不仅不愿意去还钱，而且还会抱着“不还钱有理”、“不还钱正义”的心态
，恶意去现金贷平台借贷，真把“借到的当成是赚到的”了。
网贷中介作为现金贷的衍生行业，既然现金贷的黄昏已到，网贷中介又何谈“狂欢和黄
金时代”？
依赖灰色地带而崛起的行业，永远是“其兴也勃焉，其亡也忽焉”，亦如这两年的P2P
，大多数平台表面上圈钱无数，但是圈的钱总归是要还的，最终的结局，大家现在也看
到了，破产关门的破产关门，锒铛入狱的锒铛入狱，当然，也有极少数“吃到肚子里不
吐出来的”（部分资产转移到境外），可惜人已入狱，又有何意义呢？
现金贷可能与P2P还稍有不同，众多现金贷平台从帐面上看，还是赚到钱的，不仅是赚
到钱，而且是大赚特赚——可是，在绝对暴利的诱惑面前，又有多少平台是及时收手的
呢？你赚了后又成倍地再放出去，现在又不敢暴力摧收了，政策更是重拳打压了，面对
堆积如山的欠条，你究竟是赚了，还是亏了？也许，也就是过了一把瘾而已。
怎样一个行业，年轻人才有可能成为“教父”？
快速致富的行业，存有灰色争议的行业，两者缺一不可，必须兼而有之。单纯快速致富
的行业，即便是年轻人扎堆的互联网行业，想要成为教父级的人物，没有上佳的天份、
没有10年之功的努力，也是绝无可能的。即便是超级大咖马云，被称为“电商教父”也
才是5、6年前的事，而这时他创办阿里巴巴早已逾10年。
只有既能快速致富、又存有灰色争议的行业，年轻人才有可能速成为“教父”。快速致
富的行业，需要“创造”出榜样性的人物，存有灰色争议，则事业有成者、哪怕是事业
有所小成者也不愿意介入，那么，这给年轻人成为“教父”的真空就出现了——也正因
为此，从微商到网贷中介，今年以来，可谓是“教父”辈出、且都是80、90后居多，前
段时间，多个所谓的“微商教父”，还集体亮相与奥巴马合影了。
无论是现金贷（包括衍生的网贷中介），还是微商，一个勾兑的是资金和人心，一个勾
兑的是商品和人心，但是，这两个行业，都需要快速传播，快速传播则需要制造出带有
榜样色彩的“教父”，否则，如何吸引更多的人参与呢？
怎样一个社会，年轻人才会成为“教父”？
肯定是处于急速转型的社会。在经济和社会处于急速转型期时，没有价值观的共识支撑
，只有浮躁的心态横行。
当下的我国，正处于急速的社会转型期，亦如美国于20世纪初一样，近乎所有人均为所
谓的“成功”迷惑，不论所膜拜的对象是真成功、还是假成功？不论成功者的行业是灰
色的、还是正当的？不论所谓的成功者是名符其实的、还是“人造”的？——只要成功
即万事大吉。“成功”之一白，足以遮其他之百丑。
急速转型的社会，必然是人心浮躁的，当遍地人心浮躁时，年轻人才会制造成为“教父
”——这样的“教父”，不应该成为年轻人的榜样。毕竟，缺乏踏实走正道之心态，不
论是不是“教父”，路都是注定走不长的；毕竟，前日还被冠以“私募教父”的徐翔，
昨日已经锒铛入狱！ |
|
|
|
|
|
|
