G****a
发帖数: 10208 | 1 当然这两个3D的和2D的版本区别就太大了
我上星期看的3D的AVATAR, 当时那里没有IMAX, 在进场之前, 还偷偷看了10分钟2D版本
, 没啥特别印象, 但是看完3D之后就觉得非常震撼, 当时一直想再看一遍IMAX 3D版本.
今天去了, 有以下几点体会,
1.3D眼镜不一样, 普通3D的眼睛小, 象普通太阳眼睛一样,我拿到的是新的, IMAX 3D的
又大又宽, 估计考虑了带眼镜的同学, 那些眼睛都是上场看完之后循环使用的, 镜片有
点花, 花了不少时间搽干净.
2. 音响, IMAX的比3D的要强很多.
3. 3D效果比较, 我个人感觉两个相差不多, 那IMAX的有时候反而有点不是很聚焦.
4. 观众, 还是一如既往的爆满, 晚去的根本找不到位置, 电影结束, 大家还是鼓掌.
5. 电影, 其实看一遍就可以了, 电影挣钱是肯定的, 算上全球票房, 这部电影会超过
大破船. 但是从电影的历史地位而言, 也就一普通早期3D.当然导演还是很牛的, 集编
剧, 导演, 制片与一身, 有点象STEVE JOBS了. | H****r
发帖数: 16240 | 2 Re
IMAX的眼镜很大，戴起来舒服一些
本.
【在 G****a 的大作中提到】
: 当然这两个3D的和2D的版本区别就太大了
: 我上星期看的3D的AVATAR, 当时那里没有IMAX, 在进场之前, 还偷偷看了10分钟2D版本
: , 没啥特别印象, 但是看完3D之后就觉得非常震撼, 当时一直想再看一遍IMAX 3D版本.
: 今天去了, 有以下几点体会,
: 1.3D眼镜不一样, 普通3D的眼睛小, 象普通太阳眼睛一样,我拿到的是新的, IMAX 3D的
: 又大又宽, 估计考虑了带眼镜的同学, 那些眼睛都是上场看完之后循环使用的, 镜片有
: 点花, 花了不少时间搽干净.
: 2. 音响, IMAX的比3D的要强很多.
: 3. 3D效果比较, 我个人感觉两个相差不多, 那IMAX的有时候反而有点不是很聚焦.
: 4. 观众, 还是一如既往的爆满, 晚去的根本找不到位置, 电影结束, 大家还是鼓掌.
| F**********e
发帖数: 2135 | 3 同意你说的IMAX不聚焦。整场戏我一直觉得图像暗、模糊，极大的影响了观感。开始还
以为是我眼镜的问题，跟别人换了眼镜发现一样。出来一问，有人跟我一样感觉，当然
多数的人不觉得。可能是我眼睛比较挑。
回来一查，发现这正是IMAX所用的linear polarization技术的缺点。
声音还是不错的。屏幕大，占据了整个视野，也比较震撼，可惜图像是花的，坏了整锅
粥。
奉劝还没看的同学，不要盲目跟风imax。 | n*****n
发帖数: 5277 | 4 我也觉得有时候会模糊
【在 F**********e 的大作中提到】
: 同意你说的IMAX不聚焦。整场戏我一直觉得图像暗、模糊，极大的影响了观感。开始还
: 以为是我眼镜的问题，跟别人换了眼镜发现一样。出来一问，有人跟我一样感觉，当然
: 多数的人不觉得。可能是我眼睛比较挑。
: 回来一查，发现这正是IMAX所用的linear polarization技术的缺点。
: 声音还是不错的。屏幕大，占据了整个视野，也比较震撼，可惜图像是花的，坏了整锅
: 粥。
: 奉劝还没看的同学，不要盲目跟风imax。
| w**j
发帖数: 2046 | 5 我觉得到amc看假imax就可以了，效果不会差很远。
【在 F**********e 的大作中提到】
: 同意你说的IMAX不聚焦。整场戏我一直觉得图像暗、模糊，极大的影响了观感。开始还
: 以为是我眼镜的问题，跟别人换了眼镜发现一样。出来一问，有人跟我一样感觉，当然
: 多数的人不觉得。可能是我眼睛比较挑。
: 回来一查，发现这正是IMAX所用的linear polarization技术的缺点。
: 声音还是不错的。屏幕大，占据了整个视野，也比较震撼，可惜图像是花的，坏了整锅
: 粥。
: 奉劝还没看的同学，不要盲目跟风imax。
| l*****e
发帖数: 16384 | |
|
