i****r
发帖数: 42 | 1 《风声》这部片子，每个角色的性格都被刻画得淋漓尽致。但是我的评价却是太典
型而不真
实，只能下一个“本故事纯属虚构”的评语。
影片里的人物，特别是顾晓梦，可以说是聪明到了极致；正可以套用鲁迅评价《三
国演义》
的一句话“诸葛多智而近妖”——人物的性格特征典型到了某种极致，就让人不由自主
地怀疑这
种人是否可能在现实中存在。虽然影片必然以虚构为基础，但是让观众对故事的真实性
或者说真
实发生的可能性产生怀疑仍然可以被认为是影片的巨大缺陷。
作为一部电影，故事情节当然要经过精心设计。但是精心设计的境界在于让观众无
法察觉其
中雕琢的痕迹。如果一切的情节发展都非常完美，那么这种完美很可能就是作品的缺憾
所在。从
另一个角度来说，在现实生活中的犹豫，迷茫乃至错误是每个人最刻骨铭心的印象，也
是最能激
起观众共鸣的情节。这也是为什么专注表现错误和困惑中无所适从的悲剧作品在文艺史
中如此重
要的原因之一。这方面《越战启示录》是一个非常好的对照。在《越战启示录》中，故
事的发展
有自己的逻辑，所有的角色都无力抗拒情节发展的压力。但是正是这种压力，把故事一
步步推向
高潮。反过 |
p********a
发帖数: 6437 | 2 我还以为你觉得片子弱智才是虚构,
搞半天你是觉得强智近妖才虚构?
是李冰冰一句就糊弄周迅露馅机智啊?
还是每次2人紧抱, 就有第三人(这第三人是训练有素的特务)对着2人猛射数枪毫无顾忌
机智?
还是英达身上一直揣把枪没人管机智? |
s******e
发帖数: 1073 | |
n***a
发帖数: 100 | 4 一点儿也没觉得顾晓梦聪明到了极致。。。也就算是个合格的间谍而已吧
lz的话都太绝对了。。。 |
z****n
发帖数: 1933 | |
h*d
发帖数: 19309 | |
h**f
发帖数: 22 | 7 建议lz先学习一下《风声》的50个漏洞 那篇文章，夸张点，意思到了
【在 i****r 的大作中提到】
: 《风声》这部片子，每个角色的性格都被刻画得淋漓尽致。但是我的评价却是太典
: 型而不真
: 实，只能下一个“本故事纯属虚构”的评语。
: 影片里的人物，特别是顾晓梦，可以说是聪明到了极致；正可以套用鲁迅评价《三
: 国演义》
: 的一句话“诸葛多智而近妖”——人物的性格特征典型到了某种极致，就让人不由自主
: 地怀疑这
: 种人是否可能在现实中存在。虽然影片必然以虚构为基础，但是让观众对故事的真实性
: 或者说真
: 实发生的可能性产生怀疑仍然可以被认为是影片的巨大缺陷。
|
b*********1
发帖数: 15 | 8 我看完《风声》就一个感觉：中国版的电锯惊魂
刻意放大虐待场面 |
l*****e
发帖数: 16384 | 9 问题是，没看到啥虐待的场面啊
【在 b*********1 的大作中提到】
: 我看完《风声》就一个感觉：中国版的电锯惊魂
: 刻意放大虐待场面
|
r**********e
发帖数: 38 | 10 lz看的间谍片或是历史剧太少吧？
比这经典的强智剧情多了去了
顾晓梦怎么聪明到极致了？一句就让人给唬出底了，不知她是怎么混特工的。她这样的
迟早是个死，别连累别人就是了
有空多看看纪实类历史书籍，不用看远了，就看中国史，里面比这个还厉害的人有的是
【在 i****r 的大作中提到】
: 《风声》这部片子，每个角色的性格都被刻画得淋漓尽致。但是我的评价却是太典
: 型而不真
: 实，只能下一个“本故事纯属虚构”的评语。
: 影片里的人物，特别是顾晓梦，可以说是聪明到了极致；正可以套用鲁迅评价《三
: 国演义》
: 的一句话“诸葛多智而近妖”——人物的性格特征典型到了某种极致，就让人不由自主
: 地怀疑这
: 种人是否可能在现实中存在。虽然影片必然以虚构为基础，但是让观众对故事的真实性
: 或者说真
: 实发生的可能性产生怀疑仍然可以被认为是影片的巨大缺陷。
|
z****e
发帖数: 2024 | |
C******n
发帖数: 161 | 12 这部电影已经算是内地拍出的剧情紧张的不错的代表了，比三枪什么的要好的多。
简单的总结就是柯南类型的几个嫌疑犯＋杀人游戏的策略之一（舍一保一） |
l******e
发帖数: 12192 | 13 重看
【在 C******n 的大作中提到】
: 这部电影已经算是内地拍出的剧情紧张的不错的代表了，比三枪什么的要好的多。
: 简单的总结就是柯南类型的几个嫌疑犯＋杀人游戏的策略之一（舍一保一）
|
