b*********d
发帖数: 3539 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Physics
标 题: avatar中的0.7c飞到半人马座
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 7 19:23:15 2010, 美东)
一道简单的GR题：
太阳到半人马4.2光年，GLA以0.7c从地球飞到半人马，忽略加速和减速的时间，考虑相
对论，耗时肯定不到6年。
问题：GLA被jake带领的土兵打败后以0.7c返回地球，若忽略GLA在pandora停留的时间
（假定她们到达pandora立刻返回），一直在地球上的观察者认为GLA一共旅行了几年？ |
R***a
发帖数: 41892 | 2 对于地球上观察者很简单啊，就是 4.2×2 / 0.7
要说飞船上的时间还得算相对论
【在 b*********d 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: bittergourd (苦瓜), 信区: Physics
: 标 题: avatar中的0.7c飞到半人马座
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 7 19:23:15 2010, 美东)
: 一道简单的GR题：
: 太阳到半人马4.2光年，GLA以0.7c从地球飞到半人马，忽略加速和减速的时间，考虑相
: 对论，耗时肯定不到6年。
: 问题：GLA被jake带领的土兵打败后以0.7c返回地球，若忽略GLA在pandora停留的时间
: （假定她们到达pandora立刻返回），一直在地球上的观察者认为GLA一共旅行了几年？
|
b*********d
发帖数: 3539 | 3 google "twin paradox"
本来想问GLA认为旅行的多少年...
【在 R***a 的大作中提到】
: 对于地球上观察者很简单啊，就是 4.2×2 / 0.7
: 要说飞船上的时间还得算相对论
|
R***a
发帖数: 41892 | 4 那地球也是惯性系，总之只算地球观察者不用考虑相对论的
【在 b*********d 的大作中提到】
: google "twin paradox"
: 本来想问GLA认为旅行的多少年...
|
j***b
发帖数: 5901 | 5 好像GPS得卫星上在进行计算的时候就考虑相对论效应的。如果不考虑的话会有7米左右
的误差。
【在 R***a 的大作中提到】
: 对于地球上观察者很简单啊，就是 4.2×2 / 0.7
: 要说飞船上的时间还得算相对论
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 那是卫星上有一个钟，地球跟卫星对表的时候需要考虑。
他的问题只看地球上的钟，那别说0.7c了，就算是1c也不用算相对论的。
地球上打激光到月亮上再反射回来，时间就是地月距离x2 / c
啥相对论都不用
【在 j***b 的大作中提到】
: 好像GPS得卫星上在进行计算的时候就考虑相对论效应的。如果不考虑的话会有7米左右
: 的误差。
|
a***e
发帖数: 27968 | 7 这都哪跟哪，
地球人看地球钟，哪有相对论？
【在 b*********d 的大作中提到】
: google "twin paradox"
: 本来想问GLA认为旅行的多少年...
|
v3
发帖数: 2836 | 8 看来电影版比物理版的物理牛。
【在 a***e 的大作中提到】
: 这都哪跟哪，
: 地球人看地球钟，哪有相对论？
|
