l******d
发帖数: 5255 | 1 看到国内某电影青年说好莱坞不是电影艺术，说他当年是从崇拜阿甘正传过来的……意
思就是说他现在的眼光看阿甘就不行了，不是电影艺术了。
为什么我现在看还是觉得阿甘很行，很了不起呢。
（个人感觉电影青年们评论电影的时候，对阿甘这种好莱坞电影和他们所谓的艺术电影
是两个不同的标准，对前者是有点缺点就使劲骂，对后者是稍有点优点就使劲夸） |
B****a
发帖数: 1526 | 2 国内电影青年看Forrest Gump只能分析艺术元素了，因为他们毕竟还是无法体会猫王、
JFK、College Football和越战对于美国人的影响。
【在 l******d 的大作中提到】
: 看到国内某电影青年说好莱坞不是电影艺术，说他当年是从崇拜阿甘正传过来的……意
: 思就是说他现在的眼光看阿甘就不行了，不是电影艺术了。
: 为什么我现在看还是觉得阿甘很行，很了不起呢。
: （个人感觉电影青年们评论电影的时候，对阿甘这种好莱坞电影和他们所谓的艺术电影
: 是两个不同的标准，对前者是有点缺点就使劲骂，对后者是稍有点优点就使劲夸）
|
l******d
发帖数: 5255 | 3 个人感觉，国内的电影人一说电影，都奔着思想去了，感觉钻研技术就不够深刻似的。
他们就不明白，在电影里，想法和技术技巧是不可分的。没那个表现能力，做不到，说
自己有想法只能是吹牛。
【在 B****a 的大作中提到】
: 国内电影青年看Forrest Gump只能分析艺术元素了，因为他们毕竟还是无法体会猫王、
: JFK、College Football和越战对于美国人的影响。
|
r********r
发帖数: 11248 | 4 因为好莱芜电影是主流，钱已经赚够了，所以被骂，大家是在主动的和谐这个世界
【在 l******d 的大作中提到】
: 看到国内某电影青年说好莱坞不是电影艺术，说他当年是从崇拜阿甘正传过来的……意
: 思就是说他现在的眼光看阿甘就不行了，不是电影艺术了。
: 为什么我现在看还是觉得阿甘很行，很了不起呢。
: （个人感觉电影青年们评论电影的时候，对阿甘这种好莱坞电影和他们所谓的艺术电影
: 是两个不同的标准，对前者是有点缺点就使劲骂，对后者是稍有点优点就使劲夸）
|
F**********e
发帖数: 2135 | 5 所以我们的青年导演们第一个片子就常常是思想深刻意味深长的大便 |
s*y
发帖数: 18644 | 6 觉得自己在搞艺术的都觉得自己是非主流
【在 r********r 的大作中提到】
: 因为好莱芜电影是主流，钱已经赚够了，所以被骂，大家是在主动的和谐这个世界
|
k**********i
发帖数: 8706 | 7 青年导演的第一部片子也很少有大制作的
成本限制
只好攻不要钱的思想深刻之类
【在 F**********e 的大作中提到】
: 所以我们的青年导演们第一个片子就常常是思想深刻意味深长的大便
|
w*****2
发帖数: 1584 | 8 严格说阿甘正传也是好莱坞体制下的商业大片，
导演是回到未来三部曲的导演，是斯皮尔伯格系的，而斯皮尔伯格就是大好莱坞公司大
力培养的明星导演，都是拍大片帮公司赚钱的机器类导演。
联系到当时拍的辛德勒名单，似乎当时这帮人是拍大片赚够了钱，开始考虑为自己在影
史上留下点地位，于是在阿甘正传和辛德勒名单里面大胆采用一般商业大片不碰的题材
和技法，同时保留应用了以前自己拍大片经验，算是商业片和艺术品的完美结合。
但是商业大片的痕迹还是很重，非常明显的美国化视角，所以国内人会觉得差那么点感
觉。
【在 l******d 的大作中提到】
: 看到国内某电影青年说好莱坞不是电影艺术，说他当年是从崇拜阿甘正传过来的……意
: 思就是说他现在的眼光看阿甘就不行了，不是电影艺术了。
: 为什么我现在看还是觉得阿甘很行，很了不起呢。
: （个人感觉电影青年们评论电影的时候，对阿甘这种好莱坞电影和他们所谓的艺术电影
: 是两个不同的标准，对前者是有点缺点就使劲骂，对后者是稍有点优点就使劲夸）
|
w*****2
发帖数: 1584 | 9 还有个特点就是，斯皮尔伯格这样的导演，都是典型的美国人，他们制作的电影，首先
考虑的是美国人的口味，特别是和他们同时代的观众的感觉。象斯皮尔导演的jaw，就
迎合了水门事件之后，当时美国人对政府/权威的不信任。
阿甘正传的导演也不例外，这部片子恰恰拍摄在冷战结束之后，代表了baby boomer一
代，对二战后那段历史中，特别是60 70年代自己成长和生活的共同回忆，所以这就是
只有美国观众特备是baby boomer那批人才能体验到东西，而国内的年轻人可能就体会
不到这样的感觉。
而国内年轻人对欧美日的所谓艺术电影，反正能看懂的，能有共同体验的，都可以看懂
，都可以体验，而不可理解的部分都是他们会直接忽略掉的，好比这个叫艺术电影的果
子，他们都吃得下，吃得舒服，觉得味道就是爽。
而阿甘正传中对美国历史的注释，恰恰对他们是模糊的，懂一点但是有没有深刻的体会
，比如知道那个肯尼迪是总统，但是无法体会阿甘会见这个民权时代偶像背后所代表的
意义，所以国内观众会觉得阿甘正传这个水果吃起来有点味道，但是说不出这个味道有
多好，说不出所以然。 |
s****t
发帖数: 17096 | 10 你拿一个例子去推出国内年轻人的结论是很不符合实际的
我也推一个，“老一代”的人很大的习惯是用想当然去推断别人的感受
喜欢用他们去教训别人，也不喜欢用我们而用我来推断电影
所以看电影也会要求有极大的代入感，不然就是烂片
这么多年看mitbbs movie版有感
【在 w*****2 的大作中提到】
: 还有个特点就是，斯皮尔伯格这样的导演，都是典型的美国人，他们制作的电影，首先
: 考虑的是美国人的口味，特别是和他们同时代的观众的感觉。象斯皮尔导演的jaw，就
: 迎合了水门事件之后，当时美国人对政府/权威的不信任。
: 阿甘正传的导演也不例外，这部片子恰恰拍摄在冷战结束之后，代表了baby boomer一
: 代，对二战后那段历史中，特别是60 70年代自己成长和生活的共同回忆，所以这就是
: 只有美国观众特备是baby boomer那批人才能体验到东西，而国内的年轻人可能就体会
: 不到这样的感觉。
: 而国内年轻人对欧美日的所谓艺术电影，反正能看懂的，能有共同体验的，都可以看懂
: ，都可以体验，而不可理解的部分都是他们会直接忽略掉的，好比这个叫艺术电影的果
: 子，他们都吃得下，吃得舒服，觉得味道就是爽。
|
