z***c
发帖数: 2959 | 1 rt
《打擂台》能获最佳影片，最根本是反映香港影人和金像奖的现状心态。当年打遍天下
风华正茂，却一下就陷入低谷记忆迷失。现如今CEPA都已签了很多年，香港电影已经度
过何去何从的迷茫，但睡狮已老，拥有的是否只有记忆中的辉煌呢？所以，与其说《打
擂台》展现了香港精神，不如说体现了香港影人微妙心态 |
k**l
发帖数: 1937 | 2 香港人有什么屁文化
中国最没有文化的地方就是香港，俗不可耐
【在 z***c 的大作中提到】
: rt
: 《打擂台》能获最佳影片，最根本是反映香港影人和金像奖的现状心态。当年打遍天下
: 风华正茂，却一下就陷入低谷记忆迷失。现如今CEPA都已签了很多年，香港电影已经度
: 过何去何从的迷茫，但睡狮已老，拥有的是否只有记忆中的辉煌呢？所以，与其说《打
: 擂台》展现了香港精神，不如说体现了香港影人微妙心态
|
l***a
发帖数: 5114 | |
z***c
发帖数: 2959 | 4 《打擂台》的艺术水准并不高，商业性也差，票房基本可以忽略不计，其脱颖而出完全
靠的是创作者将复古和致敬做到极致之后的情怀泛滥，这表明了被内地电影市场异化的
香港电影人对黄金年代乖张孟浪的创作氛围的怀恋。但也不得不说，这种形式上的怀旧
价值并不大，这形不成一个对产业和作品质量有推动力的风格和类型，更像是香港电影
人的一次随性的反商业逆袭，而我却看到了他们骨子里真正的自卑和畏缩。本届金像奖
上的另一个大赢家是徐克的《狄仁杰之通天帝国》(以下简称《狄仁杰》)，获得了包括
最佳视觉效果、最佳音响造型、最佳服装设计、最佳美术设计四项技术奖，以及最佳导
演和最佳女主角(刘嘉玲)两项创作大奖。《狄仁杰》代表着与《打擂台》完全不同的创
作取向和市场策略，这样的电影还包括获得最佳动作设计和最佳剪辑的《叶问2》，都
是采用内地资金、以大片策略主攻内地市场并取得良好票房成绩的商业大片。徐克的新
武侠电影曾是香港电影最重要最具商业价值的电影流派之一，《狄仁杰》是他在《七剑
》折戟之后时隔五年再次回归武侠路线的重要作品，但在武侠精神的诠释和技术指标的
把握上都有着严重的缺陷，上述的六项奖其实都不是很有说服力，但超过三亿的票房所
带来的巨大商业成功却成为目前香港电影人趋之若鹜的淘金梦想。谢霆锋凭借《线人》
中的表演夺得最佳男演员，尽管这个常规但还算搏命的演出比起《月满轩尼诗》中的张
学友和《李小龙》中的梁家辉来，在与人物融合和表演精细程度上还有差距，但总算是
香港电影金像奖奖掖后生的一点姿态了。刘嘉玲凭借《狄仁杰》封后应该是当晚颇具争
议的一个结果，事实上陪跑的薛凯琪、杨千嬅、汤唯等年轻演员在诠释角色的方法和效
果上都具有更高的艺术水准和突破性，也更能代表香港电影未来的希望。彭浩翔的《志
明与春娇》获得最佳编剧，能够视为为香港新生代电影日后的存在保存一点希望火种吗
？作为嘉宾出现的周润发调侃自己争夺影帝的对手谢霆锋说未来的30年在你手中，其实
不要说金像奖，未来的30年，真正意义上的香港电影还能否存在都值得存疑了。以目前
香港电影的发展趋势，它为观众呈现的惊喜越来越少，而这届金像奖又反映出香港电影
人很不健康的一个心态，就是不肯正视自己的老去，又缺乏突破自己的能力和意识，总
有一天他们会为这样的自我催眠付出代价的，这一天也许并不会太遥远。
【在 l***a 的大作中提到】
: once upon a time
|
p*********w
发帖数: 23432 | 5 嗯，我觉得很烂的片子
【在 z***c 的大作中提到】
: rt
: 《打擂台》能获最佳影片，最根本是反映香港影人和金像奖的现状心态。当年打遍天下
: 风华正茂，却一下就陷入低谷记忆迷失。现如今CEPA都已签了很多年，香港电影已经度
: 过何去何从的迷茫，但睡狮已老，拥有的是否只有记忆中的辉煌呢？所以，与其说《打
: 擂台》展现了香港精神，不如说体现了香港影人微妙心态
|
l***a
发帖数: 5114 | 6 想当年，那真叫百花齐放，后来，有了《无间道》
于是，
香港电影就陷在“黑道”里拔不出来了，《志明与春娇》算是一个小小的惊喜。台湾的
电影相反走乡土道路，有点了起色。 |
