d***y
发帖数: 431 | 1 电影里好多情节我都是通过几年前看书的记忆和感动在脑海中润色了，于是觉得还不错
。。。 光看电影怕是连人名什么的都不记得吧。。。 |
u******a
发帖数: 7843 | 2 我看了第一集就觉得不看书根本不可能enjoy电影……于是后来的几部都没看了（书只
看了第一部）。
个人觉得单就电影来说比指环王之流拙劣太多了，还要强行伪装出一种史诗感。哈利波
特庞大的世界观还是要看书才能构建起来。
【在 d***y 的大作中提到】
: 电影里好多情节我都是通过几年前看书的记忆和感动在脑海中润色了，于是觉得还不错
: 。。。 光看电影怕是连人名什么的都不记得吧。。。
|
t****e
发帖数: 447 | 3 今天看完变形金刚串场又看了HP，中间数次差点睡着。。。 |
z*********n
发帖数: 94654 | 4 是的，我不看书，就觉得harry potter第一集还不错，情节也较简单
后边的的确很无聊，看一会就昏昏欲睡了，意思不大
【在 d***y 的大作中提到】
: 电影里好多情节我都是通过几年前看书的记忆和感动在脑海中润色了，于是觉得还不错
: 。。。 光看电影怕是连人名什么的都不记得吧。。。
|
j***b
发帖数: 5901 | 5 我觉得第一集还好。后面的不看书真的搞不清头绪。至少我本人看过书之后发现电影里面很多当时看得时候都根本没明白。其实第一集不看书许多地方也不太清楚。但是因为有出入魔法世界的新鲜感，这些都可以弥补。
这个电影小演员们选的不好。都不怎么会演戏。 |
d***y
发帖数: 431 | 6 和我感觉差不多，喜欢指环王的电影。。。
【在 u******a 的大作中提到】
: 我看了第一集就觉得不看书根本不可能enjoy电影……于是后来的几部都没看了（书只
: 看了第一部）。
: 个人觉得单就电影来说比指环王之流拙劣太多了，还要强行伪装出一种史诗感。哈利波
: 特庞大的世界观还是要看书才能构建起来。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 7 别说没看过书的了,就是看过书,只看过一遍,看电影前没有复习.
看电影的时候也是各种人物一头雾水.经常看到一个人不知道是谁。
【在 d***y 的大作中提到】
: 电影里好多情节我都是通过几年前看书的记忆和感动在脑海中润色了，于是觉得还不错
: 。。。 光看电影怕是连人名什么的都不记得吧。。。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 8 其实看新书的时候，不把旧书复习一遍，也经常看到一个名字不知道是谁
【在 k*****e 的大作中提到】
: 别说没看过书的了,就是看过书,只看过一遍,看电影前没有复习.
: 看电影的时候也是各种人物一头雾水.经常看到一个人不知道是谁。
|
d****n
发帖数: 301 | 9 我推荐一个快速充电的方法。我HP7出来之前只看了第七本书，几天就能看完。中间不
认识的名字，去这个网站http://harrypotter.wikia.com/wiki/Main_Page 很管用。 |
T********e
发帖数: 3677 | 10 完全同意。 HP电影就是一小说片段节选，还前后不搭，还弄了10年，在电影史上也算
前无古人了。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 是的，我不看书，就觉得harry potter第一集还不错，情节也较简单
: 后边的的确很无聊，看一会就昏昏欲睡了，意思不大
|
i***o
发帖数: 750 | 11 一个人一出生就注定和另外一个男人搞gay,共同主宰世界
这种世界观,就是圣斗士星矢,也能叫世界观,一眼就看穿了
【在 u******a 的大作中提到】
: 我看了第一集就觉得不看书根本不可能enjoy电影……于是后来的几部都没看了（书只
: 看了第一部）。
: 个人觉得单就电影来说比指环王之流拙劣太多了，还要强行伪装出一种史诗感。哈利波
: 特庞大的世界观还是要看书才能构建起来。
|
